Keresés

Részletes keresés

Józan Polgár Creative Commons License 2002.05.17 0 0 156

bibercalmero:
"Te azt mondod: Csurka? En azt mondom: Demszky. Mi a kulonbseg? Az egyiket beszerveztek, a masik magat szervezte be."

Igen, Demszkyt valóban ezzel vádolták, de aztán kiderült hogy ez nem igaz. Úgy láccik erről az információról lemaradtál.
Ezt nem azért írom hogy védjem a Demszkyt, mivel én jobban utálom mint te. Csupán a tényszerűség kedvéért írtam le az igazságot.

Előzmény: bibercalmero (154)
Zsiger Creative Commons License 2002.05.17 0 0 155
Te kis csiszolatlan GYEMANT !!!
Nyaltal mar ketgombocos fagylaltot ???
Kiprobalhatod !!!
Előzmény: fxor (140)
bibercalmero Creative Commons License 2002.05.17 0 0 154
Beugrattal ezzel a 3\3-as izevel. Eredetileg en nem arra utaltam hogy ki volt 3\3-as, azt te vitted felre szandekosan a Csurkas beszolassal. Az "ugynoktorveny"-ben erintettekrol irtam oldaltol fuggetlenul. Erintett-e Medggyesi? Erintett-e Csurka? Erintett-e Horn? Erintett-e Csehak? Erintett-e Demszky?

Te azt mondod: Csurka? En azt mondom: Demszky. Mi a kulonbseg? Az egyiket beszerveztek, a masik magat szervezte be. Egyik sem irt jelenteseket allitolag. Kompromisszumos javaslat: tegyunk egyenlosegjelet kozejuk !ilyen teren! es nem szemelyiseguk koze.

("Az ugynoktorveny, ami hivatott lett volna ezeket az embereket tavol tartani a kozelettol szart sem er. Joindulatuan?! a torveny azt feltetelezte, hogy a nyilvanossaggal megfenyegetve ezen emberekbe is szorult annyi erkolcsi erzek, hogy tavol tartjak onmagukat a hatalomtol. Hulyeseg volt ilyet feltetelezni.")

Előzmény: Ratman (139)
bibercalmero Creative Commons License 2002.05.17 0 0 153
Es ezt mind igy egyszusszra...
Előzmény: malaclopo (130)
bibercalmero Creative Commons License 2002.05.17 0 0 152
Jo akkor nem hagyta ott a baloldalt mert a baloldal nem hagyta, inkabb kinyirta.
Mi koze az en allitasomnak("nekem visszataszito, hogy az MSzMP-ben magas tisztsegeket betolto szemelyek Nagy Imrebol erkolcsi hasznot huzzanak.") ahhoz, hogy a lanyaval helyeztek el viragot a szobornal?!

Előzmény: Józan Polgár (148)
sz Creative Commons License 2002.05.17 0 0 151
Előzmény: Dr.Doolittle (147)
Ratman Creative Commons License 2002.05.17 0 0 150
Az igazsághoz tartozik, hogy nem direktbe Franka mondta, hanem egy vidéki betelefonáló mesélte, hogy náluk a faluban ezt nem lehetett megtenni, mert ott kevesen vannak és feltűnt volna, de úgy tudja, hogy Bp.-en ez történt.

Franka pedig reagálásként nem idézte Pokorni klasszikus mondását ("Ugyan már, ne butáskodjunk") hanem maximálisan egyetértett vele, helyeselt, adta alá a lovat.

Előzmény: Dr.Doolittle (147)
egyenlítő Creative Commons License 2002.05.17 0 0 149
Kedves helyreigazgató!

A Magyar Köztársaság alkotmánya, törvényei, bírósága, stb. szerint a népnek joga van megtudni, hogy választott képviselői és vezetői közül kik voltak nyilasok, pufajkások, III/3-asok, ill. kik kapták meg hivatalból a III/3 jelentéseit. Ezen túl pedig "ha mégis szereti, hát akkor viheti!". Ennyi. Neked semmi jogod ahhoz, hogy túllépj ezen.

Előzmény: helyreigazgato (101)
Józan Polgár Creative Commons License 2002.05.16 0 0 148

bibercalmero:
"Amikor Nagy Imre otthagyta a baloldalt"

Nagy Imre soha nem hagyta ott a baloldalt, jobb ha tőlem tudod.

bibercalmero:
"nekem visszataszito, hogy
az MSzMP-ben magas tisztsegeket betolto szemelyek Nagy Imrebol erkolcsi hasznot huzzanak."

Tegnap, az MSZP cikluskezdő megemlékezésén a következő történt (index hír, idézem): "A beszéd után Kovács László és Medgyessy Péter az egykori miniszterelnök lányával Nagy Erzsébettel közösen virágot helyezett el a vértanúk terén álló szobornál."
Kivel is helyezett el virágot Medgyessy a szobornál?

Előzmény: bibercalmero (128)
Dr.Doolittle Creative Commons License 2002.05.16 0 0 147
Az eszem áll meg... Vidéki lévén sajna (vagy inkább hál Istennek) nemtom a Pannont hallgatni, pedig a heti mazochizmusom kiteljesítéséhez a péntek esti fröcsögés mellé még hiányozna. Télleg ilyeneket okádik ez az gyengeelméjű Franka? Ez amúgy nem büntethető? Persze lehet, hogy a legokosabb nem foglalkozni vele. De úgy látom, sokan megeszik. Elképesztő.
Előzmény: Ratman (145)
Józan Polgár Creative Commons License 2002.05.16 0 0 146
Szegény Medgyessy mióta volt III/III-as?
Horn pedig pufajkás volt, nem III/III-as (no nem mintha ez nagyobb dicsőség volna...)
Előzmény: bibercalmero (133)
Ratman Creative Commons License 2002.05.16 0 0 145
>...lapozgatta szocrealos partapparatcsik modjara, amugy lelkesen.

Most te honnan tudod, hogy lapozgatte-e vagy sem, lelkesen vagy sem? Továbbra is maradjunk a tényeknél.

A probléma az, hogy én nem mondtam, hogy nem volt KB tag.
A probléma az, hogy bibercalmero azt állította, hogy III/III-as volt, pedig nem volt az.
A probléma az, hogy bibercalmero nem képes azt mondani, hogy bocs, valótlanságot írtam, rágalmazás volt amit írtam.
A probléma az, hogy továbbra is mindenki rögeszmésen hajtogatja a rögeszméit, és nem képes a tényeknél maradni.

Amúgy hihetetlen:

Ma belehallgattam a Pannon rádióba és a Franka még mindíg ott tart, hogy a szavazás idején Bp.-en százezres nagyságrendben vonultak szervezett csoportok az egyik szavazókörből a másikba, hogy többször leadják a szavazatukat az mszp-re.

Szóval ez a probléma: ahol megszűnik a józan ész, és csak a rögeszmék maradnak.

Előzmény: dirving (142)
Ratman Creative Commons License 2002.05.16 0 0 143
Most akkor magad sem tudod, hogy miért nyitogatod a topic-okat?
Előzmény: Fidélia (141)
dirving Creative Commons License 2002.05.16 0 0 142
"1. Csurka beszervezett III/III-as ügynök volt.
2. Medgyesi soha az életben nem volt beszervezett III/III-as ügynök.
"

Lemaradt egy kis aprocska nuansz a vegerol: "viszont volt helyette MSZMP KB tag."
Kulonben nagyon jol osszefoglaltad, de nem teljessegeben. Most akkor nezzuk meg a mikor-hogyant is, ha szabad: Csurka veres/letartoztatas alatt 56 utan, Medgyessy pedig szepen araszolva a 80-as evek elejen-kozepen, hogy utana penzugyi botrany kozepette szep hangosan a pofajara zugjon, az elvtarsai altal, akik akkoriban meg annyira voltak hazafiak, hogy '88- Marcius 15-en megbotoztattak a felvonulokat. Medgyessy elvtars emelkedesenek es bukasank idoszaka joreszeben pedig Csurka szilencium alatt volt, es sem azelott, sem azutan nem jelentett fel senkit, mikozben a feljelentesekrol szolo beszamolokat pedig Enyvessy Peterke lapozgatta szocrealos partapparatcsik modjara, amugy lelkesen.

Előzmény: Ratman (139)
Fidélia Creative Commons License 2002.05.16 0 0 141
tudom hogy ez nem vigasztal,de már megbántam.
Előzmény: fxor (140)
fxor Creative Commons License 2002.05.16 0 0 140
butaság és szégyen amit írsz. de. nagyobb szégyen, hogy a topicot egy "jobboldali" nyitotta - a _zsiger_ féle szemeteknek.

"Pl Wittner Martanak "mindenhez" van joga otthon, hideg kore kopni is, mert utana legfeljebb felmossa ! Otthon at is elheti, hogy milyen hegyeset sikerult neki, meg milyen hosszura.

Előzmény: Zsiger (138)
Ratman Creative Commons License 2002.05.16 0 0 139
Na látod, ez itt a fő probléma:

Hogy ti a jobboldalon eszetlenül fröcsögtök.

1. Csurka beszervezett III/III-as ügynök volt.
2. Medgyesi soha az életben nem volt beszervezett III/III-as ügynök.

Most ezek lehet hogy fájnak neked, de tények.

Neked is csak azt tudom javasolni, mint amit javasoltam már jónéhány elvtársadnak:

Gondolkodni, tényszerűnek maradni, tárgyilagosan érvelni.

De a legfontosabb mindenek előtt: GONDOLKODNI!

Hidd el, nem olyan nehéz...

Előzmény: bibercalmero (133)
Zsiger Creative Commons License 2002.05.16 0 0 138
Pl Wittner Martanak "mindenhez" van joga otthon, hideg kore kopni is, mert utana legfeljebb felmossa !
Otthon at is elheti, hogy milyen hegyeset sikerult neki, meg milyen hosszura.

Megkinzott, tonkeretett emberek rajta kivul is sokan vannak, csak azok mem jarnak "tuntetgetni". OK ???!!!

Előzmény: fxor (135)
Zsiger Creative Commons License 2002.05.16 0 0 137
Jol van........ jol van......... Tudjuk, hogy tele vagy joindulattal....., csak ugy sugarzik beloled a joszandek...... bolond, aki nem veszi eszre.......
Egyebkent mivel foglalkozol, mikor nem irsz ide ???? Netan pszichologus vagy ????
Netan boller ???????
Idegesseg ellen neha megnyugtato lehet a Fur Eliz.
/Eliz az egy helyes lany, nem bolsi./
Nem is szolva arrol, hogy Orban Viktor Szeret Teged !!!!
Előzmény: helyreigazgato (101)
gedeonbacsi Creative Commons License 2002.05.16 0 0 136
Bocsánat ha olyan témát érintek, ami már megszólalt itt, de nem volt kedvem végignyálazni a teljes topicot.
Szóval. Létezik egy gyülekezési törvény, amely taglalja, hogy mi is a törvényes gyülekezés (tüntetés) kritériuma. Na ennek egyik tétele, hogy a magyar törvényhozás épülete elött nem engedhető gyülekezés akkor, ha a Parlamentben űlésezik az Országgyűlés.
Láttam tegnap a bevonulókat, a rendőröket ( a belügyminisztert) és a tüntetőket is a Kossuth téren.
Na most akkor mi is van a törvényekkel ???
Egyáltalán ez egy előre bejelentett tüntetés volt és ha igen ki és miért engedélyezte, különös figyelemmel a törvényekre ???
fxor Creative Commons License 2002.05.16 0 0 135
sok szót nem érdemelsz. de. akiket megkínoztak, vagy megbolondultak stb. abban a sötét rendszerben - azoknak joguk van ezeket leköpni. pl. wittner mártának _mindenhez_ van joga. ezt jegyezd meg jól, vagy éld át - amit ő átélt. én nem határolódom el tőle. amúgy már nehogy az legyen, hogy lehugyozott tortát nyomni egy politikus arcába - az poén. megkinzott, tönkretett emberek meg ne mehessenek ki tüntetni. demokrácia van. ok?
Előzmény: malaclopo (116)
liberálmensevik Creative Commons License 2002.05.16 0 0 134
Pereld be a Magyar Hírlap-ot. Sok sikert!

képtár
cikk
lm

Előzmény: bibercalmero (129)
bibercalmero Creative Commons License 2002.05.16 0 0 133
Igen, a 3/3-as Csurkara, a 3/3 Medgyesire, 3\3Hornra, stb
Előzmény: Ratman (132)
Ratman Creative Commons License 2002.05.16 0 0 132
>Az ugynoktorveny, ami hivatott lett volna ezeket az embereket tavol tartani a kozelettol szart sem er.

Mármint a III/III-as Csurkára gondolsz, ugye?

Előzmény: bibercalmero (128)
Ratman Creative Commons License 2002.05.16 0 0 131
>Amikor Nagy Imre otthagyta a baloldalt akkor az MSzP jogelodje kinyiratta

- Személy szerint kik intézkedtek ez ügyben?
- Személy szerint azok az emberek most milyen tisztséget töltenek be a most kormányra került MSZP-ben?

Konkrét neveket adjál légyszíves.

Előzmény: bibercalmero (128)
malaclopo Creative Commons License 2002.05.16 0 0 130
milyen haszonra gondolsz? mindenkinek joga van képviselőjelöltként elindulni, és ha a választók megválasztják, képviselő lesz belőle; a nyíltan besúgó csuri, torgyi is elindulhatott, pedig igen kártékonyak; az emberek bölcsek, és a demokrácia így működik; akit a többség megválasztott, el kell fogadni; nekem az elmúlt 4 év volt szörnyű, mikor demokrata, liberálisként feltűnt politikusból konzervatívkereszténnyé átvedlett, a demokrácia intézményeit leépítő alakot választott a többség miniszterelnökömmé, akinek nagyon sok rosszat köszönhettem, mégis el kellett viselnem; akik régebben éltek, nem volt választásuk, hiába akartak demokráciát, megszállt ország voltunk; azért a nép újjáépítette az országot, amikor lehetett, rendszert váltott, és jól megélhettek olyan disznók, mint schlett, simlicska stb.
Előzmény: bibercalmero (128)
bibercalmero Creative Commons License 2002.05.16 0 0 129
Ilyen gyatra hamisitast regen lattam... Dolgozzal meg rajta!
Előzmény: liberálmensevik (121)
bibercalmero Creative Commons License 2002.05.16 0 0 128
En is szeretnem, ha a valasz ilyen egyszeru lenne, de sajnos nem az. Amikor Nagy Imre otthagyta a baloldalt akkor az MSzP jogelodje kinyiratta. Ezek utan nekem visszataszito, hogy
az MSzMP-ben magas tisztsegeket betolto szemelyek Nagy Imrebol erkolcsi hasznot huzzanak. Az ugynoktorveny, ami hivatott lett volna ezeket az embereket tavol tartani a kozelettol szart sem er. Joindulatuan?! a torveny azt feltetelezte, hogy a nyilvanossaggal megfenyegetve ezen emberekbe is szorult annyi erkolcsi erzek, hogy tavol tartjak onmagukat a hatalomtol. Hulyeseg volt ilyet feltetelezni.
Előzmény: Józan Polgár (86)
toloba Creative Commons License 2002.05.16 0 0 127
"a bolsik gyilkoltak, üldöztek, hazudtak...

Ö S S Z E F É R H E T E T L E N E K az ország vezetésére"

Mit követtek el kedvenceid, hogy be sem kerültek a Parlamentbe? Tudod a MIÉP JOKERszáma: 4,37 !!!
Aztán mit követett el a FIDESZ-MDF, hogy mégis csak a gyilkos, üldöző, hazudó ballib került kormányra?
He? Erre válaszolj!

Előzmény: helyreigazgato (101)
Cunhal Creative Commons License 2002.05.16 0 0 126
Minden önfeledten kommunistázó, egyszerű gondolkodású topic-társ figyelmét szeretném néhány apróságra felhívni.

A történelem nem fekete-fehér tényezők csíkos összessége. Nincsenek csak jó és csak rossz szereplői. Különösen igaz ez a huszadik századi baloldali mozgalmakra. Nem értheti meg a jelent az, aki nem ismeri a huszadik század renegát kommunistáinak, a kiábrándultságukban is baloldalinak megmaradó értelmiségek történetét. (Koestler, Faludy, Nagy Imre...) A végtelenségig folytatható a sor. Könyörgöm: fogjátok már végre fel, hogy ahogy Illyés már megírta egyszer, "mindenki szem a láncban". Azok voltak a leköszönő kormány MSZMP-s tagjai is és Mádl Ferenc is (Göncz még sitten rohadt, amikor államelnökünk már nyugaton feszegette a rendszer kereteit ösztöndíjadként) akik sokkal inkább kiszolgálták Kádár rendszerét, mint a lentebb már említett néhai Nagy Attila színész, szocialista képviselő.

Orbánék számtalan bűne közül az egyik legsúlyosabb az, hogy a legprimitívebb történelemhamisítással próbálják átmosni az a történelmi tényeket nem ismerő polgártársak nem túl barázdált agyát. Olvassatok sokat fijjug!

P.s.: Mielőtt rámhánynátok: római katolikus vagyok és a felmenőim között még véletlenül sem volt párttag. Én meg - képzeljétek - nemzeti érzelmű baloldali demokratának tartom magam. Figyelem! A hangsúly minden szón ott van.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!