A labda a jobb térfélen pattog !!!! Figyel csak ebből egyértelmű !
"
Mikor bukik meg a "nagy" hármas??
ajobbajobb válasz erre | adatok | e-mail 2002.05.16 13:46 (0)
Kérdésem, hogy a Bajszos Gengszter, a Búsképű Göbbelsz és a Dadogós Bankár által alkotott "nagy" hármas mikor bukik meg, mennyi idő után esnek egymásnak a koncért vívott osztályharc során.
Lehet tippelni arra, hogy hány hónapot bírnak ki együtt!
MAGYAR B: NE LEGYEN OKTATÁSI MINISZTER!
ajobbajobb válasz erre | adatok | e-mail 2002.05.10 12:38 (118)
MB, a Bajszos Gengszter haverjával együtt, már egyszer megmutatta, hogy mennyit ért az oktatáshoz(elefántok a porcelánboltban....)
"
Ennek a mondatnak semmi ertelme sincs.
De ha mar a kulturanal tartunk:
mennyire kulturalt dolog, a masik felet erkolcsi, ertelemben lekiskoruzni?
"Tudod, a nagykorúság csak a jogi értelemezésben biológiai kategória ( = 18 éves korod után szavazhatsz), de erkölcsi értelemben, a hazájáért felelősséget érző polgár vonatkozásában inkább szellemi kategória."
Emelett komplexusos majd-hogy-nem kezelesre szorulonak beallitani, aki tele van komplexusokkal?
"És azok, akik bár elmúltak 18 évesek, de csillogó, könnyes szemmel hallgatják a vezérük szónoklatát, néha-néha ütemes "vik-tor-vik-tor-vik-tor" skandálással megszakítva, azok nem nevezhetők nagykorúnak. Sőt ha akár elmúltak 40 évesek, és ugyanezt teszik, akkor sem nevezhetők annak. Inkább megvezetett, "vezérkomplexusban" szenvedő (vesd össze: apakomplexus), gyámoltalan gyerekembereknek."
Probi! Ne bolondozz! "Egyetértünk demokrácia -...- ügyben" A baj az, hogy a demokráciát, mint olyat a két oldal különbözőképpen értelmezi. Persze, bírom én a feszültséget, de az a baj, hogy egyre kevesebb a nyugodt hely, idő. Pokorni is azt mondta, hogy szerinte jó ez az "izgalmi állapot". De nem kéne már kielégülni? :o)
Talán furcsa ez tőlem, de szerintem egységes a nemzet.
Ha félretesszük a felelőtlen politika és a felelőtlen sajtó által megbolonditott emberek alkalmi megnyilvánulásait, a fő kérdésekben egyetértünk, és nem hiszem, hogy ezek mentén össze lehet bennünket ugrasztani. Ahhoz szerencsére kevés az a pár bajkeverő.
Egyetértünk demokrácia, a haladás, az európai felzárkózás ügyében és még sok alapvető ügyben. Kivertük a politikai magasabb régióiból a nemzetrontókat. Mi itt a baj?
Ennyi feszültség a legfejlettebb nyugati társadalmakban is van, és jól megvannak ezzel együtt. Időről-időre kirobban némi válság, de aztán a demokrácia rendbeteszi magát. (Hollandia, Franciaország éppen most, majd máskor máshol ugyanezÖ
Én spec. büszke lennék, ha Hitetlen Tamáska barátja lehetnék. ÉN EL TUDOM ŐT VISELNI. A tegnapi Ovi beszédről meg csak annyit, hogy "ha vetünk egy pillantást a nemzet állapotára, akkor azt mondhatjuk, hogy a nemzet ma erősebb, egységesebb, szabadabb és bizakodóbb, mint bármikor volt a mögöttünk hagyott negyven esztendő során". Még hogy egységesebb? :o(
Kötekedől, Gyulus? Még mindig ennél a hülyeségnél vagytok leragadva?
OFF
Nekem nagyon tetszik annak a kísérletnek az eredménye, amit néhány jobbos ismerősömmel, kollégámmal végeztem el, akik fennkölten szoktak szónokolni nemzeti ügyekről. Kiderült, hogy egyikük sem tudja végig és hibátlanul a Himnuszt. Már a második strófánál megakadt a legtöbbje. Talán nem tűnik kevélykedésnek, de én tudom végig és hibátlanul.
A Kossuth téri pódiumon is vicces volt, ahogy a Kossuth-nóta második szakaszára csak tátogott például Harrach Péter, de nála jelentősebb emberek is. Tudod, az a rész, hogy "Esik eső karikára..."
Tipikus jobboldali csúsztatásos hozzászólás volt.
Jó mestereid voltak a nemzetgyűléseken.
Én soha olyat nem mondtam, amit te tulajdonítasz nekem, sőt pont az ellenkezőjét állítottam.
Sajnos te is azok közé az indexen vagdalkozó fórumozok közé tartozol, akik a másik mondanivalójának minden 3., 4. szavát olvassák csak el, és képtelenek a leírt bejegyzés lényegéről vitázni.
Nem cáfolom tételesen a hozzászólásodat, hisz ha visszaolvasod, magad is rájöhetsz, hogy milyen oltári butaságokat írtál.
tanácsos!
Olvastam Tamáska jónéhány hozzászólását más topikokban, sőt itt is, de egyáltalán nem úgy látom, hogy nálad jobban gyűlölködne - netán egyáltalán gyűlölködne.
Azt viszont látom, hogy Neked alapos fogalomzavar uralkodik a fejedben, ugyanis a jobboldal higgadt kritikáját Te következetesen gyűlölködésnek nevezed. Hol tanultad Te ezt a fogalmat? Ki volt az a tahó, aki arra tanított Téged, hogy a kritika az gyűlölet?! Hogy aki azt kritiálja, akit Te szeretsz, az gyűlölködik?!
Nem vagy Te épeszű, bizisten!
(Most jelentsd ki, hogy én is gyűlölködtem, holott kizárólag az intellektuális szintedre, netán az elmeállapotopdra tettem valós kritikát.
Javasolj egy uj valasztasi torvenyt, ahol te altalad szabadalmaztatott eljarassal megallapitjak ki a "hazájáért felelősséget érző polgár".
Ezutan csakis ezek szavazhatnak.
Igen, mi valojaban nem is szavazhattunk volna hiszen nem vagyunk "hazájáért felelősséget érző polgár".
Eltudsz viselni mas velemenyet a sajatoden kivul, vagy az olyan mertekben betolti az agyadat, hogy masnak ott nincs helye?
>>Sokunknak fáj ugyan, hogy a kormányzás lehetőségét kiütötte a kezünkből a vakszerencse, a sors és a parlamenti matematika szeszélye, de az elmúlt hetekben kialakult összefogás megmarad - mondta Pokorni Zoltán pártelnök - frakcióvezető a Fidesz képviselőcsoportjának Batthyány- örökmécsesnél tartott cikluskezdő összejövetelén.
Pokorni szerint a választáson két és félmillión tettek hitet "a bennük lakozó hit" mellett, "ennyien álltak ellent az irigység csábításának, ami nagy eredmény a korábbi 40 év után.<<
Kisvakond, aki
- nem állt ellen az irigység csábításának
- és része volt a vakszerencsének, a sorsnak, meg a parlamenti matematikának
Persze hogy nem olvashattad,mert azokat amelyek megközelítően ehhez hasonlóak voltak,azonnal törölték.
De Orbánról szinte mindenki amit csak akar.
Kettős mérce:O(
Tudod, a nagykorúság csak a jogi értelemezésben biológiai kategória ( = 18 éves korod után szavazhatsz), de erkölcsi értelemben, a hazájáért felelősséget érző polgár vonatkozásában inkább szellemi kategória.
És azok, akik bár elmúltak 18 évesek, de csillogó, könnyes szemmel hallgatják a vezérük szónoklatát, néha-néha ütemes "vik-tor-vik-tor-vik-tor" skandálással megszakítva, azok nem nevezhetők nagykorúnak. Sőt ha akár elmúltak 40 évesek, és ugyanezt teszik, akkor sem nevezhetők annak. Inkább megvezetett, "vezérkomplexusban" szenvedő (vesd össze: apakomplexus), gyámoltalan gyerekembereknek.
De nincs minden veszve. Az idő meghozza a gyógyulást. Csak polgárként kell élni, dolgozni kell, felelőséggel gyereket nevelni, és idővel rájön az ember, hogy melyik politikai formációtól várhat olyan kormányt, aki nem jóságos hatalomként akar uralkodni rajta.
Ha Te is minden topicot elolvasnál,akkor talán rájönnél,hogy ez nem igazán így van.
Itt ugyanis minden szentnek maga felé hajlik a keze.
Csőlátásból hozhatok Neked példákat,de inkább a további olvasgatás a megoldás,mindkettőnk számára.
A kérdésedre,hogy honnan vettem amit írtam,csak annyi volt a válaszod,hogy "honnan vettem ezt a butaságot?"
Onnan ahol ez elhangzott.
Szóval csak annyi tanácsot adj lécci,amit saját magadnak is javasolnál a jövőben!
A "Nagyvezérre" és pártjára viszont több mint 2millióan szavaztak,és nem a kiskorúak,
úgyhogy ezt is illene tiszteletben tartanod,hamár ennyire korrekt vagy.
Én kinosan megkülönböztem Orbánt, a Vezért, valamint maffiózó társait, azoktól a lóvá tett tömegektől akiknek a nevében ez a diszes garnitura ágál.
Ez utobbiakat sajnálom, átérzem fájdalmukat, és nagyon remélem, hogy az uj kormány müködése során vigasztalódnak és bizalmat fognak érezni iránta.
De az ez iránt a tömeg iránt való jóindulatom nem terjed ki, a megvezetőkre, akik valami hallatlanul ellenszenves, pimasz és balkáni módon viselkednek, lopnak, csalnak és hazudnak az utolsó utáni percig.
