Sok múlik a megfogalmazáson. Horváth le"fiatalember"-ezése esetedben nagyon szimpátiaízűnek tűnt. Akkor már inkább az úriember, abban legalább van egy kis gúny, mégiscsak egy erőszakos bűnözőről van szó.
mielőtt tévedésbe esnél Horváth Szilárddal kapcsolatban:
"Az akkor 19 éves nagykanizsai fiatalember 1993. szeptemberében felfegyverkezve, két katonatársával együtt szökött meg a Zala megyei Sormás község térségében lévő katonai alakulattól.
A szökéskor két őrt megtámadtak és lefegyvereztek, majd megpróbálták elvenni az ügyeletes tiszt fegyverét is. Horváth Szilárd és egyik társa több lövést is leadott a megszerzett gépkarabélyokból a legénységi épületben, illetve a telephelyen, majd a lőszerraktárba behatolva töltényeket, valamint támadó kézigránátokat vettek magukhoz és elhagyták a laktanyát.
A szökevények Szepetnek községben fegyverrel próbáltak autót szerezni, a helyszínre érkező rendőrökre pedig tüzet nyitottak és kézigránátot dobtak. A katonák végül egy nap elteltével önként megadták magukat, miután a rendőrök a Mura folyó partján bekerítették őket."
az a mi nagy szerencsénk, hogy moya nem Móron tartotta a lóvéját, különben tapogatozhatnánk itt a sötétben.
a hétkilóval meg mi a gond? Kevesled? Moya agyal otthon magában:
- hétszázezer, bazmeg, ennyiért a faszom lőne le nyoc embert. Egy-két miláér már meggondolnám...
ekkora segge utoljára a dinóknak volt, de ők legalább kihaltak...
És hogy lehettek olyan naívak-jóindulatúan ezt feltételezve-hogy egyből elhitték,hogy az a két fiatalember a tettes?!(még csak azt sem mondták, hogy feltételezett)
Most meg ugyanilyen határozottan beszélnek 2 másik tettesről,akit a videofelvételeken láttak (?!),majd erről is lehet,hogy elhallgatnak.
Tényleg érthetetlen! Nem vagyok egy nyomozó zseni, de nekem is feltűnt,milyen hamar eldöntötték,kik a tettesek.Mondtam is, hogy nyilván már a határon túl vannak az igazi elkövetők.
A nyomozás zsákutcába jutott..
Nahát , ki gondolta volna. Én arra volnék kiváncsi
kiktől kapták a zsaruk a tippet , hogy ez
a 2 a tettes? Mer valszeg akik a tippet adták
nem véletlenül tették. Vajon kiknek akartak
ezzel időt szerezni?
Lakatos Csaba! Az ügetőn lőtték le, miután nyert az "Üveggolyó" nevű pacival és éppen hajtott be az istállóba. Most éppen előzetesben van olajlopás miatt. Mellesleg Kisbandi testvére!
Azt hiszem még nem írta senki:
Az első híradásokban a bank bal oldali üvegén látható volt két lövés nyoma, úgy kb. 15 cm-re egymástól. A mellette lévő üvegtábla ki volt törve, valószínűleg ott mentek be a rendőrök, meg a mentősök.
Na mármost, ha beléptek és azonnal tüzet nyitottak, akkor vagy állt ott valaki a sarokban, vagy hülyék voltak, mert kettőt kilőttek az utcára is. Vagy a pult mögül rájuk lőttek! Erről a két lövésnyomról még senki sem beszélt!
Miután bizonyítani, vagy befolyásolni nem tudom így mindig elfelejtem a különböző pletykákat, mint pl. az alábbi (csak most beugrott néhány foszlány):
Volt valami lelőtt zsoké, és elterjedt egy olyan hír, hogy Pintér valami bizonyítékot eltüntetett. Mintha egy rendőr ismerősöm mesélte volna az eset után, hogy bizony Pintér a helyszínen kicserélt(?) vagy elvitt(?) egy pisztolyt. (Bocs, de piszokul nem bírom megjegyezni az ilyesmiket.) És nem is a történet a lényeges, hanem hogy senkinek nem jutott eszébe - mondjuk a sajtó részéről - megnézni, hogy ma milyen beosztásban vannak azok a rendőrök, akik akkor a helyszínen voltak.
Na most, ha ez igaz, akkor minden megtörténhet. Akkor arra is lehetett utazni, hogy puff előbb lőnek, aztán kérdeznek, ha a Horváthba és társába botlanak. Így most nehéz bizonyítani, hogy előjött. Azonnal tanúvá vált gyanusítottból.
Annyi minden nem derül ki...
Gondolod, hogy PONT EZ fog kiderülni? A rendőrség egyre kétségbeesettebben nyilatkozgatik a sajtónak, látják már, hogy elvesztették a fonalat. SZVSZ. De bár ne így lenne!!!!!!!!!!!
Én csak egy dolgot nem értek: azt írják az újságok, hogy a rablók bementek a bankba, bezárták belülről. A nagypapa, aki korábban kiment cigizni a lövések hangjára berohant, és akkor már mindenki halott volt. Hogy rohant be, ha az ajtó zárva volt???? vagy a bejáraton távoztak a gyilkosok?
"Nem hiszem, hogy a rendőrök tettest tudnának csinálni valakiből, aki nem a tettes. Kisebb ügyekben talán, de ez túlságosan is a nyilvánosság előtt megy."
Csak azt nem tom, hogy a móri bankban korábban talált hajszálak közül, hogy választoták ki a gyilkosokét? (Máshonnan honnan lehet DNS mintájuk?)
Mind1, nem vagyok egy Doszpod. (Ráadásul, már ő sem nyomozhatott ott.)
Index:
"Már van Horváth Szilárdtól származó vér és hajmintája a rendőrségnek - értesült az Index. Mindezt úgy sikerült elérni, hogy a BRFK ma meggyanúsította a móri vérengzéssel összefüggésben keresett fiatalembert kábítószerrel visszaéléssel valamint közokirat-hamisítással."
Ügyvédje szerint csekély mennyiségű marihuana birtoklással vádolták. Hmmmmmmmmm...
"Nem hiszem, hogy a rendőrök tettest tudnának csinálni valakiből, aki nem a tettes."
Még ezen kivül más praktikák is vannak rendőrségen. Ugyebár most -még Mór előtt- legnagyobb ellenség a kábítószer volt. Választás előtt igyekezett produkálni a rendőrség.
Itt Szabolcsban volt is egy "nagy" fogásuk, amit helyi médiában igyekeztek maximálisan eladni.
Az egyik szatmári faluban feltártak egy 50 négyzetméteres kender ültetvényt, hozzátartozó 20 év körüli munkanélküli fiatalokkal - voltak vagy harmincan- vizipipákkal meg az adogolókkal stb.
Most őket szépen rács mögé teszik. (Még titkos eszközöket is bevetettek.)
Közben megyeszékhely plazájában, környéki diszkókban köztudottan minden hétvégén nagyban folyik a drogüzlet. Gyanúm szerint a rendőrök még azt is tudják nagyjából, kik lehetnek mögötte. Rájuk még sem sikerül semmit se bizonyítani, és folyik szépen tovább az üzlet.
"Nem hiszem, hogy a rendőrök tettest tudnának csinálni valakiből, aki nem a tettes."
Ugye ezt nem gondolod komolyan?
Ha KIDERÜL hogy más volt és TELLJESEN NYILVÁNVALÓ
akkor talán-talán , elismernék hogy tévedtek.
"ELég egy pici hiba és óriási botrányok lennének"
Ugyanmár! Csak nézz rá pintér "elvtárs"ra.
Egyszerüen kiröhögi.
"A DNS nem teljesen hülyeség,"
Télleg nem hülyesáég hanem egy NAGYAON VESZÉLYES dolog. Gondold csak el:
Ha a zsaruk elkapnak téged, és aztmondják
hogy találtak a helyszinen egy hajszálat
amiről DNS vizsgálattal bebizonyitották hogy
tied , akkor hogy cáfolod? (ha van 100 tanud
akkor nyilván buktak a zsaruk, de ha nincs...)
Honnan a francból tudjátok, hogy mennyit raboltak? Gondolkodjatok el rajta: ha megmondják a frankót, hogy pl. 500 Mill-t vittek el, akkor mindennap 3 ilyen eset lenne. Hülyék lesznek megmondani, persze hogy 1-2 Mill-ről beszélnek csak. Hogy ne csináljanak reklámot a bankrablásnak, meg hogy mindenki szörnyűlködjön, hogy ilyen kevés pénzért ennyi embert megöltek.
"nem raboltak sokat, tehát anyagi érdekekből
nem valószínű"
SZVSZ nem tudhatjuk, hogy mennyit vittek el, mert nem az igazat mondják! Ez persze igaz az egyéb hasonló rablásokra is.
Nem hiszem, hogy a rendőrök tettest tudnának csinálni valakiből, aki nem a tettes. Kisebb ügyekben talán, de ez túlságosan is a nyilvánosság előtt megy. ELég egy pici hiba és óriási botrányok lennének. Szóval szerintem szeretnék ők megtalálni a tetteseket, kérdés persze, hogy sikerül-e. Nézzük: adott egy brutálisan kivitelezett rablógyilkosság, ahol igazából használható tanú nemigen akad. (Ezt bárki kipróbálhatja, ha visszagondol arra, hogy egy kb. 20-30 perccel ezelőtt a metrón mellette ülő ember személyleírását kellene viszaadnia...)Ne felejtsük el, hogy az a személy akit az elkövető elküldött - esetleg csak integetéssel - a helyszínről akkor még nem tudta, hogy meg kellene jegyeznie a személyleírást! Bent a helyszínen értelemszerűen nem maradt tanú (sajnos). A helyszíni szemle során - ezt kivételesen tudom - csak a filmekben szoktak perdöntő nyomokat rögzíteni. A bü.technikusok elég ügyesek de a magyar technikai feltételek meg sem közelítik az FBI-t. Tehát túl sok adat onnan sem származhat. (A DNS nem teljesen hülyeség, de kíváncsi lennék, hogy miből tudják, hogy az valóban a tettesek DNS mintája. Sokkal inkább arról lehet szó, hogy rögzítettek minden fellelhető DNS-t és bíznak benne, hogy a tettesé is közte van. Talán...)
Innentől kezdve nem irigylem a nyomozókat, mert "Kalambóhadnagy-effektus" is csak a filmekben van, a nyomozók nem szuperlogikus szuperagyak, sokkal inkább rendkívül szorgalmas szakmunkások, a megoldások tehát nem a brilliáns módon felállított logikai tézisekben rejlenek, hanem inkább az aprólékos elemzőmunkában.
A nyilvánosságra került adatok elemzése során egyébként valószínűtlen, hogy a cselekmény elkövetője önként jelentkezne. A módszer, az elkövetés precizitása és hidegvérűsége olyan elkövetőkre utal akik nem először ölnek ilyen módszerrel. Tehát valószínűleg nem magyarok, mivel itthon ilyen elkövetési mód bűncselekmény során nem nagyon volt még, és háborús helyzet is elég régen volt már, hogy ez gyakorolható lett volna.
Korábban itt már felvetődött a szerb, ukrán, orosz kötődés, azt hiszem ez egy követhető vonal. Ha az elkövetők még az országban vannak talán el lehet fogni őket. Ha nincsenek akkor Ukrajnából, Oroszországból, Szerbiából nem nagyon fogjuk visszahozni őket. Ahogy múlik az idő dinamikusan csökkenő esélye marad az eredményességnek. És ezek után tényleg nem irigylem a rendőröket.... Néhányan lehet, hogy lemondanak...
