Keresés

"(Medgyessy) Rámutatott arra, hogy a vizsgálat két lényeges megállapítást tett. Mint mondta, megállapította, hogy a III/III-as ügyosztály számára soha semmilyenfajta tevékenységet nem végzett, valamint azt, hogy 1987. december 16-ától 1990. május 22-éig miniszterelnök-helyettes volt."

Hát igen, ez roppant terhelő... :)))

Kedves svmmvm bonvm! Ti miért mosdatjátok (ill. már nem is mosdatjátok) kedvenc Csurka Pistátokat???

Jó a cikk!

" A Bizottság megállapítja, hogy dr. Medgyessy Péter miniszter, a törvény 1. § - ának d.) pontjában meghatározott állami tisztséget töltött be, melyben a Törvény 1. § - ának a.) pontjában meghatározott szervek feladatkörébe tartozó adatokról, döntéseihez tájékoztatást kapott. "

Nem tudom Gál j miről beszél :-))

Kattints ide,ez itt pedig a
[cikk] Volt átvilágító bíró levele a Medgyessy Péterhez

Balos, szociáldemokrata érzelmű fórumtársaink gyakran a szemünkre hányják, hogy illő lenne abbahagyni a kommunistázást, régen volt, semmi közük hozzá, már a múlt, az Mszp túllépett ezen, stb.

Ha ez így van, miért mosdatják (-tok) a besúgó Medgyessyt? Miért nem akarjátok elfogadni a tényt, hogy ki is volt ő valójában? Ítéljétek el, és ti is sokkal hitelesebben játszhatjátok a szocdemet. Mert ez csak a szokásos komcsi hőzöngés.

Néhány egykori EKA-tag szerint viszont pusztán kodifikációs hiba történt: nyár volt, és amúgy is sietni kellett, nem figyeltek eléggé. A Nemzeti Kerekasztal három hónap alatt döntött az alapvető közjogi kérdésekben, és az ellenzék részéről ez idő alatt gyakorlati munkát tulajdonképpen mindössze hárman végeztek: Antall, Tölgyessy és Sólyom.

Az akkori ellenzék követelésére, mert akkor még úgy hitték, hogy az MSZMP jelentős erő marad.

Elképesztő, hogy miket tudtok összehordani.

A te zsebed meg űres maradt és egy k@va szóval nem ellenkeztél és most is belenyugosz a rablásba.

Úgy van, csak szívja a véredet a pufajkás gyula, a főprivatizátor rablólegény medgyessy és a határozottan rosszarcú kovács.

Azt te is beláthatod, h ebben (és a környező) országokban csak az lehet "makulátlan", aki 1980 táján született. A korábbi korosztályok tagjai - különösen, akik politikai affinitással bírtak - besározód(hat)tak. Az ifjú demokraták most pótolták, amit a 70-es 80-as években (koruknál fogva) elmulasztottak :((( Azt hiszem itt is nagy bajban lenne Lót (ha jól emlékszem a történetre), hogyha tíz igaz embert kéne találnia...

Lehet köpködni a Medgyessy-t, lehet anyázni a volt rendszert, mindent lehet. Csak egy apróságra hívnám fel a figyelmed:

Orbán Viktor faterja anno ugyanabban a spontánprivatizációs őrületben vette meg magának az általa irányított bányát, amit ma ti Medgyessy nevéhez kapcsoltok, és őt anyázzátok érte...

Megtehetitek. De akkor, legalább egy picit, tessék anyázni Orbán papát is...

:-)))

ez igaz,de a szándék meg volt csak kiengedték az országbol és a korára valo tekintettel nem hurcolták meg

Gratulálok. Honecker és Medgyessy életében meglehetősen kevés közös pont van, de te sikeresen rátapintottál az egyikre: egyikőjüket sem ítélték el. :)

ha figyelmesen elolvastad volna a bevezetöt akkor látnán,hogy öket is elitélem
bár Prony-val nem tudom mi a bajod,megtisztitotta az országot a Korvin Ottoktol

na vajon mi a különbség?az hogy Honecker-t elitélték ezt a szerencsétlent meg még csak biroság elé sem állitották
vagy te tudsz más különbséget is?

Miért nem folytattad???

A Prónay-különítmény csak a mesében létezett.
A cigányok és a zsidók önként emigráltak Auschwitzba.
A zsidók elkeseredésükben magukat lőtték a Dunába.

stb. stb.

sértönek?és mit szolnak ök ahoz,hogy a jövendö miniszterelnök le se sz... öket?(akire valoszinüleg te is szavaztál)

Ha tudnád, hogy mi a különbség egy Medgyessy és egy Honecker között, akkor nem írnál ilyeneket.

Külöben a PDS Kelet-Németországban stabilan 20 %felett áll és valószínűleg már nyugaton se csak 1 %-ot kapna.

Ezzel a dumával meg különösen melléfogtál, mivel két erdélyi barátnőm is volt már, ezért is kimondottan sértőnek érzem.

Oké, én ezt megértem, csakhogy az, hogy ezek újra és újra labdába rúghatnak, elsősorban a jobboldali kormányok iszonyatos kreténségének a következménye.
Egy tisztességesen végigkormányzott négy év után ki választotta volna a szocikat? OV meg hozott nekik egymillió új szavazót. Bravo.

legyen pojáca(én sem rajongok érte)
de agygörcsöt kapok ha pl.Kovács(a KB tag) vagy Lendvai(aki Aczél jobb keze volt a cenzurában) oktat ki a képernyön keresztül demokráciábol,érdekes modon ezen nem háborodik fel egy bal-libes sem

A felsoroltak közül csak az egyik volt ugyan állítás, de ettől eltekintve sem látok összefüggést az általam írtak és az előző rosszindulatú megjegyzésed között.
Ha meg szerinted nem pojáca, hát imádd csak nyugodtan, attól még az marad.

az összefüggés egyszerü
nektek bárki pojáca aki a következök valameikét állitja:
a tanácsköztársaság zsido puccs volt
rozsadombi paktum
trianon
Rákosi-Kádár-Horn-Kovács
stb

Nem igazán értem az összefüggést.
Egy eljelentéktelenedett pojácán meg csak röhögni tudok.

te az a tipus vagy aki trianonon is jo röhögött(jol megszivták akik ott maradtak,a lényeg az,hogy én ide születtem hehehe)

Vele messze nem az a legnagyobb gond.
Szerencsére végleg parkolópályára került, nem hiszem ,hogy a jövőben bárkit is különösebben zavarna bármije, max. röhögni lehet rajta.

Csurka multja zavarja a balliberálisokat. Medgyessyé nem.

... Az átvilágító bizottság 1997 júliusában vizsgálta Medgyessy Péter akkori pénzügyminiszter érintettségét.
Megállapította, hogy a politikus operatív vagy más bizalmas forrásból származó jelentéseket kapott, amikor miniszterelnök-helyettes volt.
A törvény értelmében a bizottságnak ilyen esetben lemondásra kell felszólítania a vizsgált személyt. Ha lemond, a vizsgálat eredménye titokban marad, ha viszont nem, akkor azt a bizottság közzé teszi azt.

Nem volt nagy meglepeté, hogy MP érintett volt a III/III-as ügyekben, úgyhogy az eredmény sem maradhatott titokban.

Úgy tűnik még egy kicsiny időt várni kell, amíg a baloldal titkosszolgálati múlt nélkül győzni tud!

Medgyessy Péter világéletében szociáldemokrata, polgári demokratikus gondolkodású volt.
Ha mégis III/III-as, MSZMP tag és szovjetbarát politikusként élte élete nagy részét, az csak a véletlennek volt köszönhető.
Véletlenek meg nincsenek- mondta Kovács László szociáldemokrata politikus.
Egyébként is a Népszabaccság parlamentbe került szocialista politikusok közül, sem Csehák Judit, sem Kovács László és Horn gyulaesetében nem irták oda, hogy az MSZMP tagja volt.
Viszont Csákabányi Balázs 1962-1989 között mSZMP tag volt. Ő vállalta. A többiek szégyenlik.

nyilvan, az EKA nem hozhatott torvenyeket. a kerekasztal mellett megegyeztek az uj alkotmanyrol, a fontos 2/3 torvenyekrol, majd ezeket a nemeth kormany beterjesztette es megszavaztatta.

a 90-es valasztasokat koveto mdf-szdsz paktum egyik kulcseleme volt a 2/3 torvenyek szamanak csokkentese (peldaul a 2/3 ktgvetes gyakorlatilag lehetetlenne tette volna egy egyszeru abszolut tobbseggel a kormanyzast). ez akkor jo lepesnek tunt, ma mar ugy latom, hogy ez a 90-94 kozotti negy ev sodorta at az szdsz zomet a demokratikus ellenzekbol a szocialistak melle.

vagyis, 90-ben a nagykoaliciora lett volna szuksege az orszagnak. sajnos ezt az mdf es az szdsz kozotti, akkor meg teljesen ertelmetlen acsarkodas megfurta; az ezzel kapcsolatos osszeeskuveselmeleteimet most megtartom magamnak.

én ugy emlékszem(és tudom) hogy a 2/3-os törvények a Németh-kormány ajándékai az uj rendszernek

Az Antall kormány meg nagyot hibázott azzal, hogy nem csukta le öket, az aktáikat meg szépen lassan hagyta eltünni.

ez nem igy mukodik.
a kerekasztaltargyalasok idoszakaban antallek nem tudhattak, hogy az msz(m)p milyen eredmenyt er el a 90-es valasztasokon. az eredeti alkotmanyban azert volt olyan sok 2/3-os torveny, mert meg azt is elkepzelhetonek tartottak, hogy az mszmp 50% folotti eredmenyt er el. vagyis a szabad es tisztesseges valasztasok erdekeben, es azert, hogy lehetoleg ne folyjon ver (n.b. meg itt volt a nyakunkon az orosz hadsereg, es antallek nem ismertek a gorbi-reagan kozotti maltai paktum tartalmat) futni hagytak az mszmp vezetoit vagyonukkal egyutt.

egy uriember mint antall almaban sem gondolt arra, hogy ezt a gesztust az mszp azzal halalja meg hogy 94-ben visszater.