Javaslom: tekintsunk el bajer kulturalis igazgato ur minositesetol.
Mondta.
Alapito fidesz-es.
Fidesz rendezvenyen (is) mondta.
Slussz.
Ne csinaljunk ugy, mintha ez nem hangzott volna el.
Az alapkerdes ebben a topikban, hogy az mpp (fidesznek ket ok miatt nem nevezik mar magukat, talaljatok ki, minek a mozaikszava VOLT a fidesz!) demokratikus uton halad-e.
Demokratikus-e, hogy nem torodnek bele abba, hogy az mpp "vivmanyait" nem kerte ujabb 4 evre a nep?
Demokratikus-e, hogy nem fogadjak el, vagy legalabbis ketsegeket fenntartva fogadjak el a valasztasok eredmenyet?
Demokratikus-e, hogy egy megvalasztott uj kormany munkajat kimondottan akadalyozni ohajtjak, belevonva egy felheccelt tomeget?
Demokratikus-e, hogy -annak ellenere, hogy a nep (a tobbseg) NEM oket valasztotta- folytatni akarjak az utobbi 4 ev politikajat?
Demokratikus kormanyzathoz melto-e, hogy a valasztas elvesztese utan irdatlan koltekezesbe kezdenek, pocsek szerzodeseket kotnek, foldarusitasba kezdenek, etc...?
Sok kerdest tudnek meg feltenni, de felesleges, mert mindegyikre ugyanaz a valasz.
Nem kell azon csodalkozni, hogy elvesztettek a valasztasokat.
Megszolgaltak.
Húsz évvel ezelőtt is ettek tokaszalonnát kövesztett uborkával az emberek, és ha ma valaki ahhoz nyúl, akkor nem iratkozik ki a kultúremberek klubjából.
De ha esetleg kákán is csomót kereső közgadász-önkéntes megmagyarázó és problémakigubancolók áthallásokat vélnek felfedezni, akkor rögtön veszélyben a szocialista haza. Mondatok igenis megismételhetők, és ami akkoriban jogos vagy jogtalan volt akkor, nem befolyásolja a maiak igazságtartalmát. Sajnos.
Úgy látszik, hogy a jobboldal ha olyat mond, ami akár a náci diktatúrákban akár a kommunistákban teljesen különböző kontextusban elhangzott, az magával vonja az első mondat végén leírt következményt.
Idézze már be valamelyik balszélső-csodacsatár a Fidesz-kormányban tisztséget betöltők párttagsági, KISZ-titkári gyűjteményét.
Nos én nem akarom védeni Orbán Viktorékat(mellesleg szdsz-szavazó vagyok), de butaságokat felesleges rájuk fogni, éppen elég dolog miatt lehet őket kritizálni.
Pedig bizony mondott ilyet a kormány, személy szerint Csurbán. A parlamentben lobogtatott egy listát (a hírek szerint Lovas kompilációját), azoknak a külföldi újságíróknak a nevével és cikkeivel, kik "rossz hírét költötték" az országnak. Ez ugyan tavaly volt már, és egy pár nap múlva már viszonylag távolinak tűnik föl ez a korszak, de így volt.
Lehet, hogy ott is mondta, nem láttam. Az ATV-n viszont igen. A Kossuth téren viszont más is mondott marhaságokat, de ez választási kampány alatt már csak így van.
Nos, én úgy tudom, Bayer ezeket a szavakat a pénteki sajtóklubban használta az ATV-n. Egyébként nem tudok olyan politikusról, aki elhatárolódott volna bármely újságíró szavaitól. A problémát inkább abban látom, hogy a Fidesz vezetői Kövér László szavaitól nem határolódtak el.
Most így utólag teljesen mindegy már ki mit mondott. A lényeg: nem szabad olyan embernek hatalmat szavazni, AKI NEM BÍR MEGVÁLNI ATTÓL.
A demokrácia alapszabálya az, hogy 4 évenként (minmum) szabad választások vannak, ahol igenis egy szavazat is eldöntheti a kormányalakítást. És nem kell azon keseregni, hogy egy atomfizikus, meg egy alkoholista homelessnek ugyanannyi joga van ilyenkor.
Ez a demokrácia hátulütője. De aki ezt nem képes elfogadni, hanem holmi hitbizományként akarja kezelni a miniszterelnöki széket, az nem való a demokráciába!
Az tök mindegy hogy jelenleg nem tagja a Fidesznek. Az ő kedves szavai egy Fidesz-rendezvény emelvényén hangzottak el. És a többi Fideszes, ahelyett hogy elhatárolódtak volna tőle, a későbbi rendezvényekre is meghívták.
Tehát amiket Bayer Zsolt mondott, az igenis minősíti a Fideszt.
Úgy tudom, már nem tagja a Fidesznek, tehát nem tekinthető politikusnak. Persze azért a Fideszben is vannak olyan emberek, akik mondanak furcsa dolgokat.
Jol megtanultatok Pokornitol a "jaj, ne butaskodjunk" frazist.
kedves egyetemista barataim !
ez lehet hogy elegendö a fel orszag meghülyitesere, jo par milliard közpenzzel megfejelve, de ugy egyebkent nagyon keves.
ne nagyon bolonduljatok a fidesz-pr frazeologiaert, mert kesöbb, ha mar mondjuk egy mocskos idegenszivü multinal kell a harom gyereketekre meg a többire a penz keresni, nem biztos hogy nyerö lesz a holdudvari amatörseg.
Én nem hallottam, hogy Pokorni vagy Orbán ilyeneket mondott volna. Ezt Bayer Zsolt tette. Fölösleges mindent rákenni a Fidesz politikusaira, nem érdemes őket az eredendő rosszként feltüntetni.
Amugy meg kikerem magamnak, hogy lumpenprolinak,ocska pestinek, bunko budapestinek, stb.stb-nek nevezzenek.
Pokorniak,Orbanok,Bencsikek es tarsaik.
az ö stilusukban : a dedapjaik meg a kijaratot kerestek tizkörömmel a föld alol, amikor az enyem mar keserü angol narancslekvart reggelizett.
Ma, 2002. majus tizenegyediken hiradot hallgattam ugy fel nyolc körül a teveben.
Es meghült bennem a ver.
Igyekszem a lehetösegekhez kepest a valosaghü idezeshez :
" ...ma a ......kormany kilenc nyugat-europai tudositot marasztalt el, mert .......orszag belallapotarol hamisan, az igazsagot elferditve tajekoztattak lapjaik olvasoit.
Nem ertekelik a ....kormany es .....elnök eröfesziteseit a stabilizacios folyamatban, szandekosan, egyes ....,ellenzeki erök suggallatara es zsoldjaban ....orszag rossz hiret keltik a vilagban...."
Ha egyes lelkes fideszes egyetemista "szeretünk Viktor" barataim azt gondolnak, hogy ez a topic ismet egy szadeszes-maszopos provokacio, es a fenntiek a portugal allami teve "kesönkapcsolo" hircsatornajabol erednek, csalodast kell okoznom.
A fenntiek a nemet WDR csatorna "da capo" adasabol szarmaznak, ahol naponta nyolckor teljes egeszeben megismetlik az aznapi, de HUSZ!evvel azelötti hiradot.
Utoirat : a fennti idezet egyebkent az eppen a szüksegallapot es a legsötetebb? katonai-kommunista diktatura alatt nyögö Lengyelorszagrol szolt.1982.-ben.
