Keresés

Részletes keresés

b.baler Creative Commons License 2004.04.03 0 0 16
Maximálisan támogatom :-)))
Előzmény: kazohinia (14)
noir2 Creative Commons License 2004.04.02 0 0 15
az anyja pi....tea oroszul..t
mindnek
neki
Előzmény: Törölt nick (12)
kazohinia Creative Commons License 2004.04.02 0 0 14
Inkább cigiszagot a villamoson, mint a reggeli azájag-kiállítást! Én KÖVETELEM, hogy tiltsák be a hónaljszagot, és a szájszagot! (és a titkosan eleresztett laposfingért 6 hónap szigorított járjon!)Utána tárgyalhatunk a finom cigiről....
Előzmény: Törölt nick (12)
noir2 Creative Commons License 2004.04.02 0 0 13
ideje lenne (mert jön a tavasz) megtiltani a kövér nők látványát, a kiskutyák kakáját, a szák szélén folyó nyálat, meg az Istent is be kellne tiltani:
a qrvaistenit
Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2004.04.02 0 0 12
Ideje lenne a közterületi dohányzást megtiltani!

A sok bunkó tahó dohányos a képedbe fújja a füstöt, a buszra, villamosra is úgy száll föl, hogy már a jármű légterében ereszti ki magából a füstös levegőt, bele a túltömött járgányba, bele a képedbe, az utcán meg elhajigálja a csikkeket, szemetel. Füstöljön, szemeteljen otthon a lakásában, de ne a közterületen!

RightRulez Creative Commons License 2004.04.02 0 0 11
szélsőséges vagy.
Előzmény: Tamás (7)
noir2 Creative Commons License 2004.04.02 0 0 10
jó, akkor ennyi
noir2 Creative Commons License 2004.04.02 0 0 9
mivel a "másodrendübe" már csak komplett pszichiátriai kezelések folynak, ezért ide:

"Két-három év múlva - Írországhoz hasonlóan - Magyarországon is kiszorulnak a dohányosok a vendéglőkből, kocsmákból, szállodákból, munkahelyekről. "

Az utolsó slukk.. - az index cikke

de én dohányozni akarok, nem akarok sportolni, nem akarok zöldségeken+müzlin+danonaktivián élni
én így is vékony jóképü sármos középkorú ember vagyok:-), és cigarettázom
velem mi lesz
na és veletek?
leszoktok mindnyájan?

szoke_lany Creative Commons License 2002.05.10 0 0 8
Ha "megnyugtat" melegkonyhás éttermekben tudomásom szerint tilos dohányozni.

Az, hogy nem tartják be ...

A "fijjug" igazi példát mutattak, hogy nem szükséges a törvényeket betartani!

Előzmény: rtlosz (5)
Tamás Creative Commons License 2002.05.10 0 0 7
Egyazegyben megtiltanám, hogy étteremben lehessen cigizni.

Ez bizony öreg hiba... ha én üzemeltetek egy éttermet, ott én döntöm el, hogy lehet-e bagózni, mert az enyém, és senki nem köteles bejönni hozzám, én bukom el azt a pénzt, amit ezért ő nekem nem fizet ki. Ez így kéne, hogy működjön, piacgazdaság van, vagy mifene.

Én is dohányzom, de rengeteg olyan étterembe járok, ahol a tulaj döntött úgy, hogy tilos a bagó. És mivel van olyan jó a hely, ennek ellenére is odamegyek. És elfogadom, hogy nem szabad cigizni.

Persze az optimális megoldás, ha külön helyiségek vannak, ám ez sok helyen ugye nem megoldható. Ebben az esetben a tulajdonosra kellene bízni a döntést.

Előzmény: rtlosz (5)
Fekete_Péter Creative Commons License 2002.05.10 0 0 6
Én is dohányzom, a munkahelyemen kijelölt hely van, ahol állandóan nyitva vannak az ablakok. Az irodámban elvileg rágyújthatnék, mert egyedül vagyok, és csak a saját egészségemet rongálnám. De nem gyújtok rá, mert utálom utána a füstszagot. Otthon soha nem dohányzunk a lakásban, ha bezárnának és nem tudnék kimenni a kertbe, akkor 24 órát is kibírnék. Le kellene szokni, de még nem megy.... Pedig már k@va drága a rohadt cigi:-(((
rtlosz Creative Commons License 2002.05.10 0 0 5
Előrebocsájtom: Dohányzom, de annál jobban semmit nem rühellek, mint amikor pl. egy étteremben egy paraszt rágyújt mellettem mikor kajcsizok. Egyazegyben megtiltanám, hogy étteremben lehessen cigizni. A kocsma az más, ott a sör mellé muszály elszivni néha egy szál cigit.
Előzmény: vampier (-)
a-49 Creative Commons License 2002.05.10 0 0 3
Természetesen kirekesztő, hiszen minden buzi dohányzik!
Előzmény: vampier (-)
Tamás Creative Commons License 2002.05.10 0 0 2
Nem kirekesztő, hanem sz@r. A fityisz csinálta. :-)
Előzmény: vampier (-)
tracy Creative Commons License 2002.05.10 0 0 1
Kirekesztő, természetesen. Egyébként a KRESZ is kirekesztő, mert megtiltja a járdán autózást.
Előzmény: vampier (-)
warnerbro Creative Commons License 2002.05.10 0 0 0
0?

Nem a dohányosok elleni a törvény, hanem a dohányzás által jelentett egészségügyi kockázatot csökkenti, a többi (éppen) nem dohányzó védelmében.

Előzmény: vampier (-)
vampier Creative Commons License 2002.05.10 0 0 topiknyitó
Nos akkor ez most egyik oldalról pozitív, a másik oldalról viszont diszkriminatív és kirekesztő. Nemde?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!