Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002.05.08 0 0 14
Egy kéréssel fordulok minden ide betérőhöz, ami nem is annyira az anyém, csak továbbítom azt, amit a két kicsi emberke Édesapja két éve nyitott két kis ember c. topic-ban, aki most azt kérte, hogy mindenki hagyja Bárándy-t békén. Akit érdekel, nézzen be oda.

Azt hiszem mindenkibe szorul annyi emberség és tiszetesség, kegyeletérzés, hogy más fórumon adja ki magából a kiadandót, s nem köti ehhez a tragédiához politikai nézeteit!

Köszönöm!

Little Boy Creative Commons License 2002.05.08 0 0 13
Meg tudod mondani, milyen végzettségű Orbán Viktor?
Előzmény: turulfioka (12)
turulfioka Creative Commons License 2002.05.08 0 0 12
Eleve egy erkölcsi öngól a maszopnak, hogy ügyvédet nevez ki igazságügyminiszternek.

Egy olyan szakma tagját, amelyhez az emberek agyacskájában a gyilkosok kimosdatása, a lakáspanamák, az szdsz-es politikusok, az üzleti élet stiklijei és a joggal való feneketlen visszaélés kapcsolódik elsörendü asszociációként.

Kb. olyan, mintha egy nigériai politikust hívnának meg a korrupcióellenes bizottság élére.
Sokat tudhat az ügyvéd úr a maszop vezérek dolgairól......

Törölt nick Creative Commons License 2002.05.08 0 0 11
az ügyvédi megbizatást vissza kellett volna mondania

...én is valami hasonlót gondolok... gyanítható, hogynagy pénzen vették őt meg a bank részéről, vagy közvetve...

Előzmény: zebrapinty (7)
Little Boy Creative Commons License 2002.05.08 0 0 10
Tegnap nem láttam az egész hírt a tévében, csak egy részét: beszélt a Bárándy, aztán a szerencsétlenül járt gyerekek nagymamája, aztán egy másik fickó, aki azt mondta, hogy "ügyfelem kész a büntetés letöltésére stb.". Mármost az "ügyfelem", az az ír, mert abban az ügybne másnak nem kell börtönbe vonulnia.
Most akkor ki védte az írt, mert én egy kicsit belezavarodtam...
Előzmény: zebrapinty (-)
ex_lx Creative Commons License 2002.05.08 0 0 9

ex_lx!

Nevezd már meg a hölgyet!
(Ugyan is, ha figyeltél, az a bizonyos védő már rég ki lett rúgva, így hamis összemosást
végzel bezsugázós állításoddal

Ezek szerint nem figyeltem. A történettel kapcsolatos jogi tökölődést a topicból ismerem - tévét szinte egyáltalán nem nézek -, ott ez nem tűnt fel.
Elnézést kérek Bárándy úrtól az alaptalan kritikáért és mindenkitől a félrevezetésért.


[mn stíl!].)

Esetemben vétkes figyelmetlenség.

Előzmény: Hy (6)
neménvagyok Creative Commons License 2002.05.08 0 0 8
na, látom a politkába is leért a tantusz

most nem kifejezetten politikai ügyet kellene ebből csinálni, bár szóseróla, lehet belőle - szerintem is ciki ez egy kicsit neki, főleg figyelembe véve a körülményeket

ha valakit érdekelnek további vélemények, az látogasson a törzsasztal két kis ember topikjába

zebrapinty Creative Commons License 2002.05.08 0 0 7
valahogy úgyérzem, hogy az ügyvédi megbizatást vissza kellett volna mondania BP-nek, mert nem szerencsés, hogy egy alkoholista, ámokfutó gyilkossal hozható bármilyen kapcsolatba.
Nem hiszem, hogy az ügyvédi díjjazása ezért az ügyért kenyérre kellett neki,.
vagy csak egyszerűen maradt volna a háttérben, ( 1 a három ügyvéd közül)
a Zoltai családnak senki nem adja vissza a gyerekeit.
zebrapinty
Hy Creative Commons License 2002.05.08 0 0 6
T. rángatózó zebraponty!

Igazad van, aljas dolog bármiféle családi tragédiát belemocskolni politikával!

De, hamár, akkor!

Legalább pontosan tudja, milyen törvényeket kell hozni annak érdekében, hgogy ne fordulhasson többé elő, hogy az illetékesek oly hosszú időn keresztül le se sz.rják a köznapi polgárt, csak akkor foglalkoznak vele, ha sikerül kicsikarnia valamelyik kerTV figyelmét!

ex_lx!

Nevezd már meg a hölgyet!
(Ugyan is, ha figyeltél, az a bizonyos védő már rég ki lett rúgva, így hamis összemosást végzel bezsugázós állításoddal [mn stíl!].)

Előzmény: zebrapinty (-)
ex_lx Creative Commons License 2002.05.08 0 0 5
Nem keveredett bele politika, csak gerinctelenség. Munkaügyér múltamból visszacseng egy rövid szólás: "a vendéglátósoknál csak az ügyvédek romlottabbak". Nem ide tartozik, hogy miért ez a csúnya általánosítás, de van oka. A konkrét esetnél maradva: ha egy ügyvéd a saját lányát próbálja meg bezsugázni tolmácsként az esetbe, annak semmi etikai érzéke. Jó politikus-alapanyag.
Előzmény: Törölt nick (3)
dartH mauL Creative Commons License 2002.05.08 0 0 4
És most feltenném a kérdést . Kik is finanszirozták az MSZP-t ?
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.08 0 0 3
...kíváncsi is vagyok az eredményre... nagyon szomorú lenne, ha politika is keveredne bele...

...itt a szomorú történet: két kis ember

Előzmény: zebrapinty (-)
Bregg Creative Commons License 2002.05.08 0 0 2
Bocs, túl "gyors" voltam, kimaradt egy "t" :-)))
Bregg Creative Commons License 2002.05.08 0 0 1
Amennyiben figyelembe veszed a magyar rendőrség illetve a bíróság(ok) időigényét az eljárás megindulásától az ítéletig, akkor be kell látni, hogy B.P. megbízása lényegesen régebbi lehet, mint miniszter-jelölté válása...
a_yose Creative Commons License 2002.05.08 0 0 0
A szociknak mindig 0 összeférhetetlenségük van, nem tudtad?
Előzmény: zebrapinty (-)
zebrapinty Creative Commons License 2002.05.08 0 0 topiknyitó
Ki védi az ír bankárt? Csak nem a leendő igazságügyi miniszter? Nem kellene most ilyen ügyektők tartózkodni? A két kisgyerek meghalt.
nyugodjanak békében.
Zebrapinty


Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!