elektromos szőnyegfűtéshez kerestem padlószenzoros termosztátot. Két márkás gyártó, a BVF ( Dél-Korea ) és a DEVI ( by Danfoss, DÁN ) ) termékei között vacilálok.
Mi lehet az oka a jelentős ( 100-125% ) árkülönbségnek, a DEVI termékek miért ennyivel drágábbak, reális szerintetek az ár-érték különbség?
Érdemes a drágábbat telepíteni, annyival megbízhatóbb és tartósabb lenne?
Szeretnénk télre egy fűtés nélküli boltot kicsit felturbózni.
Adott egy pult ami mögött van az eladónak kb 50cmx2,5m mozgási helye.
Hidegburkolat van a padlón és nincs alatta semmi más.
Utánanéztem és kiagyaltam hogy csinálok egy kis emelvényt, rá xps-t bvf 100 vagy 150W-os elektromos fűtés, ragasztó és vinly padló a takaríthatóság miatt.
Termosztát nem kell, mivel ez csak a nagyon hideg időkben lenne bekapcsolva fűtésre egy fűtő klíma lesz használva.
Kérdésem az lenne megéri-e megvalósítani a tervemet tud-e annyit melegíteni hogy ne fázzanak fel?
Sedgítséget kérnék, teljesen tapasztalatlanként. Kiegészítő fűtésnek szeretnék 1 szobába laminált padló alá elektromos fűtést, leginkább azért, mert 5 hónapos kislányom egyre többet mászik és nagyon hideg a padló.
Semmilyen tapasztalatom nincs, milyen típus/márka felé induljak el, mire figyeljek?
Klímas fűtést terveztem a családi házba és kaptam pár ajánlatot de nem ismerem egyik típust sem. Gondoltam leírom a topikba hátha valaki tud segíteni melyik milyen minőségű vagy melyik jobban megbízható. Mivel a konyha,étkező,nappali egy nagy tér oda tervezek padlófűtést is és ha lehet a fürdőbe és a folyosóra is de bvf fűtőszálat. Tetőre pedig napelem. Elég lehet? A ház jól szigetelt.
Nekem csak a fürdőben van lerakva 150W/m2 teljesítményű.
EPS szigetelés 3cm, majd rajta 8cm beton, majd a fűtőháló flexibilbe rakva, majd arra burkolva.
Teljesen jól szuperál, napi 4-5 kb45perc bekapcsolással melegen tartja a fürdő burkolalát de van bent 9m2-re egy 2méteres törölközőszárítós radiátor is..
Üdv ! Fűtőfilm fűtésről ha valaki megosztaná a tapasztalatát azt megköszönném !:-) Kivitelezése üzemeltetése kb 100 m2 alapterületű majdani jól alá szigetelt ingatlanon ?!:-)
Nincs kiszámolva a ház höigénye ? Valami alapján csak kiválasztottad a kazánt . Amúgy gyors számolás után az jön ki , hogy megközelítöleg 65W a ház höigénye 1nm-re , ha abból indulok ki , hogy kint van 5°C , bent 22°C , napi fogyasztás 120kWh , fütött terület 170nm . Tehát kinti -15°C esetén és benti 22°C esetén 265kWh kell egy napra .
Üdvözlet! Tanácsot - segitséget kérnék. Hibáztam, szerintem nagyot hibáztam fűtéskorszerüsitésemkor. Adott ház 170 nm fele padlófűtés fele radiátoros. Vásároltam egy Bosch elektromos kazánt (18 kw) és egy 12 kw napelem rendszert. Most köttettem be az elektromos kazánt és szerintem irreálisan sokat fogyaszt (napi 120 kwh). Ház szigetelve: aljzat(10 cm)-plafon(15 cm gyapot)-oldal (15 cm kőzetgyapot). Normális ez a nagy fogyasztás vagy a kazán van rosszul beállitva? Minden tanácsot szivesen olvasok és meghallgatok. Köszönöm előre is.
Lenti szintre, (olyan 25 éve épített házról van szó), elektromos alu BVF fűtőszőnyeget tervezek rakni. Ez régebben garázs volt,ma már nappali, szerintem nincs is szigetelés alulrol, passz. Belmagasság kb 220 cm. Járólap volt, most a legvastagabb (5mm) laminált alátét+ 10mm laminált lesz. Kettő között a fűtőszőnyeg. Csak kiegészítő lesz, hogy lentről ne "süsson" esetlegesen a hideg, amúgy radiátorok gázfűtés. Olyan 30m2 lesz.
Kíváncsi vagyok mennyit fog érni... és mennyit fog kérni.
Akkor azért lassan kialakul a végleges elgondolás . Ha már ennyi pénzt megmozgatsz , akkor lehet , hogy igénybe vehetnéd az állambácsi támogatását is és egy HMKE-t feltehetnél a tetöre , amennyiben az irány megfelelö . Ha még beleférnél az idöpontba , akkor még szaldós elszámolásban is termelhetne . Ha 2024-ben esetleg nem lenne szaldó , akkor is belesegítene a villanyszámlába egy kicsit . Ami a klímákat illeti . Tudom az U-Crown nagyon szuper klíma , de esetleg Amber Royal nem felelne , meg ? Az elsö 3,5kW-os 486 000HUF , amíg a második 372600HUF . Innen ollózva : https://gree-magyarorszag.hu/klima/gree-u-crown-champagne-inverter-35-kw-klima-szett/
A képet nézve , szerintem az egész föld feletti betonrészt kellene höszigetelni . A domb oldali résznél legalább 60cm-re a földbe leereszteni az XPS lábazati höszigetelést .
Ha villany , akkor valóban mehetne a fütöfilm a padlóba és az a két klíma amit írtál . A HMV pedig egy boylerral elöállítva . Viszont itt ugye az a kérdés merül fel , hogy van-e annyi Amper , ami ezt kiszolgálja ? Nem beszélve a villanyszámláról . Valamint azt a teraszt jó lenne höszigetelni , mert a betonon keresztül nagyon pazarló lesz a ház és nem lesz jó bent a höérzet a közelében nagyobb hidegben , vagy hosszantartó hüvösebb idöben .
"6x10 méter alapterület, 223cm belmagasság, 190cm mélyen a földbe n, elölről 30cm Ytong lambda......."
Ez inkább pince.
Általában lakásnak nem való.
Normál lakó épület. Majd mindig emelni kell. Úgy általában ha százévente sincs árvíz, belvíz akkor 2 lépcső emelés elegendő, ez úgy 32 cm.
Nos ez alámehet a teljes pince.
Ha árvíz vagy belvíz előfordulhat akkor az emelés 3.... 4, 5 lépcső. % lépcső is csak 90 cm. Ez alá is csak pince mehet.. A szuterén az aminek fele a földben fele a felett. Jó vízszigetelés esetén lakni lehet itt.
Első körben elektromos kazánt és padlófűtést gondoltam, indirekt fűtésű HMV-el.
De kérdezem kell nekem a villanyból fűtési melegvizet csinálni és azzal fűteni a padlót?
Esetleg fűtő film vagy fűtő kábel nem lenne-e jobb?
HMV meg egy Ariston Smart bojler.
Köszönöm ha segítettek a döntésben.
Nem szeretnék gázt bekötni, illetve nem is tudok, tehát az nem opció.
Van két Gree UCrown hőszivattyú is tervezve, de szeretnék meleg padlón járni!
Az epülést jelenleg ott tart hogy az ytong falazat kész mindenhol, tető maradt a régi, az új nyílászárók be vannak építve, jöhetne a padlófűtés, csak épp melyik :)
Az infra fűtés egészséges és olcsó fűtés. Az infra fűtés kiépítése nagyságrendekkel kedvezőbb mint a hagyományos fűtés kiépítése. Gyakorlatilag láthatatlan, nincsenek fűtőtestek, kazán, fűtéscsövek a falon. Tiszta a lakás, nincs keringő por, a hatásfoka pedig magasabb, mint más fűtési megoldásoknak. Padló alá beszerelve, a nagy hőátadó felület miatt a felfűtési sebessége az egyik leghatékonyabb (laminált padló alatt kb fél óra), a vásárlói beszámolói tapasztalatok szerint gyorsabban érezni a meleget mint olyan fűtéseknél, ahol akár több napos a felfűtési idő. Nem közvetítő közegek (levegő, radiátor) segítségével melegít, hanem közvetlenül a szobában lévő tárgyakat, személyeket. Pontosan úgy, ahogy a napfény teszi ezt. Egy modern, kényelmes megoldás. Ráadásul az élettani hatásai a fűtési megoldások közül a legkedvezőbbek.'
Ma felhivtam oket, nagyon segitokeszek voltak, koszonom a tippet, es ajanlom oket masnak is! Mint kiderult azert nincs ilyen rovid kabel, mert tul nagy teljesitmenyt venne fel, es gyorsan megadna magat (1-2 ev is akar)...ezert van egy minimal hossz, amivel dolgoznak - ez min 12 de inkabb 14 meter... De kozben eszembe jutott erre is otlet, igy meglesz a megoldas. Meg egyszer koszi a segitseget!