Keresés

Részletes keresés

premiscuous Creative Commons License 2002.05.03 0 0 36
attól tartok be fog jönni nekik. a két forduló között is bejött. ismerek olyanokat akik csak azért szavaztak a második fordulóban rájuk mert látták az erőt a kossuth téren amit képviselnek és elájultak, hogy mennyi ember bolondul értük.
az más kérdés, hogy a koncert a köztársaságért című rendezvényen is voltak közel ennyien (kicsit kevesebben, de oda nem hozták vonattal, busszal az embereket) de azt senki nem láthatta (kivéve az egy órás összefoglalót az ATV-n, de az semmi)
nem fog tudni semmit csinálni az új kormány attól félek, mindig meg tudnak mozgatni 300 ezer befanatizált, elvakult ostobát. Nézz csak szét az indexen.
Előzmény: Excel (35)
Excel Creative Commons License 2002.05.03 0 0 35
jellemtelen banda, nem tudnak veszíteni
most saját embereiket égetik, Pintér Sanyával az élen
igaz, Pintérért nem kár
Előzmény: premiscuous (34)
premiscuous Creative Commons License 2002.05.03 0 0 34
ezután már csak ellenzékből nyomják majd:

Tüntetések
Felheccelt parasztok a Kossuth téren
Szavazatok újraszámolása

Ez a fidesz

Törölt nick Creative Commons License 2002.05.03 0 0 33
Vigyazo szemetek az alabbira vessetek! :))
Sister Creative Commons License 2002.05.03 0 0 32
Szia Angyalka!
Hát megint összeakadtunk, és már megint ugyanaz a szöveg. Írd már azt inkább: Hajrá AntiAngel, Én vagyok ugyanis a legokosabb, a legszebb és a ....!

Ismét aranyos kérdéseim vannak, bár már kezdem megszokni, hogy nem válaszolsz:
1. Honnan veszitek, hogy a lakossági fogyasztók számára elegendő-e a hazai termelés?
2. Tisztában vagytok-e, hogy mivel jár a hazai termelés, mekkora beruházási keret kell hozzá?
3. Tudjátok-e, hogy mennyi időre elegendők a hazai készletek?
4. Mi értelme van megvenni az államnak (újraállamosítás), ha egyszerűen nem tud vele mit kezdeni?
5. Szerintetek más nem jelentkezett a gázüzletág megvásárlásra?

Előzmény: AntiAngel (14)
hamariberkenye Creative Commons License 2002.05.03 0 0 31
Én kis naív, azt hittem hogy a Fidesz a két választási forduló között már megütötte a lehetséges abszolut mélypontot. Tévedtem.
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 30
"Közbeszerzés, versenytárgyalás lesz!"
Ezt elég sokan kitárgyalták eddig, maradjunk annyiban, erős fenntartásaim vannak a nyertesekkel kapcsolatban. (lásd: 12 ÁG. magánosítása.)

Előzmény: AntiAngel (28)
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 29
Egyetértünk.
SZVSZ ami gázár kérdésben - bármelyik oldalról - az elmúlt napokban, hónapokban elhangzott az semmi más mint politikai PR szöveg.
Semmi köze a közgazdasági tényekhez, adatokhoz.
Aki pedig ezekre a szólamokra hivatkozik.......
(Azért egy megjegyzés: a FIDESZ volt aki azt próbálta az egész választási kampányban, és próbálja mai is súlykolni, hogy a "gázár" csak és csak elhatározás kérdése, mennyi legyen.
Semmi más nem számit, nem befolyásolja, nem hat rá.
Ami azért valjuk be hatalmas marhaság.
Emlékezzünk csak az "olajárra", párthatározat: NEM és NEM gyürüzik be, ha a fene fenét eszik akkor sem, mert pártunk és kormányunk megvédi az országot.)
Előzmény: agresszor (26)
AntiAngel Creative Commons License 2002.05.01 0 0 28
én vagyok a nemzet, én mondom meg ki mit kaphat

Hahó! Van egy motívum, ami nagyon elkerülte a figyelmedet!
Közbeszerzés, versenytárgyalás lesz!
Hogyan tudná bárki előre meghatározni, hogy mi nyerje a licitet?

Előzmény: zuglo_14 (27)
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 27
"dinamikus"=gyorsan lenyulunk amit lehet.
"nemzetmentő konstruktívizmus"= én vagyok a nemzet, én mondom meg ki mit kaphat.
Előzmény: AntiAngel (24)
agresszor Creative Commons License 2002.05.01 0 0 26
Olcsó gáz nincs, így igaz, csak mesterségesen, politikai megfontolásokból alacsonyan tartott gázárak vannak. Az, hogy a kompenzálás hogyan valósul meg,ez már a gazdasági, pénzügyi szakemberek kompetenciája.
Előzmény: zuglo_14 (25)
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 25
Egyetértünk, tehát olyan, hogy "olcsó gáz" nincs csak a költségvetés, azaz az adón keresztül fizeti meg mindenki, azaz az adó lehetne kevesebb, ha a költségvetési támogatásokat lehetne csökkenteni.
Kérdés, hogyan?
Előzmény: agresszor (20)
AntiAngel Creative Commons License 2002.05.01 0 0 24
Tehát ha Orbánt Viktor miniszterelnök úrat gecinek nevezi bárki, nyugodtan hivatkozhat Rád

Ezt a szót a dinamikus, nemzetmentő konstruktívizmus szinonimájaként használtam :)

Hayloft Ezekiel (21):
a hazaárulás pedig bűncselekmény, csakúgy, mint a hivatali hatalommal való visszaélés

Valamivel való visszaélés. Ez olyan ködös fogalom, bármire rá lehet fogni. Bánjunk tehát csínján vele!

Előzmény: zuglo_14 (16)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.01 0 0 23
A közelünkben lévő egyik TSZ is véletlen a belügyminiszterünk kezében van! :)
Nyolcker Creative Commons License 2002.05.01 0 0 22
Szívemböl szólottál. Ez így igaz. Egy arrogáns, tolvaj társaság egészpályás búcsújátéka! Egy ország szemébe akarnak röhögni most is, de bízom benne, hogy ekkora arcátlanságot már képtelenség keresztülvinni. És hol van ilyenkor a köztársasági elnök?????
Előzmény: birkoznek2 (15)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2002.05.01 0 0 21
a te faszoddal veri a csalánt, amiből a csalánteát a haverjai árulják neked, te meg fizetsz pártszimpátiától függetlenül. Persze a brosurákban nem ez van, te csak mantrázd a fidesz szlogeneket, amikor az igazi magyarok kihúzzák a lábad alól a talajt. Vak vagy és nem is ez a baj, hanem az, hogy vak is akarsz lenni.

a hazaárulás pedig bűncselekmény, csakúgy, mint a hivatali hatalommal való visszaélés. Le is kell ám ülni!

Előzmény: AntiAngel (14)
agresszor Creative Commons License 2002.05.01 0 0 20
Igen, de a költségvetési intézmények pl korház, iskola stb támogatást kap, ti nekik ezt a költségvetés fizeti.
Előzmény: zuglo_14 (19)
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 19
Kösz, tehát a többi kapja "drága" import gázt?
Azaz a kórházak, iskolák, távfütés, villamos erömüvek?
És persze háritsák tovább a "fogyasztóra"?
Hogyan?
Előzmény: agresszor (17)
ZR Creative Commons License 2002.05.01 0 0 18
Abban ezek szerint egyetértünk, hogy nem az ország érdekeit tekinti elsőrendűnek, hanem a borstörést...legközelebb ajobboldal választhatna konstruktívabb vezetőt, ez a mostani csak arra volt jó, hogy leálljon a Kisgazdákkal, hogy jól hátbaszúrhassa őket...még a végén kiderül, hogy ő is a baloldal ejtőernyőse...eddig minden jobboldali pártot kivéreztetett...
Előzmény: AntiAngel (14)
agresszor Creative Commons License 2002.05.01 0 0 17
Lakossági fogyasztók, azok akik nem ipari v. más termelő tevékenységre használják a gázt. pl Kati néni, Józsi bácsi és a Kovács család fűtűse, meleg vize, tűzhelye, stb.
Előzmény: zuglo_14 (13)
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 16
Tehát ha Orbánt Viktor miniszterelnök úrat gecinek nevezi bárki, nyugodtan hivatkozhat Rád:
"Én jó előre megmondtam, hogy nagyon geci lesz..."
Előzmény: AntiAngel (14)
birkoznek2 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 15
1, A TSZ-eket nem kellett volna szetverni
2, Ez a jelenlegi tenykedes nekem teljesen olyanak tunik, hogy
a, vigyuk el ami meg mozdithato
b, teremtsunk olyan helyzetet, hogy az MSZP vagy 2 evig az altalunk okozott karokat probalja rendberakni. Amikor meg emiatt jon par megszorito intezkedes, kiabalhassunk, hogy lassatok, itt a Bokros csomag. 4 ev mulva pedig imigyen nyerjunk valasztasokat. Az orszag meg le van...
Előzmény: kutato (6)
AntiAngel Creative Commons License 2002.05.01 0 0 14
Orbán, választási csalássorozat ide vagy oda még él, virul, és munkálkodik! Én jó előre megmondtam, hogy nagyon geci lesz, és ahol tud, borsot tör majd a szocik orra alá! Igazam lett :-)

Hajrá Magyarország!

zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 13
Kösz, tisztázzuk:
1, Mit értesz lakossági fogyasztás alat?
- Mari néni aki gázzal főz, egy gázkonvektorral fűt télen, és esetleg gázzal melegiti a vizet (fürdés)?
- Mi van a lakossági "nagy" fogyasztóval?
Télikert, úszómedence, tizszobás villa, fólia stb?
- Hova számolod az iskolákat(ált. közép. stb.) kórházakat, egyházi üzemeltetésü intézményeket, összefoglalva közintézmények?
- Hova számolod a gázzal menő távfütést?
- És a gázzal menő villamos erőműveket?
2, Azt tudod, hogy egy gázellátó rendszer van, tehát mindegy honnan jön a gázmolekula (nincs rajta cimke) ugyanazon a rendszeren kell eljuttatni a végfelhasználóhoz. (Lásd a jelenlegi "kettős" árrenszer.) Tehát, hogy oldod meg, hogy a hazai kitermelést a "lakossági" fogyasztó kapja?
3, Hogy oldod meg a téli, nyári fogyasztás közti különbséget? (egy tároló rendszer van, persze több tárolóval, de ott sem tudod széválogatni, ez hazai molekula, ez import.)
Előzmény: agresszor (11)
ZR Creative Commons License 2002.05.01 0 0 12
Egy földbirtokos mióta kisember, pajtás? Vagy már elfelejtetted az "úri" Magyarországot? És majd jöhetnek a román napszámosok, mint anno Erdélyben...mit gondolsz ki telepítette be őket? A "marhanagynemzetiérzelmű" magyar földbirtokosok...nem baj, legalább magyar dolgoztassa a zselléreket, mert ők a földnélküli kisemberek, csak neked semmilyen szociális ismereted nincs...
Előzmény: kutato (6)
agresszor Creative Commons License 2002.05.01 0 0 11
Bocshogy közbe szólok, de a hazai termelés kb fedezi a hazai lakossági fogyasztást. Ismétlem, a lakossági fogyasztást, a nagyfogyasztókét nem.
Előzmény: zuglo_14 (10)
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 10
Légyszives idézd be az adataid forrását!
" hiszen annyi sját kitermelheő gáz van MO-on, amennyi elég a hazai fogyasztáshoz."
Tehát mennyi a hazai kitermelés?
Mennyi a hazai fogyasztás?
Ha a kettő eggyenlő, akkor miért kell importálni?
Előzmény: kutato (9)
kutato Creative Commons License 2002.05.01 0 0 9
Semmi nem indokolja, hogy világpiaci szintű gázár legyen, hiszen annyi sját kitermelheő gáz van MO-on, amennyi elég a hazai fogyasztáshoz. Ha állami kézben van a "gázüzéetág" akkor még a liberális kormány sem fogja megemelni az árakat! tehát, betarthatja az igéreét, amit Lendvai is többször hangsúlyozott: n e m e m e l j u k a ...stb
Előzmény: zuglo_14 (7)
agresszor Creative Commons License 2002.05.01 0 0 8
Mit csodálkoztok az Orbán féle tolvaj banda legújabb húzásán? A négy év alatt kb 2000 milliárd forintot nyúltak le. Ez a tatárjárással, mohácsi vésszel, felérő csapásnak felel meg. Ha szerncsénk van,talán 50 év, és kiheverjük ezt a csapást is. Egyébként tudjátok miért nem adott pénzt az Orbán kormány az egészsgügynek. Azért, hogy a mostani nyúgdíjasok mielőbb haljanak ki, így csökken az ellentábor támogatóinak száma. Amikor egy tanár azt mondja az óráján, hogy miért nem tudnak csendben megdöggleni az öregek, ezt a kis áldozatott igazán meghozhatnák az Orbán kormánynak. Szóval ez már szörnyü.
zuglo_14 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 7
Te ennyire jól érted a gázár kérdést,
kifejtenéd bövebben?
Előzmény: kutato (6)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!