Ha emlékszel, tavaly ősszel ismeretségünk is így kezdődött... (visszacsatolt városok csapatai).
Az biztos, hogy a politika segítette őket abban, hogy viszonylag gyorsan az élvonalba (vagy annak közelébe) kerüljenek. Az valószínű, hogy a váradi, újvidéki, kolozsvári, stb. helyi elit különös hangsúlyt fektetett arra, hogy jól szerepeljenek a bajnokságban. Arra viszont tudomásom szerint semmilyen bizonyíték nincs, hogy direkt segítséget kaptak, pl. az MLSZ, bírók nyomták volna őket.
És még két dologról ne felejtkezzünk el: - ez a magyar futball egyik gyengébb korszaka. A válogatottat többször is megruházták. A Hungária már megszűnt, a két másik tradicionális klubnak sem ez volt a legszebb időszaka. Leépült a profizmus is. - Aki áttanulmányozta a korabeli lapokat, az nagyon jól tudja, hogy ekkor állt át sok csapat a WM-re, arra a rendszerre, amit sose tudtunk igazán begyakorolni. Jó lenne tudni, hogy az elcsatolt területek csapatai milyen rendszerben játszottak. Én ugyanis el tudom képezlni, hogy ott e szempontból előrébb jártak.
Igazság szerint szerintem a visszacsatolt területek városainak csapatai sem ezt a tendenciát erősítik, bár bizonyosan más-más ok miatt. Kolozsvár, Újvidék, Nagyvárad egyike sem volt gyári csapat, hanem a város-mecénás-szurkolók klasszikus bevételi hármasát vonultatták fel!
És a Kispest, mint polgári-társadalmi egyesület is egészen jól "átvészelte" a korszakot. Az Újpestre már rá lehet fogni, hogy "félgyári"...
Az URAK-ról konkrétan tudom, hogy betiltották a háború után. Valahol meg is van a teljes levelezés a Belügyminisztérium és Újpest városa között, rendkívül tanulságos. Egy barátom gyűjtötte ki a levéltárból...
A lényeg az, hogy az URAK betiltása teljesen érthető ("enyhén" szélsőjobboldali beállítottságú volt a klub) de ha jól emlékszem, az okok, ami alapján betiltották őket, eléggé koncepció-gyanúsnak tűntek :)
Ráadásul - megint csak emlékeim szernit - 1947-ben tiltották be őket, addigra azonban már 2 éve nem végeztek semmilyen sporttevékenységet, és a pályájukat is rommálőtték 1944/45-ben... rúgtak egyet a halottba...
Este megnézem, hogy igazam van-e a dátumokkal meg a koncepcióval kapcsolatban :-)
Megnéztem a bajnoki végeredmények között is a BLK-t, és nagyon érdekes. Nekem sajnos csak az 1-2 másodosztály tabellái vannak meg, 26-tól pedig a BLASZ első osztály, ami kétcsoportos volt (mellette a vidéki bajnokságok). A BLK először csak 35-ben (!) szerepelt a BLASZ első osztályban 1935/36 Bíró-csoport 10. hely 1936/37 Bíró-csoport 12. hely 1937/38 Bíró-csoport 8. hely 1938/39 Bíró-csoport 9. hely 1939/40 Északi-csoport 1. hely
(ekkor már háromcsoportos volt a BLASZ). Rendszerint a középmezőny végén végeztek, aztán hirtelen feljutottak a másodosztályba.
Én úgy tudom, hogy az ilyen kizárásos dolgoknak a számítási módszere a következő:
Az abban a szezonban lejátszott bajnokságba és góllövőlistába stb. nem számít bele semmilyen ilyen eredmény. Viszont ha egy meccset teljes egészében lejátszottak, akkor utólag számítani szokták mindenféle nyilvántartásban, rekordban a résztvevő játékosok és csapatok statisztikáit.
Például Tököli 1999/00-ben 22 góllal lett gólkirály. De lőtt 3-at a Szegednek, vagyis ebben a szezonban 25 gólt lőtt, csak a Szeged kizárása miatt ez a góllövőlistán nem számít, 22 góllal lett gólkirály. Tököli egyéni statisztikiában viszont 25 gólt kell írni erre az évre, hiszen lejátszott bajnokin ennyit lőtt.
Megnéztem a jegyzeteimben a BLK-t, egyszer sem szerepelt. Pedig van vagy 6-700 oldal, és nagyon ritka, hogy egy klubról ennyire ne legyen semmi feljegyzésem.
Ma Lg-vel sajnálatosan rövid, egyórás villámtalálkozót tartottunk.
Ősszel kibővített topictalálkozót helyeztünk kilátásba, mely figyelembe véve a földrajzi adottságokat, vélhetően és sajnálatosan szűkkörű lesz. Vagy nem.
Továbbá felmerült, hogy a topic logó (vagy mi a franc) nélkül nem maradhat. Már csak azért sem, mert a topic nevének végéről - szövevényes technikai okok folytán - hiányzik kettő darab té betű. Egyetértés mutatkozott abban, hogy Gazsi topictárs blogjában szereplő kép egész egyszerűen nagyon jó, ezért számítunk közreműködésére az ügyben. Felmerült továbbá, hogy a logóba a mostaninál rövidebb, ám - figyelembe véve, hogy a témák csaponganak kicsit - tágabb értelmű cím kerülne, ami lehetne "Régi idők focija". (igazából én az spss szót is belevenném, de nem erőltetem).
Ez tényleg érdekes! Tudsz ennél nagyobb arányú NBII-es eredményről (akár későbbről is)?
Én egy UTE - Postatakarék meccsről tudok, 1904-ből, ami 22:0-ás végeredménnyel zárult. 1897 és 1904 között 100%-ra mondta az újság, hogy ilyen különbségű eredmény sem barátságos, sem nemzetközi, sem bármilyen osztályú bajnok mérkőzésen nem esett eladdig magyar csapat mérkőzésén. És szerintem az NBII tekintetében továbbra is dobogóesélyes eredmény (ha már ezekszerint első nem is lehet)
A Nemzeti 1945-ben az újjáalakult NBI-ben, az úgy nevezett "gyorsbajnokságban" újra elindult. Nem volt benne sok köszönet, az Újpesttől pl. május 21-22.-én (ezért volt gyors a bajnokság) 7-0-ra, majd 16-0-ra kaptak ki. Utóbbi ha jól tudom az országos bajnokságok 1926 óta íródó történetének gólcsúcsa. Egyetlen szépséghibája csak az, hogy ez az egy szezon nem volt országos bajnokság :D
Persze a Nemzeti kapásból kiesett, ha jól emlékszem, tök utolsóként! Történetük hátralévő 5 évét alacsonyabb osztályokban tengették...
Nem a legszorosabban foci-téma ezért off: az 1924-es Sporthírlapban, amit TV tett be a Trinaoni-békében elcsatolt területeket "megszállott terület"-ekként aposztrofáltak. Ez általános volt a korabeli sajtóban, vagy használták az elcsatolt területek kifejezést is? off vége
Saskőy ... az a bizonyos MTK elleni meccs volt az egyetlen pályafutásom során, amikor kijelentettem, hogy a bíró hibás, a bíró rosszul vezette a mérkőzést (azt hiszem ezeknél valamivel durvább szavakat is használtam).
Ha már így benne vagyunk, elárulom, hogy egy külföldön élő személy kérésére az állami anyakönyvekben az Alexander családnak néztem utána. Igen, ahhoz a felekezethez tartoztak. Viszont én tíz generációra visszamenőleg tudom igazolni, hogy az őseim között nem voltak. Annak idején csak négyet kellett, de jobb az óvatosság. Erről jut eszembe, 1943-44 táján a Kispest vezetői többször is nyilatkozták, hogy Hrotkó II-t és Füzesit átadták. Kinek és miért? Más klubok is átadtak?
