Ma Lg-vel sajnálatosan rövid, egyórás villámtalálkozót tartottunk.
Ősszel kibővített topictalálkozót helyeztünk kilátásba, mely figyelembe véve a földrajzi adottságokat, vélhetően és sajnálatosan szűkkörű lesz. Vagy nem.
Továbbá felmerült, hogy a topic logó (vagy mi a franc) nélkül nem maradhat. Már csak azért sem, mert a topic nevének végéről - szövevényes technikai okok folytán - hiányzik kettő darab té betű. Egyetértés mutatkozott abban, hogy Gazsi topictárs blogjában szereplő kép egész egyszerűen nagyon jó, ezért számítunk közreműködésére az ügyben. Felmerült továbbá, hogy a logóba a mostaninál rövidebb, ám - figyelembe véve, hogy a témák csaponganak kicsit - tágabb értelmű cím kerülne, ami lehetne "Régi idők focija". (igazából én az spss szót is belevenném, de nem erőltetem).
Ez tényleg érdekes! Tudsz ennél nagyobb arányú NBII-es eredményről (akár későbbről is)?
Én egy UTE - Postatakarék meccsről tudok, 1904-ből, ami 22:0-ás végeredménnyel zárult. 1897 és 1904 között 100%-ra mondta az újság, hogy ilyen különbségű eredmény sem barátságos, sem nemzetközi, sem bármilyen osztályú bajnok mérkőzésen nem esett eladdig magyar csapat mérkőzésén. És szerintem az NBII tekintetében továbbra is dobogóesélyes eredmény (ha már ezekszerint első nem is lehet)
A Nemzeti 1945-ben az újjáalakult NBI-ben, az úgy nevezett "gyorsbajnokságban" újra elindult. Nem volt benne sok köszönet, az Újpesttől pl. május 21-22.-én (ezért volt gyors a bajnokság) 7-0-ra, majd 16-0-ra kaptak ki. Utóbbi ha jól tudom az országos bajnokságok 1926 óta íródó történetének gólcsúcsa. Egyetlen szépséghibája csak az, hogy ez az egy szezon nem volt országos bajnokság :D
Persze a Nemzeti kapásból kiesett, ha jól emlékszem, tök utolsóként! Történetük hátralévő 5 évét alacsonyabb osztályokban tengették...
Nem a legszorosabban foci-téma ezért off: az 1924-es Sporthírlapban, amit TV tett be a Trinaoni-békében elcsatolt területeket "megszállott terület"-ekként aposztrofáltak. Ez általános volt a korabeli sajtóban, vagy használták az elcsatolt területek kifejezést is? off vége
Saskőy ... az a bizonyos MTK elleni meccs volt az egyetlen pályafutásom során, amikor kijelentettem, hogy a bíró hibás, a bíró rosszul vezette a mérkőzést (azt hiszem ezeknél valamivel durvább szavakat is használtam).
Ha már így benne vagyunk, elárulom, hogy egy külföldön élő személy kérésére az állami anyakönyvekben az Alexander családnak néztem utána. Igen, ahhoz a felekezethez tartoztak. Viszont én tíz generációra visszamenőleg tudom igazolni, hogy az őseim között nem voltak. Annak idején csak négyet kellett, de jobb az óvatosság. Erről jut eszembe, 1943-44 táján a Kispest vezetői többször is nyilatkozták, hogy Hrotkó II-t és Füzesit átadták. Kinek és miért? Más klubok is átadtak?
Springer engem sem igazán érdekel (ráadásul tudom, mi az igazság vele kapcsolatban), csak rákérdeztem (érdekesség: Springer unokája 44 őszén a TF-en tanult, megtaláltam a főiskolai törzskönyvben). Aztán az is eszembe jutott, hogy Te vélhetően nem keresztleveleket, hanem (állami?) anyakönyveket néztél.
Jut eszembe: az egyik gyulai levéltáros 1914 előtti rendbontásokról írta a szakdolgozatát a szegedi egyetemen. Érdekes és igényes munka volt.