Előrebocsátom, hogy nem vagyok SPSS-guru.:) Szóval lehet, hogy sokkal praktikusabban is lehetett volna rögzíteni. Itt van az edzők sav fájlja. Elsősorban az érdekelt, hogy az egyes országokban hogyan alakult évről-évre a játékosok/edzők száma. A nehézséget az okozza, hogy egy játékos/edző több klubban/országban is megfordult, továbbá hogy egy évben - természetesen - nem csupán egyetlen országban/klubban dolgoztak magyarok. Az első oszlop az edzők nevét tartalmazza. Utána jönnek az országok (hét oszlop), ahol megfordultak (erre lehet, hogy nem kellettek volna külön oszlopok, de nem volt nagy munka, és leegyszerűsíti a parancsokat). Ezekből a multiple response-zal le lehet kérni, hogy az egyes országokban ÖSSZESEN MENNYI magyar edző fordult meg. Illetve akár azt is meg lehet nézni (analyze->tables->custom tables), hogy egy edző ÁTLAGOSAN hány országban fordult meg (mondjuk ez engem baromira nem érdekel:). Utána jön a finomság. Minden bajnoki évnek külön oszlopa van, és ha az adott évben egy edző dolgozott valamelyik országban, akkor az edző sorába, az adott oszlopba bekerül az országkód. Innentől kezdve egyszerű frequency-vel meg lehet nézni évenként (vagy akár bizonyos ciklusokra bontva), hogy az egyes országokban hány edző dolgozott. Hál' Istennek előfordult, hogy egy edző/játékos klubot váltott az idény folyamán, ezért néhány évnek akár két oszlopa is van. És sajnos gyakran előfordult Selmecinél, hogy nem tudta kideríteni, mikor edzősködött egy klubnál egy edző, ezek a végére kerültek (z45a, z45b... stb.) A játékosok adatfájlja ettől sokkal bonyolultabb, mert őket klubszinten rögzítettem. És ott még az is előfordult, hogy a klub sem ismert, ilyenkor jöttek az "ismeretlen német klub" stb. kategóriák. Továbbá, mivel rengeteg klubról van szó, ezért ott közel 100 kategóriásak az egyes változók. Illetve a játékosoknál a "küldő" klubokat is bekódoltam, továbbá, hogy játszottak-e cionista klubban, illetve hogy voltak-e magyar válogatottak.
Ellenben én arra kíváncsi lennék, hogy milyen logikával rögzítetted az adataidat. Biztos sokat tanulnék belőle adatrögzítésileg. Ha van olyan szöveges dokumentumod ami ezt konceptualizálja(?) akkor azt nagyon szívesen fogadnám. Tényleg érdekel, hogy pályafutásokat (életutakat), milyen módon lehet a táblák nyelvére lefordítani.
Erre még aludnék párat. Rengeteg munkám van benne (630 sor 90 oszlop, persze sok üres cella), és meggondolja az ember, hogy komplett adatbázist kiad-e a kezéből. Ne értsd félre, de végülis nem ismerjük egymást. Az edzőkre külön fájl van (jóval kisebb és nincs klub, csupán országszinten bontva), azt szívesen odaadom. A játékosokén gondolkodom.
Figyu, én a környéken nőttem fel, kb. két percre a KISTEXT-pályától (oda jártunk focizni, vagy a Traktorra Lőrincen), sok ember neve ismerős a környező utcákból. Nem tudnád átdobni azoknak a neveit akik a KISTEXT-ben játszottak és ismerte számodra? Kíváncsi lennék van-e közöttük ismerős név.
Vizsgálta-e már valaki, ki volt kedvenc csapatának leghosszabb nevű játékosa? Az első csapatban történt szereplés nem feltétel.
KAC: Czimermanovits János 1948-ban a MÁVAG SK-ból került a klubhoz. 1950-ben még játszott a Bp. Honvéd fakóban.
Fenyvesvölgyi Sándor, Donnenberger Károly, mindketten 1922-es igazolások
KISTEXT: Egerszalóki Mihály 1942-ben a Kiskunhalasi MOVE TSE-ből érkezett. 1943-44-ben bajnok (NB III Pestkörnyéki csoport).
Steinhacker 1945-46-ban bajnok (BLASZ I. oszt. 2. csop.)
Az újkori KISTEXT-ben: Kermanidisz Panajotisz (1950) A Bp. Kőolajtól került a kluhoz. Játszott az 1970. tavaszi és az 1970-71. évi bajnokságban. 1971 őszétől az MTK játékosa.
Azt nem. De ha az emil címedet eljuttatod hozzám, elküldöm az anyagot. Nagyfokú számítás is rejlik nagylelkűségem mögött, ugyanis remélem, ha találsz valami pontatlanságot benne, felhívod rá a figyelmemet.
Engem is érdekel a könyv. Fel kellene a szerző figyelmét hívni arra, hogy vannak olyan kiadók, akik 200-500 példányban is hajlandóak kiadni egy-egy könyvet. Két-három év múlva, az aktuális bővítésekkel, újra ki lehet adni. Mindig jön a fiatal nemzedék, akik tagjai közül néhányat a múlt is érdekel. Meg százévenként születik olyan Kispest-szurkoló, aki szívesen belenézne egy lila könyvbe is (nem csak barnába).
1926 februárjában az ns, hivatkozva Biri János Modenából küldött táviratára, közölte Fatter Károly halálhírét. A barna könyv szerint Fatter a 30-as években még edzősködött Olaszországban.
Ez nem szép tőlem, de nem tudom kihagyni. Bábolna sporttörténete... ...gondolom ott van a "világ legrövidebb könyvei" között:)))
Kisvárdáról mi jelent meg? Érdekelne. Négy sportklub is működött a két háború között, egy-egy nagyobb meccsre (amikor valamelyik nyíregyházi vagy debreceni klub látogatott Kisvárdára 2000-en is kimentek egy meccsre. Állandóan botrányok voltak, előfordult, hogy be is tiltották a pályát. majd teszek be egy-két botrány-leírást, fantasztikusak voltak.
Azért ahhoz képest, hogy a beharangozója vmi ilyesmi volt "Lőjj gólt Szuszával, cselezz Zsengellérrel, játssz VVK döntőt Benével, éld át az Újpest minden sikerét, ismerd meg a klub történetének minden részletét 600 oldalon". Ehhez képest kaptunk egy statisztikai adathalmazt...
Ráadásul a játékosportrék 99,9%-os egyezést mutatnak az Alberttől Zsákiggal.
Na mindegy, ez is sokkal több, mint a semmi, és sokkal jobb, mint korábban bármi...
ez az újpesti könyv tényleg jó, de egyrészt 1926 előttről egyetlen ellenfélről sem tudunk meg semmit, 1935 előtt nincsenek edzők, másrészt pedig mi van, ha valaki pont az Újpest ellen nem játszott :)
Nem lehet átkonvertálni Dbase-be vagy SQL-be, vagy bármilyen más adatbázis formátumban? De akkor hagyjuk, mindegy. Pedig kíváncsi lettem volna sokmindenre. Kár, hogy ilyen bonyolult :(
Ha klubtörténetre gondolsz, akkor Fodor Henrik 1913-ban megjelent MTK története, illetve Zuber Ferenc 1922-ban megjelent, a MAC 50 éves története a két legjobb munka. Én e két klubtörténettel maximálisan meg voltam elégedve.
Becs szó, nem tudnál vele mit kezdeni. Közgazdászok, szociológusok, pszichológusok használják, de a normális működtetéshez a statisztikai ismereteken túl sok-sok gyakorlás szükséges. Az egyetemi alapképzés is csak a program minimális ismeretére képesít. Én is csak akkor tanultam meg viszonylag normálisan, amikor egyetem után közvéleménykutatásokkal kezdtem foglalkozni. Nem vicc. (lásd Gazsi előző hozzászólását)
A lényeges adatokból egyébként is grafikonok készültek, ezek a magyar futball expanziója cikkemben közlésre is kerültek.
