Szerintem nagyon jól megfogtad WA igazi "küldetését" :) Én is úgy érzem a regény cselekményeiben a legfontosabb rész nála a TERMÉSZET ábrázolása. S benne az ember, az ami, legtöbbször és nagyon sokszor alatta önmagának. Én amúgy nagyon kedvelem A funtineli boszorkány című könyvét, csak úgy néhány percre is szeretek bele olvasni, a tájleírásai miatt is, de Nuca miatt is. Mert ennyire embernek lenni? Hát nem semmi. Úgy, hogy igazán mindent a természetből tanult, tett magáévá. Kevés volt neki az az emberi példa, ami úgymond nevelhette, okíthatta. Bár ha belegondolunk a 3 kötetbe, akkor volt számára éppen elég jó és rossz, hogy eldönthette, melyik Út az övé.
Ezért is fogott meg nagyon a véleményednek az a része, hogy az erdei emberek még nem ösztön lények. S ezt én még kiegészíteném annyival, hogy nem is érdek lények...,vagy legalábbis annyira csupán, hogy úgymond csak annyit vesznek el önmaguk számára, amennyi az életben maradásukhoz kell. Mint a "jó" állatok, mert hogy az állat többnyire tudja a határt..., nem úgy mint az ember, mert sajna nálunk embereknél nagyon sokszor a csillagos ég se bír határt szabni...
Elolvastam ezt az írást. Szerintem is van pár ember aki csak azért olvas WA-t mert az bizonyos körökben sikk, de ahogy Livi is írta, ez így általánosítás.
A cikkíró nagyban ecseteli, hogy csak az erdéyi irodalmat nézve sokan nem olvasnak WA-n kívül mást és még olyanokat is felednek, mint Tamási Áron. Szerintem ez a többségre nem igaz. Aki fogékony az erdélyi irodalom iránt az általában nem csak WA-t fog olvasni. Aki meg utál olvasni, vagy nem érdeklődik, az WA könyvet se fog levenni a polcról.
A magam részéről a cikkben idézett írók 80%-ától olvastam könyveket...
Egyébként fordítva is meg lehet közelíteni ezt a témát. Miért kell nekem bizonyos körökben magyarázkodnom azért, ha elolvasok mondjuk egy WA regényt (pl. Farkasverem, Elvész a nyom...ezek nekem nagyon tetszettek!) és miért nem kell azért magyarázkodnom ha épp egy Kodolányi-, Bánffy-, Tamási-, Móricz-, stb. regényeket olvasok...
Ez olyan tehát, hogy mi volt hamarabb: a tyúk vagy a tojás. Ki kezdte előbb a másik provokálását és mivel.
WA politikai megközelítése, mint téma nekem meg már unalmas. Többek között ezért nem olvastam ezt a topikot sem az utóbbi időben, mert sajnos legtöbbször az ment, hogy bejöttek ide emberek provokálni és állandóan ilyen hülyeségeket húztak elő amin utána vitatkoztak.
Az meg hogy aktuálpolitikát tesz a cikkbe a szerző (Jobbik) szánalmas. Én amikor olvasni szoktam egyetelen aktuálpolitikai párt se jár az eszembe, de lehet én vagyok a furcsa. Sok esetben éppen azért állítanak pl. WA-nak szobrot bizonyos csoportok, mert úgy érzik igaztalanul van lehúzva és mi az, hogy neki nem lehet szobra.
Tehát nagyon a másik irányból is meg lehet ezt a témát közelíteni. De talán ebbe ne menjünk bele, mert akkor megint az lesz hogy nem fogom a topikot olvasni...Ez a fórum a Kultúra, művelődés/Irodalom részlegbe van, szóval elsősorban irodalom legyen a téma (szerintem).
Nem is tudom mikor írtam ide utoljára...WA-t nagyon régen olvastam. Mivel épp most fejeztem be egy regényt, a tegnapi találkozó tiszteletére gondoltam előveszek egy WA-t, de itt a pesti lakásban nincs most úgyhogy végül egy Tamási Áron novelláskötetet vettem le a polcról délelőtt, most azt fogom olvasni. Majd akkor ez után jön WA.
Szabicsek, jól vagy? :) Tegnap amúgy nem voltunk túl sokan, de azzal a néhány emberrel jó volt találkozni!
De miért is lesz Nuca boszorkány? Mit is mond neki a cigányné? Ő a bosszú a férfiak hitványsága miatt. Szóval nem szeretem a Funtinellit. SEhol egy lélek. Csak ösztön. A legvadabb ösztön, mintha az ember más sem volna. Kivételt az erdei emberek képeznek. Vénség, Farkas Dumitru, Ivan.
Én már 2 éve megszűntem fővárosinak lenni, visszamentem vidékre (ahonnan jöttem), úgyhogy bár részemről jó volna, csak sokkal nehezebb a kimozdulás. A többit magánban.
Nekem vannak valahol fényképek a Bujdosó Székely-beli talákozóról.
De visszatérve Mózsi almafáira, ahogy azt írtam volt még régesrég, W.A. képzeletbeli Kommandója valahol Bikfalva környékén van, elolvastattam Marci komámmal mindkét könyvet, ő, mint a környék összes hegyeinek, völgyeinek, patakjainak, stb. ismerője - lévén fakitermelő - a földrajzi elnevezések viszonylatában nem Kommandó helyén van a regénybeli falu. Eleve a cím kicsit abszurd, Kommandón alma (ha volna almafa), sose érne be, a klima nem engedi. A murok él meg és a pityóka, de az utóbbi is nagyon minimálisan ad.
Ennek szegény Mózsi nem örülne. Ha ilyen tendenciában - és koncepció hiányában épül arrafelé minden, akkor lassan el fogja veszíti varázsát termkészeti/kultúrális értékeit a hely.
Hogy fogom így a lurkóknak megmutatni a Mózsi almafáit? Nem fogják elhinni:(
Komámék jól vannak, sajnos eléggé nehéz mostanában az élet arrafelé, óriási szerencse, ha valaki régiséggel tud munkát vállalni. Az úgynevezett világválság oda is begyűrűzött, nem vitték úgy a fűrészárút... De ott sohse volt könnyű az élet. Minden a fától függ. Mostanában viszont nagyon sok román épít hétvégi villát fenn. Még Bige Lászlónak, a mittudoménhanyadik magyar leggazdagabb emberének is van egy kisebb palotája ott. Helikopterrel szokott érkezni... Szóval így....
Wass Albert emléktúra lesz hétvégén a Börzsönyben, rajt reggel 7 körül Verőcéről, több táv is választható 20 és 45 km közt. Részletek a http://ttt.tr.hu/naptar/tura.php?id=2417 oldalon
ilyen dolgok engem is zavarnak, sokszor ismétel karaktereket, s néha egyoldalúak is. Ugyanakkor ezek hiányt pótló művek, ezt az időszakot szinte senki más nem írta meg ilyen népszerű, "jókais" módon, erre föl is a népszerűség. Azt hiszem a 60 éve be nem gyógyult sebek miatt is szükség lenne az ilyen jó vagy rosszabb művekre. A lényeg a dolog egyfajta kibeszélése lenne, hiszen pl. 1848-at is sokszor "megírták". Szándékosan nem a holocaustot mondtam. Az azóta történtek viszont nincsenek elmondva kellően irodalmi, filmművészeti szempontból.
Még az én egyik decemberi hozzászólásomra írt februárban reakciót Molly, nem figyeltem azóta. De azt hiszem nem nagyon tudok semmi többet hozzátenni, teljesen egyetértek.
Szerintem sincs semmi probléma a szex ábrázolásával, sőt pont így hiteles. Az élet ilyen körülmények és emberek között ilyen, és ilyen általában a szex is. Én még nagyon durvának se nevezném, ösztönös, egyszerű, pórias, mert nem egy párizsi főúri szalonban történnek a dolgok. A Funtineli az egyik leghitelesebb és mégis misztikus regénye Wassnak. Romantikára vágyóknak vagy szigorúan a realizmust számonkérők számára nem ajánlott. Ellenben ajánlott azoknak, akik szeretik a hiteles környezetben játszódó, fantáziát igénylő és sok kérdést nyitva hagyó történeteket.
Július 4-én Esztergomban volt az idei Árpád-pajzs átadási ünnepség, melyen Szörényi Levente elénekelte Elég volt! címmel Wass Albert Adjátok vissza a hegyeimet! szövegrészleteire írt kóruskantátáját. Felemelő, szép előadás volt. A mű ősbemutatója szintén Esztergomban volt 2003-ban.