Ez a Platon nagyon vicces ember lehet. Bár vissszaolvasva a topikot, inkább az volt az érzésem, h ilyen robot. Meg olyan érzésem is volt, hogy ha a vitatott ítélet nem azt mondaná ki, hogy háborús bűnös, akkor már nem lenne olyan "füügetelne, pártatlan, demokratikus" meg mittoménmilyen az a bíróság.
Viszont szeretném feltenni Platonnak a bűvös kérdést (ha már elhangzott bocsánat, annyira nem tudtam visszaolvsani), mit olvastál már Wasstól? Tekintve, hogy ez mégis csak egy irodalmi topik.
Szerintem szimpla provokáció. Máskülönben mit keresne ezen az oldalon? Én sem véletlenül tévedtem ide,és nem Kertész Imre topikjára (ha van egyáltalán ilyen).
Hát az UFO-kban is kb. annyira hiszek mint a "szabad és független" román bíróságban. Szóval épp azzal van bajom, hogy ott van az a szó, hogy román, ami nálam szinte a hazug szinonímája.
Wass Albert jogerősen háborús bűnös, ezt két éve a Román legfelsőbb bíróság is helybenhagyta.
Úgy gondolom, hogy aki pusztán hevületből, az ügy körülményeinek minimális ismerete nélkül, a jogerős bírósági ítéletek ellenére egy jogerősen elítélt háborús bűnöst véd,
az csak magáról állít ki szegénységi bizonyítványt.
Üdv!Véletlenül kerültem ide a topicra, és felháborodottan olvastam egy korábbi bejegyzést. (mamuci 70). Honnan veszi valaki magának a bátorságot, hogy leháborúsbűnösözze és csupakisbetűvel írja Wass Albert nevét. Ezzel csakis önmagáról állított ki szegénységi bizonyítványt.
A francia forradalom hihetetlen terrorral járt, de azért az előtte lévő feudális királyság se volt fenékig tejföl, főleg egy jobbágynak. Azért oka volt a forradalomnak, nemcsak unalomból rombolták le a Bastille-t.
Én mindenesetre örülök, hogy a születésem nem szorít be egy pozícióba annyira, mint abban az időben, nem szeretnék feudalizmusban élni, ellenkezik az elveimmel.
A francia forradalom mégiscsak demokratikusabbá tette a világot, az áldozatok ellenére is, és azért az jobb egy társadalomnak, ha nem születési előjogok alapján rétegződik.
Te sem gondolod, komolyan, hogy van köze a választásokan Wass felfedezéséhez. Ehhez a rendszerváltozásra és a szabadabb médiára volt szükség.
Abban nyilván igazad van, hogy sokan politikai megyőződésük jelentős részeként kedvelik Wasst, s antiliberális, antiszocialista, antikommunista nézeteik igazolását látják benne. Sokszor joggal.
De Wassnak ettől még vannak más értékei is. Az általa leírt témák irodalmi értékétől függetlenül kibeszéletlen témák, a '45-ös szovjet megszállás alatt a lakossággal történtek, a mai napig nincsenek normálisan feldolgozva se történészi, se művészi szempontból. Wass ritka kivétel, hiánypótló eset, nyilván nem támadhatatlan, már csak a közvetlen személyes tapasztalatok hiánya miatt is. Mégis hitelesnek tűnik.
Én ismerek baloldali megyőződésű embereket is akik kedvelik némelyik regényét. Olyan baloldaliakat, akik hisznek a szocilaista, az emberek minél nagyobb jogi és gazdasági egyenlőségét célul kitűző ideológiában de nem hisznek az ezt erőszakosan elérni kívánó, terrorban, nem azonosulnak a szovjet és más kommunista megvalósításokban. Wass természetleírásait, jellemábrázolásait, életszerű, keserű sorsokat felmutató képességét, a különböző nemzetiségek finom ábrázolását -lásd Funtineli boszorkány sokan kedvelik és kedvelhetik.
Hidd el, nem csak politikai fanatizmusból érdemes Wasst olvasni akkor sem, ha egyesek ezért teszik.
Gondolom, Petőfivel se értesz mindenben egyet, s talán nem szavalnád Londonban, hogy akasszuk fel a királyokat. De ettől még Petőfi érték, akkor is, ha mondjuk rá hivatkozna valaki, amikor megölték az orosz cárt és a családját.
Wast a fentiek miatt kedvelik oly sokan, ha csak egy gyűlölködő, tehetségtelen dilettáns lenne, nem lenne ekkora tábora, hidd el, a jobboldali megyőződésű emberek se mind elvetemült gonosztevők. A kibeszéletlenség miatt divat most, a 40 éves elhallgatás miatt. Egyszer majd a helyére kerül, Jókaiék mellé vagy mögé, mindegy is. De azért több mint egy irodalmi propagandaanyag, megosztja az irodalmárokat, de lehet rajta vitatkozni, s már az is valami.
Wasst egyszerűen csak "leháborúsbűnösözni" pedig végtelenül egyszerű és egyoldalú - ne haragudj, de - primitív minősítés, hiszen konkrétan semmit sem sikerül bizonyítani, és a frissiben kommunistává vált, magyargyűlölő román szervek 40-es évekbeli ítéleteit ne tekintsük már a jogállamiság minden követelményének megfelelő döntéseknek. Nem kicsit vitathatók az állítások, s ma is megvan a politikai érdek, amiért nem lehet ezt valóban tárgyilagosan megvizsgálni.
Úgyhogy addig illesse meg őt is az ártatlanság vélelme.
Megrongálták Wass Albert író síremlékét az erdélyi Marosvécsen (Brincovenesti), az ottani Kemény-kastély kertjében – közölte szerda este Nagy Kemény Géza, a kastély egyik tulajdonosa. Elmondása szerint a kő síremlékről ismeretlenek lecsavarozták és elvitték az író portréját ábrázoló, Hunyadi László szobrász által öntött bronz emlékplakettet.
A bűncselekményről a helyi rendőrség értesítette Nagy Kemény Gézát. A rendőrök azt mondták neki: lopás vagy garázdaság történt, esetleg sírgyalázásról van szó.
Úgy tűnik, holtában sem hagynak neki nyugtot. Persze lehet, hogy csak színesfém-begyűjtőkről van szó, ha más rongálás nem történt.
Április 9-én, holnap irány a székesfehérvári ALBA Pláza! Az egykori koronázóváros lesz az első állomása a Duna International Kiadó és a marosvásárhelyi Mentor Könyvkiadó által az olvasás népszerűsítésére indított országos rendezvénysorozatnak. Szombaton délután 16:00-17:30 között a Vörösmarty Színház társulata tart felolvasást Wass Albert műveiből az ALBA Pláza bevásárlóközpontban. A művészek után, 17:30-tól a helyi diákoké a színpad!
2011. április 7-én Kőbányán a volt Patakyban Wass Albert: A funtineli boszorkány című drámáját lehet majd megtekinteni este 19.00 órai kezdettel a Főnix Színházi Műhely előadásában. Jegyeket elővételben olcsóbban lehet kapni online is és a helyszínen is. Várunk mindenkit szeretettel!
Van van két eladó jegyem március 18-án 19.30-ra a Thália színház Új Stúdiójába. Wass Albert-est Rékasi Károly előadásával. Szerelmem, Erdély a darab címe.
Milyen igazad van nézd meg mikor nyílt ez a topik 2002-ben mikor felfedeztétek vass albertet ha akkor a vezír nem veszti el a választást akkor lehet,hogy ez nagy bánatába eszében sem jut. Nézd meg van e Mikszát, Jókai ,Arany stb. topik. ugye hogy nem, de kellett a jobboldalnak egy eszménykép,mint mindenben, de miért egy halálraitélt háborúsbűnös.
Megmondom őszintén szégyen vagy nem én nem tartozom a nagy olvasók táborához. Az egyik nagyon kedves barátom mondta, hogy olvassam el az elvész a nyomot, mert nagyon szörnyű időszakon mentem át.
Teljesen megváltoztatott, feltöltött és másként tekintek kicsit a világ dolgaira. Azt szeretném kérni egyszerű emberek révén, hogy ajánljatok nekem még a szerzőtől általatok legjobbnak tartott könyvet és egyéb hazai vagy világirodalmi klasszikust aminek enyire fogyasztható a nyelvezete és ennyire tartalmas.
Végre elolvastam az Adjátok vissza a hegyeimet, bár nekem továbbra is a kedvencem a Funtineli Boszorkány, ismét bebizonyosodott, hogy Wass az egyik legnagyobb XX. századi magyar író volt, zseniális.
A sorozat amit említettél szerintem jó ötlet, már csak anyagi okokból is megéri - az első kötetet megvettem próba szerencse alapon. A minősége teljesen jó - mint a legtöbb könyvnél - bevallom, ilyen árfekvésben másra számítottam.
Monduk arra, kíváncsi vagyok lesz-e rá kereslet,sajnosmégmindigsokanelítélikőt,mintírót-perszeazisjellemző,hogyolyanok,akiknemolvastaktőleegysortsem.