Keresés

Részletes keresés

Ventrue Creative Commons License 2003.09.28 0 0 183
Bár mind a két oldal lapjai elfogultak saját oldalukkal szemben azért van egy óriási külömbség: a Magyar Nemzet nevet visel? lapot olyan szint? buzgó seggnyalók írják, hogy soha nem bírálták még a fideszt. Majd talán akkor lesznek hitelesek ha a saját oldalukon is észre veszik a hibákat.
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.06.22 0 0 170
...kérlek...

nulla

Előzmény: vermeer (166)
vermeer Creative Commons License 2002.06.15 0 0 169
Annyira ?
Kérdés (bis):
Mi a normális egy "psycho-pata" számára?

vermeer

Előzmény: psycho-pata (168)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.15 0 0 168
Azt is kevesen tudják, hogy "Fodor Gabriella" apád is lehete, ha normális lennél:-)))
Előzmény: vermeer (163)
vermeer Creative Commons License 2002.06.14 0 0 167
Ha tárgyilagosságra törekszem: az ÉS is.

vermeer

Előzmény: Újlaki (164)
vermeer Creative Commons License 2002.06.14 0 0 166
...nem esne le ujjadról a rézgyűrű: ismerd be, hogy vermeer nagyon jól tud olvasni...

vermeer

Előzmény: Abszolút Nulla (165)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.06.13 0 0 165
Nem kezelem tényként, ferdítésként kezelem. Olvasásból hányasod volt?
Előzmény: vermeer (162)
Újlaki Creative Commons License 2002.06.13 0 0 164
Örülök, hogy most már kihagytad az ÉS-t. Első lépés a tárgyilagosság felé.
Előzmény: vermeer (157)
vermeer Creative Commons License 2002.06.13 0 0 163
Pillanatokig.
A kezdetekben a beépítettek csendben dolgoztak. Akkor még kevesen tudták, hogy pl. Fodor Gábor tulajdonképpen Fodor Gabriella.

vermeer

Előzmény: FatRat (160)
vermeer Creative Commons License 2002.06.13 0 0 162
Kicsi-nagy ellentmondás: kész tényként kezeled az említett szennylapok által fabrikált hazugságokat.Tehát zombi volnál magad is?



vermeer

Előzmény: Abszolút Nulla (161)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.06.13 0 0 161
Mindenki elfogult. Mindenki érdekeket képvisel. Ezt csak a hülye nem tudja. Ha valaki nem képes értékükön kezelni a különféle sajtótermékeket, magára vessen. HA valaki lelkesen olvassa a 168 órát vagy a Demokratát és asziszi, az ott az igazság, az agymosott zombi, mehet a rákba, de engem hagyjon békén. Az én pénzemből (értsd: állami pénzből) ne próbálják gyógyítani az ilyeneket. Az én pénzemből ne mossák át senkinek az agyát a másik oldalról is, a szimmetria kedvéért.

A jobboldal persze gründolhatna magának még pár újságot. Ott van az orbán família, dobja össze, a zsé megvan rá. De ne nekem sírjanak.

Azok meg, akik azt hiszik, van bármi lényeges különbség a jobb- és baloldali orgánumok meg politikai erők között, egyszerűen hülyék. Szerintem úgyis mindegy nekik.

0

Előzmény: vermeer (159)
FatRat Creative Commons License 2002.06.12 0 0 160
Csendben megjegyezném, hogy a Magyar Narancs a Fidesz lapja volt. Tévedni emberi dolog. Bár vermeerről nem foglalok állást ezügyben.
Előzmény: vermeer (93)
vermeer Creative Commons License 2002.06.12 0 0 159
Érdekes, őszintének tűnő válasz.
Megmagyaráznád-e, bővebben kifejtenéd-e?

vermeer


Előzmény: Abszolút Nulla (158)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.06.12 0 0 158
1. nem
2. igen

üdvözlettel

Előzmény: vermeer (157)
vermeer Creative Commons License 2002.06.12 0 0 157
Kérdés 1.:
Emeszpéeszdéesz hívő országlakók, ti valóban tárgyilagosnak, tényszerűnek, elfogulatlannak, hazugság- és manipulációmentesnek tartjátok a következő sajtótermékeket: Nép(?)szava, Magyar(?) Hírlap, Népszabadság(?), Blikk, Mai Nap, 168 óra stb.?
Kérdés 2.:
Amennyiben belátjátok (hogyan is tagadhatnátok!), hogy ezek a sajtótermékek egyoldalúak, elfogultak, politikailag kombatáns módon elkötelezettek, ennek következtében manipulatív orgánumok, akkor e helyzetet helyénvalónak gondoljátok-e?

vermeer

kisibolya Creative Commons License 2002.06.09 0 0 156
Ajánlom a FAIPAR-t..:O)
Előzmény: antroposz (153)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.09 0 0 155
Igen, a Móricz bácsiról valóban hallottam, ő magyarosította a nevét Vermeerre:-DDD Verosimiliter.
Előzmény: vermeer (151)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.09 0 0 154
A thübingeni orvosi egyetemről a főnöknőm dumált fantasztikus dolgokat, ő több évig "látogatta". Ha jól tudom, haemorheologiát tanult.
Előzmény: vermeer (152)
antroposz Creative Commons License 2002.06.09 0 0 153

Na ez egy jó ötlet. De melyiket ne bojkottáljuk?

A Népszabadság nálam már Kende vérbírák szellemét idéző cikke után ignore-listára került. A 168 óra megmondóemberein csak röhögni tudok. A Demokratát se akarom többé látni Bayer e heti fröcsögése után, a Magyar Nemzet még jöhet, de csak módjával.

Nem baj, legalább marad idő értelmesebb dolgokra.

vermeer Creative Commons License 2002.06.09 0 0 152
természetesen "ingolstadti", vagy "Ingolstadt-i"- ha már egyetem, de erről jut eszembe egy másik látogatásom a thübingeni fantasztikus hagyományú egyetem orvosi fakultásán...

vermeer

Előzmény: vermeer (151)
vermeer Creative Commons License 2002.06.09 0 0 151
Persze, az Ingolstadti orvosi egyetemet is magyarok alapították, élülön Frankenstein Móriczkával, aki neked természetesen üköd anyai vonalon.A verosimiliter "valószínűleg" a legviccesebb szóhasználatod, legutóbb Steinstorm Hugónál találkoztam e kifejezéssel, továbbá 89-es bukaresti útamon, ahol egy nyugalmazott lóidomár azt mondta nekem, hogy "nem eszte veroszimil, hogy Bukarest találsz teliver angol nem sánta".

vermeer

Előzmény: psycho-pata (148)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.09 0 0 150
Viccnek nem rossz. De a sörözőben én vállalnám a parkinsonost. Te kérnéd a sört, de elfelejtenéd, hogy Te kérted, s a Tiéd, s mire való. Én pedig ha csak egy részét is, de az orromba locsolnám. Aztán aszondanám a tulajnak, hogy a vermeer fizeti:-DDD

Előzmény: excuseme (144)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.09 0 0 149
Kedves Vermeer et!
Utólag olvasom, hogy a chorea minornak is szagértője vagy:-))) Ebben is van észak- és délchorea?

Látod, szinte iszom soraidat:-)))

Előzmény: vermeer (125)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.09 0 0 148
-Ha arra gondolsz, hogy a fejlettebb civilizációknál a hamvasztás elterjedtebb, akkor igazad van, valóban kifejezetten számomra találták ki.
-Másban természetesen ismét tévedsz:
--Nem a magyarok jártak korábban sem német orvosi egyetemekre, hanem ma is a mémetek tanulnak nálunk!
---Gyorstalpalót az orvosi egyetemen soha nem végeztek, verosimiliter magadra gondolhattál.
----"Vermer elvtárs", s nem én az NDKs turmix szagértője:-DDD A turmix csak Nálad elektrosokkoló, mert működés közben belenyúlsz...

Csak nem név szerint kéred felsorolni fideszes ismerőseimet? Ha valamelyikhez el akarsz jutni, szólj, s majd segítek, ha tudok:-)))

Előzmény: vermeer (141)
psycho-pata Creative Commons License 2002.06.09 0 0 147
Kérlek alázattal, eleddig a jó Isten megkímélt mindkét kórságtól. De mindkét betegségcsoportot módomban áll látni. Szerintem az Alzheimer-kór a környezetnek a szörnyűbb, s nagyobb tragédia, a Parkinson syndroma pedig a betegnek. Az alzheimeres betegeknél a mentális hanyatlás dominálja a képet, ami miatt igen szánalmasak, kiszolgáltatottak lesznek, a parkinsonos tüneteket pedig a beteg igen gyakran tiszta tudattal kell elviselje. Persze ez csak szimplifikáció...

Ha dohányzol, elárulok egy titkot. E káros szenvedély állítólag véd mindkét betegség ellen.

Előzmény: excuseme (142)
vermeer Creative Commons License 2002.06.09 0 0 146
Így akartam:

‡☺☺☺

vermeer


Előzmény: vermeer (145)
vermeer Creative Commons License 2002.06.09 0 0 145

‡☺☺☺

vermeer

Előzmény: excuseme (144)
excuseme Creative Commons License 2002.06.09 0 0 144
Természetesen az Alzheimer a jobb! (Ugyanis inkább felejtsem el kifizetni a sörömet, minthogy kilötyögtessem!)
Előzmény: vermeer (143)
vermeer Creative Commons License 2002.06.09 0 0 143
Én válaszolok neked, mint topikgazda: egyik jobb, mint a másik. Psychogumót ne kérdezd, mert a sokkolóosztályon dolgozott kényszernyugdíjaztatásáig.

vermeer

Előzmény: excuseme (142)
excuseme Creative Commons License 2002.06.08 0 0 142
Melyik jobb, az Alzheimer vagy a Parkinson kór?
Előzmény: psycho-pata (140)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!