Keresés

Részletes keresés

Bumburnyák Creative Commons License 2002.04.26 0 0 10
A MIÉP-esek hiába léptek vissza, töredékszavazatra nem jogosultak, mert nem volt meg a parlamenti küszöb.

A gondolat első
A szó második

Előzmény: Ariel (9)
Ariel Creative Commons License 2002.04.26 0 0 9
es a miepesek?
Előzmény: Bumburnyák (8)
Bumburnyák Creative Commons License 2002.04.26 0 0 8
..amig ti az egyedfejlődéssel vagytok elfoglalva...hadd kérdezzelek meg...amikor a sereg kisgazda visszalépett...mennyi szadesz lépett vissza, és mennyi szoci...?

A mai helyzetben viszont parlamentbe bejutott párt jelöltjének visszalépésére nem került sor a jobboldalon. Ez tény.

Előzmény: dolphin (2)
Bumburnyák Creative Commons License 2002.04.26 0 0 7
ha törvényes volt, ha nem...igaz volt.

Ha most derül ki 1 joghézag...most kell orvosolni...

akkor is rendelkezésre állt mindenkinek a jogorvoslati idő...nem...?

Előzmény: toloba (3)
kappad Creative Commons License 2002.04.26 0 0 6

Volt egy hozzászólásom még a második forduló előtt az egyik topicban. Nagyon kezd aktuálissá válni.

"FONTOS TANÁCSOK FIDESZRE SZAVAZÓKNAK

kappad válasz erre | adatok | e-mail 2002.04.19 13:40 (11)

Készítik elő a B-tervet, hogy választási vereség esetén is alkotmányellenesen hatalmon maradjanak. Választási csalásra hivatkozva érvényteleníteni kívánják a szavazást és új választásokat fog Mádl kiírni őszre. Csak ez lehet a logikus magyarázata ennek az akciósorozatnak. "

toloba Creative Commons License 2002.04.26 0 0 3
Ja, akkor ezért törvénytelen?
Előzmény: Rethymno (1)
dolphin Creative Commons License 2002.04.26 0 0 2
Rethymno adatai
Felhasználónév:
Rethymno
Email-cím:
rethymno@geek.hu
Homepage:
http://
Üzenetek száma:
7
Státusz:
Új vendég

Imadom, amikor 7 hozzaszolasos fikanickek akarjak megmondani a frankot ;-))... Nalad meg valoszinuleg egy papucsallatka is bonyolult itelokepesseggel es ervelorendszerrel rendelkezik, de inkabb hagyjuk a szemelyeskedest (persze ha nem erre akarsz mindenkeppen ramenni)...

Ki is mondta, hogy "tortenelmi" tettet hajtott vegre a 82 kepviselo-jelolt visszaleptetesevel? Mar nem remlik? Pedig csak 4 eve volt ....

Masreszt ennel szarabb ervet, hogy most csak a "baloldalon" volt visszaleptetes ezert mas a helyzet reg hallottam... Polgartars ez nem egy "freudian slip" volt veletlenul? ;-)))

Előzmény: Rethymno (1)
Rethymno Creative Commons License 2002.04.26 0 0 1
Állatnak lehet, hogy okos vagy, de embernek?
Ki beszél itt kisgazdákról? Amikor ők visszaléptek, hasonló számban volt visszalépés a baloldalon is.
Most viszont csak a baloldalon.
Előzmény: dolphin (0)
dolphin Creative Commons License 2002.04.26 0 0 0
Sot man a kisgazdak is tudtak, ugye ... ;-))) Nulla ez a topic, foleg mert mar van 30 ilyen ...
Előzmény: Bumburnyák (-)
Bumburnyák Creative Commons License 2002.04.26 0 0 topiknyitó
Szerintem az SZDSZ-esek tudták.

Tudták, hogy mit mond a törvény, tudták, hogy hogyan kell a törvény hibáit a javukra fordítani. Tudták, hogyha visszalépnek, bár jogilag nem is indulnak a választáson, mégis mandátumokat gyűjthetnek.

Egy fürkésző vidékivel azonban nem számoltak a fővárosiak. A buta parasztya !

Most végre lebuktak. Ezért olyan ideges Kuncze. Mindenki ideges, ha kiderülnek a turpisságai.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!