Keresés

Részletes keresés

aamen Creative Commons License 2002.04.30 0 0 67
- ez egy hozzajarulas, amibol az ez evre tervezett bevetel 197 milliard forint
- adojellegu, es az egeszsegbiztositasi kasszaba megy
- a nyilvantartasa ippenannyiba kerul, mint barmely mas adoe
- a behajtasa is
- a felhasznalas ellenorzese ippen olyan, mint barmely mas adoe
Előzmény: miközödhozzá (57)
promike Creative Commons License 2002.04.26 0 0 66
Ezen hozzászólásod első öt szava most az egyszer tökéletesen helytálló!
Előzmény: ptiszai (56)
rinpoce Creative Commons License 2002.04.26 0 0 65
Neha tenyleg ertetlenkedek. Hogy lehet egy informatikus (sajat allitasa szerint) jobboldali. Kiskorom ota rengeteg informatikus van korulottem (koztuk anyam, apam (egy kicsit), noverem), de kozben egyetlen jobboldalival sem talalkoztam... Hmmm.

Én nem értek a gazdaságpolitikához, de egy dolgon fennakadt a szemem. Én is fideszes vagyok, és informatikus. Hogy függ ez össze? Informatikus csak baloldali,liberális lehet? Ez olyan mint promike. Egy konzervativ nem lehet budhista. Nem lehet, hogy az agyatok helyett a propaganda beszél belöletek?

Előzmény: HoKr (55)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.26 0 0 64
Vargát nem érdekelte, hogy 1 éves vagy 4 éves igy is, úgy is beintett.

100 napos blöffről talán akkor kellene beszélned ha nem valósul meg.

Ha azért szurkolsz - mint ahogy a Magyar Nemzet teszi napok óta -, hogy ne valósuljon meg, akkor azok ellen is vagy, akik veled szavaztak a polgári jővőre. Mert a talált pénz nekik is jól jön.

Tudom, tudom te nem adod el magad 30 ezüstökért.
Ne is add! Ha az intézkedések okán több pénzből gazdálkodhatsz akkor a többletet küld vissza, vagy fizesd be egy volt minisztereket, államtitkárokat segélyező alapba.

Mert, nehogy már a nyúl vigye a puskát!

Előzmény: ptiszai (62)
bormester Creative Commons License 2002.04.26 0 0 63
Ne legyél már ennyire okos. Neked a GE (Tungsram + BB), az IBM, egy rakás gyógyszeripari tőke, a NABI, a síküveggyár - kb. ennyi jutott kapásból eszembe - "alig van". Hozzátehetem a szállodaipart, dohányipart, gázszolgáltatók közt is van, A MacDonalds-t, sít. Mára ugyan ez már megfordult, de 7-8 éven keresztül messze a legtöbb invesztíció amerikai volt itten.

Tán nem a Demokratát kéne gazdasági szaklapként forgatni.

Előzmény: ptiszai (60)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.26 0 0 61
Nem az egészségügyi hozzájárulásból az biztos.
Már 1x leírtam neked: A Viktor féle 604 milliárdból.

Az más kérdés, hogy Varga beintett Mikolának az összeg hallatán.

Előzmény: ptiszai (59)
HoKr Creative Commons License 2002.04.26 0 0 58
Ehem. Na ezert ne szold le a masik okfejteset, ha nem erted.

Az, hogy a Forintot mestersegesen leertekelve tartottak (ami vitathato, mesterseges volt-e, szerintem nem) jo huzas volt. Nem talal a magyar export piacot, ha nem tud versenyezni a kulfoldi arakkal. A vamokat elsosorban ado-, es bevetelkepzo eszkozkent alkalmaztak, masreszben protekcionista eszkozkent, amik vedheto poziciok egy recesszioban levo gazdasagnal (amilyen akkor a magyar volt mar kb. 10 eve). A banki kolcsonoket senki nem tartotta sehol. Ezeket ket dolog hatarozza meg. Az inflacio es a jegybanki repo kamat. Nem pofazhat bele az allam, csak a masodikon keresztul, tehat erosen kozvetve. Szerinted mennyiben kulonbozik a magyar penzpiac az amerikaitol? Semmiben. Ugyanaz a toke van itt is, ott is, ugyanazokkal a feltetelekkel. A magyar gazdasag egy szereploje ennek a nagy bugyornak.

A gazdasagelenkites altalad emlegetett formait senki sem vetne be. Az elsot mar cafoltam fent. Az allamnak nincs kozvetlen befolyasa a banki kamatokra.

Az allam nem kolcsonoz penzt -legalabbis normalis helyeken- maximum megrendel -versenyben!!!-, vagy olyan befekteteseket hajt vegre, amiket -egyebkent- a magantoke nem valositana meg (Hoover gat). A jegybank kolcsonoz penzt a bankoknak.

A gazdasagelenkites elsodleges eszkoze a piacon jelenlevo penz szintjenek a gazdasagi termeleshez kepest egy picit magasan tartasa.

A magyar penzpiac mukodo es fuggetlen. Felteve, hogy a politikus nem pofaznak bele, ahogy azt mondjuk Orbanek tettek.

Előzmény: ptiszai (56)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.26 0 0 57
Ez az a hozzájárulás amit a világon csak nálunk fizetnek?
Ez az a hozzájárulás ami adójellgű, de mégsem az?
Ez az a hozzájárulás aminek nyílvántartása és behajtása közel annyit emészt fel mint amennyi a befolyt összeg?
Ez az a hozzájárulás aminek felhasználása mind a mai napig ellenőrizhetetlen?
Ez az a hozzájárulás ami a jelenlegi miniszter szerint is nem segit az egészségügy gondjain?

Miért gond számodra ha megszűnik a hozzájárulás?

Előzmény: ptiszai (54)
HoKr Creative Commons License 2002.04.26 0 0 55
Neha tenyleg ertetlenkedek. Hogy lehet egy informatikus (sajat allitasa szerint) jobboldali. Kiskorom ota rengeteg informatikus van korulottem (koztuk anyam, apam (egy kicsit), noverem), de kozben egyetlen jobboldalival sem talalkoztam... Hmmm.

Ami meg erdekesebb, az az, hogy honnan ismered olyan jol ezeket a makrookonomiai osszefuggeseket informatikuskent, hogy megkerdojelezd a masik allitasat.

Pusztan azert mert jobboldali vagy, meg nem kene baromsagokat beszelned egy olyan temaban, amiben konkret szabalyok leteznek. Pusztan a penzpiac tulajdonsagainak okan is. Amit leirtam, azon nehez fogast talalni, szerintem tok egyertelmu (mellesleg mar a kozepiskolai makrookonomia tankonyv is megemliti, de a monetarizmus elmelete reszletesen foglalkozik a temakorrel).

"Amit irsz az nem igaz.
Ha infláció nő, akkor a forint értéke is csökken , az import drágulni fog, igy a beruházások csökkeni fognak.
A mi piacunk az nem amerikai piac, mi a világpictól függünk"

Azert szep. Egy szoval sem cafolod, amit irtam, bedobsz egy vaskos okorseget, es maris jol vegezted a dolgod.

Az, hogy az inflacio no, az azt jelenti, hogy a forint -belfoldi- vasarloerteke csokken. Merthogy ez a definicio. Az import dragul? Nem. Az import attol dragul, hogy a nemzetkozi piacon hany $-t adnak egy Ft-ert. Nem mastol. Ne keverd a ket dolgot, mert nincs koztuk kozvetlen osszefugges. A beruhazasok ugyan csokkennek az inflaciotol, de egyaltalan nem azert, amit mondtal, hanem mert a toke inkabb ott fektet, ahol alacsonyak a banki kamatok, igy olcso "likvidnek maradni".

Az -allami, merthogy csak olyan van- gazdasagelenkitesnek szerinted milyen modszerei vannak, ha ilyen jol atlatod az okfejtesem hianyossagait?

Egyebkent de. A mi piacunk olyan, mint az amerikai. Merthogy annak a szereploi szinten a vilagpiactol fuggnek.

Ne probald megvedeni a Vargat. Lehetetlen dolog.

Előzmény: ptiszai (53)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.26 0 0 52
Igen, ha a bérelszámoló kissé túlbuzgó.

Az APEH boldogan adta tudtára a világnak hogy több mint 25 milliárd adóvisszatérítést fizettek már ki. Teljesen úgy tesznek, mintha jutalmat osztogatnának.

Előzmény: Festéktüsszentő H. Benő (43)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.26 0 0 51
Mi az a "techot"?
Előzmény: ptiszai (36)
promike Creative Commons License 2002.04.25 0 0 50
Mao Ce Tung mondta.
Ha nem sértelek meg miért nem tudsz ilyen helyekre menni?
Nem mondtam ,hogy szóltak volna...
Előzmény: rinpoce (47)
promike Creative Commons License 2002.04.25 0 0 49
Ez hülyeség...
Előzmény: Festéktüsszentő H. Benő (43)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2002.04.25 0 0 48
Olyan apróságokat nem is említve, hogy kaptunk szép Széchényi-terves levelet Matolcsytól, hogy gratulál a sikeres pályázathoz, de sajnos technikai okokból a pénzre még várni kell. Gondolhatjátok, milyen vehemensen győzködte a főnökség a népeket, hogy mindenki a Fideszre szavazzon. Kicsit drága voksok voltak ezek :)
Előzmény: Festéktüsszentő H. Benő (45)
rinpoce Creative Commons License 2002.04.25 0 0 47
Szerintem egy szot sem szoltak volna. Nem tudok elmenni ilyen helyekre, de egyébként sem hordtam kokárdát. Attol még más nyugodtan hordhatja. Szerintem ha békén hagynánk egymást, jobb lenne az élet. Engem a szegfü sem zavarna, és a vörös csillag sem. Virágozzék száz virág. Mondta a kinai, most nem tudom ki.
Előzmény: promike (42)
promike Creative Commons License 2002.04.25 0 0 46
Kedves Rinpoce!
A kedvedért felhoztam a Fidesz és a boszorkányok című topicot kérlek olvasd el az elejét!
Előzmény: rinpoce (39)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2002.04.25 0 0 45
Bezzeg a fidesz az adómentessé tett beruházásokkal (nem is tudom így hirtelen, 10 millióig, aztán következő évben 20 vagy hogy lett kitalálva?) :) Az a pénz nem hiányzik a költségvetésből, csak a minimálbér után fizetett adó. Érdekesen szemlélik a költségvetést jobbos barátaink :)
A nagyszerű Széchényi-tervet már ne is említsük. A mi cégünk is beruház ezerrel, mert kapott szécsényi-lovét, mondjuk arról ne beszéljünk, hogy adtak 7.5 millát, erre mi veszünk külföldről gépeket kb. 35-ért. Adjunk a külkereskedelmi mérleg deficites pofájába még egyet :)
Előzmény: promike (40)
rinpoce Creative Commons License 2002.04.25 0 0 44
Öszintén szolva meg sem fordult a fejemben, hogy sértö. De tudtam volna irni, csak azt akartam hogy benne legyen a liberális is. Ha meg kiirom, hogy a szocialista, és a liberális oldal (az én szememben nem egyenlö a baloldal a liberálissal, az egy fokkal jobb :-)), akkor tul hosszunak találtam. Nem akartam sértö lenni, csak itt ez a szo olyan gyakori, az ember észre sem veszi, és átveszi... :-) :-) :-)
Előzmény: Babaloo (31)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2002.04.25 0 0 43
Oké-oké, nem vagyok könyvelő :) Csak azt tudom, hogy adósáv éppen átlépése elég negatív szokott lenni a nettót tekintve :)
Előzmény: miközödhozzá (32)
promike Creative Commons License 2002.04.25 0 0 42
Csak nem láttam Láma Ohle Nydal előadásán a sokezer jelenlévő között egyetlen kokárdát sem.
Előzmény: rinpoce (39)
Babaloo Creative Commons License 2002.04.25 0 0 41
Nem válaszolsz akkor?
Előzmény: rinpoce (39)
promike Creative Commons License 2002.04.25 0 0 40
Meg ezek a fazonok csökkentették a nyereségadót36%-ról 18%-ra a legrosszabb időkben.
Előzmény: ptiszai (33)
rinpoce Creative Commons License 2002.04.25 0 0 39
Ha Budhista vagyok (az) nem lehetek fideszes? Nem emlékszem ilyen tiltásra...
Előzmény: promike (38)
promike Creative Commons License 2002.04.25 0 0 38
És csak a név az?
Előzmény: rinpoce (35)
HoKr Creative Commons License 2002.04.25 0 0 37
Hat, hogy a Varganal jobb, az nem is ketseges. O mondta egyszer, hogy:

"Csokkent az inflacio, beerett a kormany gazdasagelenkito politikaja"

Ha nem erted, hogy ezzel mi a gaz, akkor ne probald megitelni a ket kozgazdasz kozti kulonbseget.

(Egyebkent az a gaz vele, hogy a gazdasagelenkites (a penz forgasi sebessege, es az ehhez szukseges penzmennyiseg-novekedes miatt) mindenkepp inflacio-gerjeszto hatasu, ezalol nincs kivetel, plane nem implikalja elso a masodikat.)

A Szechenyi terv -realerteken- pedig kifejezett visszalepes a korabban megszokott nem mukodesre forditott toke-juttatasokhoz kepest. Miert szoptatok be ezt a gazdasagelenkito dumat csak azert, mert racsaptak egy plecsnit?

Előzmény: ptiszai (33)
rinpoce Creative Commons License 2002.04.25 0 0 35
Azért lesz valaki budhista névvel konzervativ hogy szöget üssön a mindent kockában, feketén fehéren láto agyakba, + szereti a Fideszt.
Előzmény: promike (24)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.25 0 0 34
Abból a 604 milliárdból amit a Fidesz megigért.
Előzmény: ptiszai (26)
miközödhozzá Creative Commons License 2002.04.25 0 0 32
A minimálbér feletti jövedelme! És az nem ugyanaz!

Vond le a minimálbért a mindenkori jövedelmedből és a fennmaradó rész az amely adózik.

Pld: 150000 Ft fizetésnél az 50000 Ft eltűnik és csak a 100000 Ft az amely adóköteles.

Előzmény: Festéktüsszentő H. Benő (23)
Babaloo Creative Commons License 2002.04.25 0 0 31
Megnézném ezeket a nickeket, de ha hasonlóan görény topikokat nyitottak, akkor ugye minek. Bocs, hogy épp ebben a szárnyaló topkban tört ki belőlem ez a kérés, de most tényleg, miután te is egy ilyen suttyó című topikot nyitottál, mondd meg légyszi, miért? Nem lehetett volna mondjuk: Miért nem tud nyerni a baloldal? a címe. Muszáj szemétkedni, mi.
Előzmény: rinpoce (8)
HoKr Creative Commons License 2002.04.25 0 0 29
Hajjaj. Mostmar penzugyes mindenki. Pokorni is az. Nyilvan.

Minden SZJA tipusu ado un. lepcsos ado. Ha adomentes a minimalber, akkor az a resz adozik eloszor, ami efolott van. Mivel meg a torvenytervezet sincs kesz, mindenkepp erdemes elemezni.

Hadd emlekeztesselek, hogy hosszu idon keresztul volt 0%-os adosav.

Pokorni es Orban jobban tenne, ha nem nyilatkozna gazdasagi kerdesekben, mert gyakran beszelnek egbekialto baromsagokat. Orban ebben kulonosen jo. lsd: itt.

Előzmény: rinpoce (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!