Online Hyde Park Corner! Itt még a kormányról is megírhatja a véleményét! Sőt.
Csak a Hofiról nem, mert ő szadeszos volt! Isten nyugosztalja!
src="http://us.f1.yahoofs.com/users/4a8f590c/bc/Work/HOFI.GIF?bcuqQz8AL6dYvEGB">
Olyan olimpia bajnokról hallotál már, aki fellépett a szoclib oldalon és senki nem kritizálta olyan aljasan mint a ballib tette ezt Egerszegivel.
Hallottál ilyenről?
Csilla kedves, te valamit nagyon félreértettél.
Egy asztaltárs leírta a véleményét. Amihez joga van megalkotni és joga van leírni.
Te nem értesz vele egyet.
Én meg veled nem értek egyet, Egerszegitől függetlenül. Az hogy valaki olimpiai bajnok, attól nem válik sem szent tehénné, sem pedig kritizálhatatlanná.
Olyan olimpiai bajnokról nem hallottál, aki zsarolás miatt a vádlottak padjára került?
Ahhoz, hogy valakibe belerugj, föl kellene érni minimum a bokájáig!
Ezt volt képed leírni:
"Csalódtam benne. Úszóként szerettem, tiszteltem. Rajongtam érte. Személyisége azonban most nagyon rosszirányba fordult. Remélem, hogy visszatalál magára. Sikerült lerombolni mind azt az imidzst amit évek alatt felépített."
Hogy jutott akár az eszed holtágába is, hogy egy ötszörös olimpiai bajnokról ilyesmiket irkálj? Hát már senki/semmi sem szent?!?!?! Mit tettél már le az aztalra, hogy úgy érzed jogod van bármit is számonkérni egy Egerszegi Krisztinán?!?!A személyisége rosz irányba fordult?!?!? Miről beszélsz?
Köszönöm a baloldalra szavazóknak, hogy ők is a védelmükbe vették őt.
Ez a topiknyitó csóka nem normális. Orvos már látta? Nézzétek meg a topikcímbéli írásmódot, rögvest kiderül, hogy dilis az ipse. Manapság már minden "vigyorgóban" van internet?
Te beteg vagy!
Duray Dünci "Forradalom zajlikja" szerinted mi ?
Elmeorvosi eseten túl. Mert a qtya sem szólt rá, hogy bácsi kérem, ez nem a Hyde park. Itt igazaknak kellene igazat szólni ! Csak éljenzett a birka tömeg. És ha Duray azt ordítja: "Grillcsirke" az is ovációt kapott volna.
1. A "kis pöcs" az Te lehetsz a kb 10 db hozzászólásoddal. És ha irományaim elolvasás után a mondatok értelmezése is sikerülne Neked akkor könnyedén rájöhetnél hogy nagy tisztelője vagyok Darvasnak és az összes művésznek lett légyenek akár szadeszosok.
A második részben igazad van.A fideszesek komcsik FIAIK. De nem régi komcsik mint pl: MP. Csak ennyi a különbség.
Az ország pedig 12 éve jó irányba halad és az elkövetkező 4 évben is arra fog haladni.
Megpróbálhatnád kicsi felülről szemlélni a dolgokat... :o)))))
Elnézést kérek Tőled, de tegnap már nem tudtam válaszolni.
Azt mindenképpen köszönöm, hogy Veled - még ha más is a véleményed, normálisan lehet "vitatkozni", sajnos nem ez volt a tapasztalatom az utóbbi időben ezen oldalakon.
Mivel - nagyon helyesen - mindkettőnknek van kialakult nézete a témáról, és nem valószínű, hogy teljesen meg tudjuk győzni egymást (bár azért én néhány dologban igazat adtam Neked, ez ugye pozitív hozzáállást feltételez :-))), azt hiszem, új elem felmerüléséig mi itt abba is hagyhatnánk, ha Te is így gondolod....
Üdvözlettel : evangeline
1. Teller levelének a meghamisítása A Népszabadság próbálta eladni ezt az ócska trükköt. Teller a titkárján keresztül cáfolta a "cáfolatot" azaz az azt erősítette meg, hogy Ő írta a levelet.
2. a résztvevők látszámának a meghamisítása
Tudtommal a retekklub és a lenintévé próbált hamisítani. Ki is beszélt max 80000-es tömegről?
3. a műsorközlő szerint a rendőrség jelentette a létszámot, amit 5 percen belül épp a rendőrség cáfolt.
A rendőrség nem cáfolta meg a korábbi kijelentéseit. Annyit mondott, hogy nem feladata ezt mérni, de nagyjából azért be tudják lőn, hogy mennyien voltak ott. Ez pl. része a feladataiknak, ha netalán oszlatni kellene, akkor tudják, hogy kb. mennyi emberrel kell számolniuk.
Már megit hazudsz
Mellesleg a stílusod is bicskanyitogató. Én is csak azért beszélek így veled, mert te csak ezt érted....
hogy kedves kérdéseidre is válaszoljak, mert tudod én nem szoktam olyan fogadjistent, amilyen az adjon, csak két Kossuth téri hazugság:
1. Teller levelének a meghamisítása
2. a résztvevők látszámának a meghamisítása
3. a műsorközlő szerint a rendőrség jelentette a létszámot, amit 5 percen belül épp a rendőrség cáfolt.
És hogy ez a zsánpól még háromig sem tud számolni...
Gyereket szült, dolgozott, meg ilyesmik. Jó, jó tudom, ez nem olyan látványos mint egy olimpiai arany, a himnusz se szól közben, glória sincs, de azért csak mentség Neki legalább egy kicsit :).
kosz a kioktatast, igazan magasroptu erveid vannak. Ha esetleg azon kivul, h azt mondod, o tobbet tett le nalam az asztalra, van mas is, szolj, szivesen vitazok veled, addig is, megyek Story-t olvasni.
Én meg azt mondom, hogy ő annyival többet tett le az asztalra nálad, hogy vagy ízléstelen vagy nagyon ostoba dolog (vö: topik esze), ha te akarod megmondani neki, mit tegyen még.
Másrészt nem hiszem, hogy valaha is a "népszerűségért" tette volna, amit tett. Te túl sokat olvastad a Story magazint...
Még egyszer hangsúlyoznám, nem a te véleményeddel, pláne nem annak megformálásával van gondom. Azt nagyon kulturáltnak látom. Épp ezért döbbentett meg, hogy mégiscsak elfogadhatónak tartod (bár nem tetszetősnek) azt, ha valakit nézetei miatt támadás ér. Egy lépéssel próbáltam visszamenni, hogy mért is természetes ez. Mért természetes, hogy ha valaki véleményt mond, bunkócska jön rá. Mellesleg mért, szerinted nem voltak kárörvendőek az MSZP-szimpatizánsok élükön Kováccsal? :)))) Egyébként nem meglepő az, ha valaki csakis egy adott pillanatban nyilvánít véleményt. Ez habitus kérdése, nem mindenki Pataki, aki eléggé extrovertált, hogy ne mondjam kissé exhibicionista személyiség. Egerszegi viszont nem. Ezért nekem nem meglepő a magatartása, hogy csak az utolsó pillanatban lépett színre.
