Fijúk,lányok!
Mire fel ez a hihtetlen buzgalom,hogy lepicsázzátok a magyar Nemzetet.A ti izléseteknek nem tetszik olvssatok vagy vegyetek mást,esetleg csináljatok jobbat( napi másfél millió).A balosok és a liberálisok úgyis mindenhez jobban értenek.Ők tudják csak igazán milyen egy demokratikus,konzervatív jobboldali lap.Talán még az államosításán is ott voltak. Annyi szép , más,okos és szabad és őszinte ,elfogulatlan újság van,ne kínozzátok a Nemzettel magatokat!
ti szoktátok mondani, hogy ne a baloldal mondja meg, milyen legyen az MN. ne te mondjad meg, hogy mi legyen a népszabi alcíme. Csusztatunk, csusztatunk?
Mikor mondtam, hogy milyen legyen a Nepcsabi?
Olyan, amilyen.
Istenem, erre telik.
Annyit irtam, nem vallaja, hogy szocialista napilap.
Istenem, erre telik.
szoktad te olvasni, mester? Igen, szoktam.
Nem gyakran, de kb. havonta megnezem, hogy meg szocialista avagy mar orszagos?
Meg mindig szocialista, bar az van rairva, hogy orszagos.
Ha megteszed, hogy beidezed a hozzaszolasom reszleteit, akkor azt is tedd meg legyszives, hogy az en szovegembol valo idezetek kozott ne idezz olyan szovegreszleteket, amik nem tolem szarmaznak, mert igy ugy tunik, mintha tolem lennenek azok is, pedig dehogy...
Aztan meg reagalsz is ra...sot egyenesen arra a kovetkeztetesre jutsz, hogy beszukultem..:))
ti szoktátok mondani, hogy ne a baloldal mondja meg, milyen legyen az MN. ne te mondjad meg, hogy mi legyen a népszabi alcíme.
mondhatnánk azt is, hogy az MN azér' írja oda, hogy pógári napilap, mer' ha ez nem lenne ott, sokan szélsőjobbosnak tartanák :P
Azt probalja eljatszani, hogy egyik oldalra sincs elkotelezve szoktad te olvasni, mester?
nem emlékszel véletlenül eötvös írására?
A lap baloldaliliberális – ahogy ma divatosan mondják – értékek mentén, helyesebben ilyen értékeket képviselve készül továbbra is.
bizonyára úgy lenne teljes az életed, ha minden buszra rá volna föstve öles bötűkkel, hogy "ez egy busz", a járdára "ez a járda", a népszabira meg a "szocialista napilap".
kissé beszűkültél, asszem :P
Mi van a Magyar Nemzet elejere irva? Polgari napilap.
Mi van a Nepszabadsag elejere irva? Orszagos napilap.
Miert nem vallalja fel a beallitottsagat a Nepcsabi?
Irja ra: Szocialista napilap.
Azt probalja eljatszani, hogy egyik oldalra sincs elkotelezve, ami egyszeruen nem igaz.
A sajat besorolasat es megiteleset tekintve is hazudik!
"A magát Magyar Nemzetnek nevező újság pedig szerintem akkor lesz majd szalonképes, amikor a FIDESZ-MPSZ demokratikusan működő párt lesz."
Ez is stimmt! A Magyar Nemzet szalonképes és a Fidesz demokratikusan működő párt.
Te meg egy "magát jogállamnak nevező" fikanick vagy. (Micsoda szerény névválasztás!)
Jog-állam, nép-szabadság, árok-betemetés: régi demagóg tőről fakadó hazudozások.
A Magyar Nemzet szalonképesebb, hitelesebb, mint a már címében is hazug, demagóg Népszabadság.
Ez nem jelenti azt, hogy a NSZ-ben néha nem lennének értékes írások becsületes szerzőktől.
Ide sorolható pl. a tegnapi cikk is, amely nem elválasztó, nem ÁROKBATEMETŐ.
Megértem a kesergéseteket, hogy elmúlt felettetek a régi szép idő, amikor Népszabadság-monopólium volt vezetni az országot manipuláló pártdemagógiát és hazudozást.
Ez már elmúlt, hiába nyafogtok, engedjetek néha egy kis csúsztatást, demagógiácskát a jobboldali sajtónak is.
Azt képzelitek, hogy ez a balliberálisok KIZÁRÓLAGOS JOGA?
Jól látod.
Az MN nem rosszabb, mint mondjuk a Népszabadság, de nem is jobb, ez igaz.
A problémája alapvetően az, hogy szinte egyedüli újság, így aztán mindenféle igénynek meg kellene felelni, ami nem lehetséges, míg a másik oldalon munkamegosztás lehet: a Népszava nyomatja süket dumát a teljesen sötéteknek, a Népszabadság mondjuk ugyanebben a témában finomabban csúszat, az ÉS pedig a háttérfilozófiát is kikerekíti, a 168 órában jöhetnek a hamis adatok, meg a Photoshopos fényképek...
Aztán még jól egymásra is hivatkoznak, evvel is a hitelesség látszatát keltve (mert ugye ha "mindenmértékadó független lap" azt írja, akkor az biztosan igaz).
Ott is az a baj, hogy nem szokott nekik elég lenni a tényleges torzítás, hanem hamis tény közlését próbálják ráfogni, az meg már nem igaz... A tények tendenciózus csoportosítása, a nem kívánatos tények elhallgatása vagy bagatellizálása, a kellemetlen tények helyett egyes fideszesek túlzásainak hangsúlyozása a balos sajtó tipikus módszere.
Tipikus ballib torzítás:
Pl. történik valami egészen durva MSZP-hez köthető ügylet.
Azt mondjuk Rogán megbírálja. A bírálatban van 8 tény meg 2 hamis állítás.
Ettől kezdve egyáltalán semmi se lesz fontos a balos sajtónak, csak az, hogy Rogán 2 ponton hazudott. Ami egyrészt tévedés inkább, másrészt még a hazugság jelentősége is teljesen jelentéktelen ahhoz képest, ami maga az alap, az ügylet maga. De arról többé csak érintőlegesen lesz szó, lényeg hogy mit hazudott Rogán. Ha ne adj isten kiderül, hogy egyikben mégiscsak Rogánnak volt igaza, akkor ezt sose fogják még egyszer emliteni, a másik hazugsága lesz egyedül fontos.
Na, most jön a MN. Nem bírja elviselni, hogy ezt csinálják. De nem elég neki, hogy kimutatja a torzítást. Nem, neki több kellene, és nekiáll belebonyolódni, maga is torzít, tényben is hazudik, belezavarodik, aztán végül szív.
Nekem spec. nem az a bajom a magát jobboldalinak tartó sajtóval, hogy a baloldalt bírálja, az belefér (no persze talán nem egészen Lovas-Bayer-Bencsik módon). Sokkal inkább azt az ájtatatos hiperlojalitást nem tudom elviselni bennük, amit a saját Nagyvezírükkel és annak sleppjével kapcsolatban művelnek... Az meg egyenesen gusztustalan, amikor nekiveselkednek, hogy móresre tanítsák a saját táborukba tartozók közül azokat, akiknek esetleg önálló, az övéktől eltérő véleményük bír lenni bizonyos dolgokról.
A magát Magyar Nemzetnek nevező újság pedig szerintem akkor lesz majd szalonképes, amikor a FIDESZ-MPSZ demokratikusan működő párt lesz. Félek, hogy én azt már nem élem meg, hiszen csaknem annyi idős vagyok, mint a Nagyvezír.
"hogy a felesége fodrásza ismerte Kun Bélát, meg ő maga talán elütött egy kutyát 8 éve"
Ez mostanság azért is nevetséges és röhögtető mivel Kun Béla unokája Kun Miklós feleségestől belépett a Fiatal Demokraták Szövetsége Magyar Polgári Szövetségbe.
(a név az önmagában is kiröhögtet)
Szerintem ez nem kampány kérdése. Picit jobb lapot kell csinálni, és sokkal több lesz a vevő.
Több hír kell, a híreket szigorúan kommentár nélkül kell közölni. Ennek el kéne érni a 30%-ot.
Nagyon kellene oknyomozás, nem sejtetni, nem gyanusítgatni, hanem utánajárni dolgoknak. Ez nehéz, nem lehet minden nap, de ha valamit kiásnak, tényekkel alátámasztanak, az akár duplájára ugrasztja a példányszámot.
A kommentárokban sokat vissza kell venni a jelenlegi gyalázkodó hangból.
El kell felejteni, hogy ellensúly legyen a "ballib" lapokkal szemben, és állandóan azt mutassa, azok mit hazudtak. Lehet ilyen rovat is, de szűk terjedelemben, nem uralhatja el a lapokat.
Lehet gyalázkodás is, de ne haladja meg a fél oldalt...
Kb. az szerintem a helyes hangvétel, amit az Info rádió csinál, a hír, riport legyen olyan. A kommentár lehet kissé elfogultabb, de megközelítőleg se lehet olyan mint most.
Beleestek abba a hibába, hogy mindenből többet akarnak. Már csak azért is, mert már tegnapelőtt is túloztak, most meg fokozni akarják. Ha xy felelőtlenül költött el pénzt, erre van bizonyíték, akkor ezt kell megírni, dokumentálni. Nem ér többet, ha hozzáteszik, hogy a felesége fodrásza ismerte Kun Bélát, meg ő maga talán elütött egy kutyát 8 éve. Ez nevetséges, hiteltelenné teszi az alapot, ami még igaz volt és éppen elég súlyosan érithette volna a kormányt. Így meg azt se hiszik ami igaz, és elvesztenek két sajtópert, egyet Kun Béla, egyet meg a kutya miatt, aki ma is él...
Az ál-MN-t annyiszor kapták bizonyított, egyértelmű, szándékos hazugságon, hogy egyszerűen nincs hitele. Ha meg is ír valamit, az csak muníció a "hívek" számára. Így aztán ha történetesen egyszer egy valódi disznóságot is megírna, akkor sem lenne hatása, mert hiszen ki hizsi el, biztosan ez sem igaz.
Pedig disznóság van rengeteg, és volna mit leleplezni. Közös érdek.
"kiski:
Én, bár baloldalra szavaztam, helyesnek találom, ha sok értelmes ember elkezdi vásárolni (előfizetni) a Magyar Nemzetet és a többi jobboldali lapot.
Sokukat fogja komoly meglepetés érni."
Igazad van kiski!
Az mn az egyetlen lap amelyik megírja a szocik disznóságait.
