a hit kérdés, legyen az isten vagy isten alapú tudományoskodás.- nem jövőt épít csupán a kalitkát tartja fenn. Ebbe eddig is mindenki belehalt hála a valóság értelmezhetetlenségének teremtményi szempontból .... !! Ahol a logika is csupán luxus elég az erőszak akarnokság.. a hallálbeáltáig .. a *tér-valóság tisztázatlan körülményei okán* /ne gondolkozz kövesd a példát, különben evolválódsz/
a tér fogalma (általánosságban) egy absztrakció eredménye, ami a konkrétumok helybeliségéből ered, ami pedig triviális(magától értetődő) közvetlen tapasztalat (valami itt van, valami ott van, egyéb valamik meg amottan). az ilyen, mindenki által érthető/tapasztalható dolgokat nem szokás definiálni, mert abból pont ilyen felesleges, öncélú, tudálékoskodó szócséplés ered csak, mint amelyre ez a topik is oly remek példa. sok nem triviális kérdést lehetne feltenni a térre (ill. különféle terekre) vonatkozólag (vagy hogy mit és hogyan határoz meg a dolgok térbelisége, vagy viszont), de hogy mi magának a térnek a definíciója, az speciel nem tartozik közéjük.
de hogy konstruktív is legyek, ha mondjuk az indító kérdés az Eistein féle téridőre vonatkozna, máris sokkal indokoltabb volna, mert az már nem triviális (pl. hogy lehet hogy hatással van rá a tömeg ill. energia? tisztára mintha visszalyukadnánk egyfajta 'éter'-hez..)
Sík is lehet. Kocka nem lehet mert az nem jól definiált, viszont hexaéder lehetne de a gömb egyszerűbb. A lényeg az, hogy a tér matematikai definíció és mint ilyen a szervetlen anyagi világban nem létezik. Csak a szerves fejünkben.
amit nem értesz.. senki nem akar ártani.. valójában nem tud jobbat.. TE hiszed hogy NEKED akarnak ártani.. pedig valójában senkinek sincsen ideje a másikat bosszantani .. */*rajtad kívül/ az embert a géptől az különböztette meg hogy képes tanulni a hibákról .. s egyre jobb szoftvereket ír.. ... ... ...
rend..értelem.
jogod van tanulni vagy meghalni .. , a helyes cselekedet megfizethetetlen.. hiszen a muszáj szüli*/*ezért éntelen/..bár van jutalma .. a jövő*/*folyam/. tudtad. aki harmóniát*/*középút/ teremt ezen a bolygón az lesz a kapitánya. // s addig .. lesz halál .. betegség.. szenvedés ..foglalkoztatás politika.. *istent hit maffia - kapitalizmus*//
HOGY SZŰKLÁTÓKÖRŰSÉGgel, ÉS KISEBBRENDŰSÉGi KOMPLEXUSal Küzdesz ..
EZ VALÓSZÍNŰLEG A PÁRKAPCSOLAT ÉRTELMEZÉSEDBŐL FAKAD: a természet gyógyászom szerint, az egymásra találás élménye szűklátókörűséget okoz..amit még mindig nem értesz, olyan nincsen*A BUDDHA*. olyan van hogy Gautama felismerte hogy nincsen tudatosabb teremtő mint az egyed-ségét felismerő. /// minden más csak hablaty... ill. hab a tortán// ... // kérlek ne akarj háborút, abba még eddig mindenki belehalt ...ez csak jó tanács.... amíg megérted hogy mit írtam az elején.**
Drága Gyulánk sajnos fixa ideás lett külhonban, azaz tárgyalóképtelenné vált odaát. (Talán mert sokáig nem jutott hozzá azokhoz a fontos vitaminokhoz+nyomelemekhez, amelyekhez mi - szerencsés itthoniak - igen ..)
"Nem akarod esetleg ezt a kérdést iszugyival megvitatni?"
gyula azt nem érti, hogy a tömeg a klasszikus fizika fogalomkörébe tartozik, ahogy a lendület és az energia is. a kvantumfizikában az energia is és a lendület is határozatlan..
buddhaiul=evolúciómérnőkaz ÉN telenségez nem azt jelenti nem vagyok! ez azt jelenti mi nem vagyok!nem vagyok abban az értelemben, gondolkodásom rendszerébe mi nem támasztja alá hogy ilyennek -olyannak miért kell lennie a világnak. ez egyben bizonyítja az összetettség valódiságát. / hiszen ha csak egy lény volna gondolkodó, nem létezne ellentmondás, viszont bizonyítja a valamihez képesti fejlődés lehetőségét ... ez bizony evolúció Így a *valakiség* helyes csiszolásából-tudatosodott, lesz a buddha, AKI képes a középúton járni.// nem pedig aki elhiszi, csak az isten, vagy az orvos... a megmondhatója.. mi vár rám... az elkövetkezendő 400 évben. //
"téged nagyon félrevezettek, de meg tudnád mondani miből van a fizikai tér ami megakadályoz téged, hogy nekimenj a falnak?"
Hülye kérdésre csakis hülye választ lehet adni: TÉRBŐL VAN!
De a lényeg: ahhoz, hogy valami létező és mérhető dolog legyen, nem kell annak a valaminek megfogható szubsztanciával rendelkeznie! Ott van például az idő! Arról sem kérdezi meg senki azt az ostoba kérdést, hogy "mibő' van az idő, he?"
"Mellesleg sem a térnek, sem a téridőnek de az általad elképzelt fizikai térnek sincs görbülete, amit te annak vélsz az a fényút görbülete."
Megnyugodhatsz: van neki. Még ki is mérték!
Sőt, a forrásáról levált és hullámként fénysebességgel terjedő térgörbület-zavart 2015-ben sikerült kimérni, és már a Nobel-díjat is kiosztották rá. A fizikai tér és a görbület benne annyira valóságos dolog, hogy KI-MÉR-TÉK.
(Nem mellékesen a korábban belinkelt Gravity-Probe-B kísérlet azt mutatta ki, hogy a forgó nagytömegű testek maguk körül felcsavarják a teret - térgörbület!!! -, pont úgy, ahogy azt az általános relativitás megjósolta.)
