Most látom, hogy erre nem válaszoltam.
Szal: a "fajtám", "fajtád" egy kib@ßott szép magyar szó, amit nemcsak a faj, a race értelmében használtunk régen, hanem a leghétköznapibb értelemben is. Nekem tetszik, és szívesen mondom másra rosszalóan, vagy viccesen, hogy "ismerem a fajtádat!", ti. azt a gazfickó fajtádat, stb.
És nem vagyok hajlandó egy "rassz" ál-félreértő, boldogan gyanúsító rafkós fajtája miatt sem lemondani ennek a fordulatnak a használatáról (itt a fórumon se).
Tehát kivételesen hiszek Probatbicolnak, hogy kiszólása nem magyar "fajodnak", hanem neki valamiért nem tetsző típusodnak, tulajdonságodnak szólt.
Tájék Irda.
Most mit értettél félre? Probatbicol pimaszkodott Krampapliu bikafikén beleöklelt a vajba, és mondott valami sértőt a " fajtámról".Erre te dühbe gurultál,mitől,csak nem verekedés készül a ház előtt?
'Ezzel a " fajtáddal" meg jó lenne kissé csinján bánni'
BÁNIK A F@ßOM!!!!!!!!!!! JOGOM VAN MAGYARUL BESZÉLNI, ÉS AKINEK NEM TETSZIK, AZ NÁCIZZON, VAGY MAGYARGYŰLÖLŐZZÖN LE, de mást is tudnék javasolni, az PC, csak nem Index-konform:-)
Probatbicol
Össze tetszik téveszteni a hortobágyi csikósmúzeummal. Szó, ami szó egy ideig az előszoba szekrényben tároltuk egy közismert demokratikus ellenzéki Sztálin összesét.
Azt akartam javasolni - habár nem akarok tényleg beleszólni -, hogy told hátra a Marcusokat meg a Hegeleket, és vegyél 4-5 folyóméter bordó Bibliát arany betűkkel, mert az nagyon szépen mutatna a karikás ostor meg a bőrkulacs mellett.
Probatbicol,kapd a kezedbe a négy vagy öt nappal ezelőtt napilapokat és gyorsaan nézd át őket.Van amiben csk annyi van,hogy új vezér és új programigazgató, de a tulajok közt a HGY nincs megemlítve. Figyelmeztetlek,hogy politikailag korrekten olyan hogy hazudsz,nincsen, csak olyan van,hogy nem monbasz igazat. Ejnye,ejnye nekem kell jómodora figyelmeztetnem egy ilyen nagy emberet?
Krampampliu
Baromira örülök,hogy baromira nem nekem címezted a fajtázást, és az is baromi örömmel tölt el,hogy baromira nem érdekel,milyen hányavetin sértegetsz meg másokat,úgyhogy mindenki baromira nem pi-szi, de legalább telik az idő,és fogy a Magyar Nemzet( 90 ezer pld, szorozd be hárommal) de baromira nem muszáj beszoroznod.
Krampampliu
Sem Bayer, sem Új Péter nem tényfeltáró újságíró. A véleményük meg vagy érdekel vagy nem.Ezzel a " fajtáddal" meg jó lenne kissé csinján bánni.Ez ma nem hangzik senki szájából politikailag korrekten,főképp annak nem aki nyilván a tolerancia gyakorója, és akkor még nagyon tündibündin fogalmaztam.
Kábelbúvár,te mit tanultál oknyomozás alatt? Speckó a napilapk még a hírekben is hazudoznak.Mindegyik azt hallgatja el,ami az ő oldalának kellem,etlen( Pl.megvették az ATV-t, de több napilap felejtette el közölni,hogy a Hit Gyülekezete megjelent, mint tulajdonos),és tudok még néhány példát.Milyen nemes oknyomozás folyt az ügyben,hogy Antall József műtétjét a költségvetésből vagy a saját zsebéből fizeti. Ez volt a csúcs, reggeltől estig:TV, kommentárok, jegyzetek, stb.
Ha az "büdös", hogy összevissza leirogatnak megyelőre minden alap nélkül neveket, még nem újságírói teljesítmény- egyelőre csak és kizárólag arra szolgál, hogy megpróbálják elfedni: a Fidesz alatt kezdődött ez a dolog, és Kulcsár Áderhez rohant védelemért.
Uraim és hölgyeim!
Szeretném felhívni a figyelmeteket arra,hogy ebben a KH ügyben nem nagyon csipkedi magát a tényfeltáró újságírók hada.Nagyonis tarózkodóan lazsál.Pl. Kulcsár Attilának egyedül a MN. től Szarka Ágota ment utána,ki ő,mi ő. Jellemző, hogy az összes napilap átvette.És hol van a Pintér megkeresése, vagy a Forróé, vagy ki bombázza kérdésekkel Gyurcsányt , vagy Gáldit,Mudurát Draskovicsot a volt kisz titkárt, aki a Fazekasban Magyar Évával,mint két Ksz Führer élet halál urai voltak, csepegó rosszindulattal. Hol sietnek a liberális szürke állományosok felgöngyölíteni ezt a jó kis botrányt.Úgyhogy ne fikázzátok ti a Magyar Nemzetet, egy szsvatok s legyen arról,hogy mennyivel színvonalasabb a baloldal. Ja, és a Népszava tulajdonosa körül is büdös valami.
