Koncz Ferenc, a Fidesz-MDF jelöltje egy szavazattal megnyerte a választások második fordulóját a korábban győztesnek nyilvánított Szabó György szocialista jelölttel szemben Borsod-Abaúj-Zemplén megye 11-es számú, szerencsi választókerületében. Az MSZP bírósághoz fordul.
A megyei területi választási bizottság döntéséről Bogdán Zsolt megyei főjegyző szerdán délelőtt tájékoztatta az MTI-t. A testületnél Koncz Ferenc emelt kifogást, arra való hivatkozással, hogy Szabó György 5 szavazattal nyerte a fordulót, ám véleménye szerint az érvénytelennek nyilvánított 289 szavazat között többségben voltak azok a voksok, amelyeket az ő nevére adtak le. Kérte a választási bizottságtól a szavazatok újraszámlálását, illetve az érvénytelenek átvizsgálását.
Ez három alkalommal megtörtént, mindannyiszor 5 szavazattal több jutott Szabó Györgynek. Időközben azonban a vizsgálat megállapította, hogy a megyaszói 1-es szavazókörben nem végezték el az újraszámlálást, ezért ott a bizottság újraszámláltatta a voksokat. Kiderült, hogy a Szabó György nevére összegyűjtött csomagban az egyik szavazólap Koncz Ferencre szólt. Így a szocialista jelölt előnye háromra csökkent.
Az érvénytelennek ítélt voksok között ugyancsak találtak Koncz Ferencre leadott szavazatot, amelyet érvényesnek nyilvánított a vizsgálat. Az újraszámlások után tehát megfordult az eredmény: a bizottság 1 szavazattal Koncz Ferencet nyilvánította győztesnek.
Bogdán Zsolt elmondta, hogy a határozatot még szerdán kézbesítik az érintetteknek. Az újabb döntés ellen csütörtökön 16 óráig lehet benyujtani jogorvoslati kérelmet a bírósághoz a választási bizottságon keresztül.
Szabó bírósághoz fordul
A döntést Szabó György érdemben nem kívánta kommentálni, a szocialisták médiaközpontján keresztül annyit közölt: bíróságon támadja meg a területi választási bizottság határozatát.
Amennyiben a bíróság helybenhagyja a választási bizottság döntését és így eggyel több fideszes képviselőjelölt szerez mandátumot, 8 főre csökken az MSZP-SZDSZ koalíció többsége.
Akkor most számoljunk:
Szabó MSZP Koncz (FIDESZ)
xx105 xx100
"Kiderült, hogy a Szabó György nevére összegyűjtött csomagban az egyik szavazólap Koncz Ferencre szólt. Így a szocialista jelölt előnye háromra csökkent."
Szabó MSZP Koncz (FIDESZ)
xx103 xx101
"Az érvénytelennek ítélt voksok között ugyancsak találtak Koncz Ferencre leadott szavazatot, amelyet érvényesnek nyilvánított a vizsgálat."
Szabó MSZP Koncz (FIDESZ)
xx103 xx102
MÉG MINDIG NEM ÉRTEM, HOGYAN FORDULT MEG AZ EREDMÉNY ????????
Ez teljesen pontosan kiszámítható:
16.9xx szavazatot le kell vonni a Fidesz-MDF országos listára felkerült szavazataiból
16.9yy szavazatot hozzá kell adni az MSZP országos listára felkerült szavazataihoz.
Tévedsz! Az első fordulós eredményeket kell hozzáadni, ill. levonni a két párt töredékszavazataiból, az MSZP esetében tehát 11 708-at kell hozzáaadni, a Fidesz esetében 10 636-ot kell levonni. Ha ezt kipróbálod excelben, láthatod, hogy nem változik az eredmény.
A területi listákra semmi hatása nincs az egyéni eredményeknek. Azokat az első forduló listás szavazatai alapján számolják ki.
Ellenben Nyírbátorban változhat. Újraszavazást rendeltek el, mert a fidesz-mdf közös jelölt felesége bizonyíthatóan vett pár szavazatot, ajándékokért. Mellesleg hülye is volt, mert az eredményeket látva erre semmi szüksége nem lett volna...
Újraszámlálás Szerencsen - a végeredmény nem változott
2002.04.24. 9:05:15
Egy szavazókörben az összes, a választókerületben pedig az érvénytelen szavazatokat számolták újra Szerencsen. Ennek következtében eggyel több szavazata lett a Fidesz-MDF jelöltjének, de a végeredmény nem változott. A választókerületben továbbra is az MSZP-s jelölt áll az élen, igaz előnye 4 szavazatra csökkent. Korábban mindkét fél jelezte: ha számukra kedvezőtlen eredmény születik bírósághoz fordulnak.
Egy szavazattal lett többje Koncz Ferencnek a Borsod-Abaúj-Zemplém megyei 11-es számú választókerület Fidesz-MDF-es jelöltjének, miután újraszámolták a szavazatokat. Koncz azért kérte az újraszámolást, mert sok volt az érvénytelen szavazat és ezek között - információi szerint - többségben vannak az olyan voksok, amelyeket ő kapott.
A területileg illetékes választási bizottság kedden arról döntött, hogy a választókerületben csupán egy szavazókörben - a medgyasszói 1-esben - számolják újra az összes szavazatot, de a választókerületben csupán az érvénytelen voksokat számolták újra. Az újabb eredmény egy szavazatot hozott a Fideszes jelöltnek, de a választás kimenetele nem változott meg: továbbra is Szabó György MSZP-s jelöltnek van több voksa, igaz immár csak 4 szavazat a különbség.
Az érinttettek szerdán kapják meg a bizottság határozatát, a döntés ellen egy napon belül élhetnek jogorvoslati kérelemmel a megyei bíróságon. Répássy Róbert, a Fidesz és Szabó György, az MSZP megyei elnöke jelezte: bírósághoz fordulnak, ha számukra negatív döntés születik.
"Utánaszámoltam, szvsz ez nem igaz. Ha Szerencs fordul, akkor nyolcra csökken a baloldal előnye. Ha még egy körzet fordul, akkor viszont szinte biztos, hogy változik a területi lista elosztása,"
Ez teljesen pontosan kiszámítható:
16.9xx szavazatot le kell vonni a Fidesz-MDF országos listára felkerült szavazataiból
16.9yy szavazatot hozzá kell adni az MSZP országos listára felkerült szavazataihoz.
Az SZDSZ-é változatlan marad.
Ezután el kell végezni a d'Hondt-számítást és megkapjuk a mandátumokat. Ezt Excelben könnyen meg lehet csinálni.
Az jön ki, hogy a Fidesz-MDF-nek csak 25 országos mandátuma lenne, ha fordulna Szerencs.
"akkor viszont szinte biztos, hogy változik a területi lista elosztása"
???
A területi listákra semmi hatása nincs az egyéni eredményeknek. Azokat az első forduló listás szavazatai alapján számolják ki.
"Ez tuti? /Az első fordulós töredékszavazatokkal számoltál, ugye?/ "
Persze. Pontosan úgy számoltam, ahogyan az országos listás mandátumokat számolni kell.
"De a beharangozott bírósági eljárás sokáig elhúzódhat, addig nincs egyéni madátum. Viszont a töredészavazatokkal ekkor mi van????? Kiével számolnak az országos listán?"
Nem fog az olyan sokáig tartani, napok alatt döntenek. Az egyéni eredmény szerint módosítják az országos listán kapott mandátumokat.
Utánaszámoltam, szvsz ez nem igaz. Ha Szerencs fordul, akkor nyolcra csökken a baloldal előnye. Ha még egy körzet fordul, akkor viszont szinte biztos, hogy változik a területi lista elosztása, tehát ahhoz, hogy hatra csökkenjen az előny, nem elég két körzetben megfordítani az eredményt. Ahhoz pedig, hogy a Fidesz-MDF többségbe kerüljön, legalább nyolc helyen fordítani kellene az eredményen.
Ez tuti? /Az első fordulós töredékszavazatokkal számoltál, ugye?/
De a beharangozott bírósági eljárás sokáig elhúzódhat, addig nincs egyéni madátum. Viszont a töredészavazatokkal ekkor mi van????? Kiével számolnak az országos listán?
Megnéztem az országos listán szétosztott mandátumokat.
Számításaim szerint, ha a Fidesz-MDF fordít, akkor veszít egy országos mandátumot, amit az MSZP megkap.
Tehát nem változik a parlamenti többség, bármi is legyen a szerencsi kimenetel. Pénz az ablakban.
:))
Fordulat esetén az MSZP-s jelölt listán bejut, de eggyel többen jutnak be, ezért az MSZP frakció pontosan ugyanaz lesz (nem esik ki a sor végén álló).
Fordulat esetén Fidesz-MDF lista azonban csökken, és ha jól látom, akkor kiesik Soltész Miklós Fideszes képviselő.
Vagyis az eredménytől csak a Fidesz frakció összetétele függ, az MDF marad.
Lényegében csak a két Fideszes képviselő harcol egymással a helyért. :)
Azt hiszem most külön utasítás volt, hogy csak az x és a + a jó, ellentétben a korábbi választásokkal, ahol a szándék egyértelmű kinyilvánítása kellett csak. Meg kellene kérdezni valakit, aki dolgozott szavazókörben,
Milyen szélsőjobbos hozzáállás? Sértegetsz? Én csak leírtam ide, hogy mit olvastam. (Különben, ha emlékezetem nem csal, a szavazólapon is szerepelt csinos kis szemléltető ábrával, hogy ezt: x vagy ezt: + erre: O helyezd.)
Baszics, hát én nem hiszem el, hogy vannak olyan emberek, akik képtelenek felfogni, hogy egy X-et kell a megfelelő helyre rakni, ha valakit támogatni akarnak a szavazatukkal. Erre még az analfabéták is képesek. Miért nem satírozzák az egész lapot be?
Na, ez a tipikus szelsojobbos hozzaallas. Az X mar nem is jo? (Vagy az ikszet Andras-keresztnek hivjatok?)
Mindjart azt fogod mondani, hogy csak a horogkereszt szamit.
:-))))
(csak vicc, bocs)
Komolyan: egyertelmuen kell jelolni. Jo ugyveddel & megfelelo biroval szerintem azt is el lehet erni, hogy igy dontsenek pl: ha mindenki at van huzva csak egy nem, akkor o a valasztott.
Én nem tudom, hogy a törvény hogyan fogalmaz szó szerint, de már sokszor és sokhelyütt olvastam, hogy (állítólag) csak a kereszt számít, a satírozás nem.
De hadd mondjam el, amit mondok - (C)M.P. - hogy ugy szoktam en azt mindig, mielott hozzaszolok, hogy elolvasom azt. (ti. a topikot. A szerk.)
Ha ez a hossza miatt (sokszaz hozzaszolas) lehetetlen, akkor is elolvasom az utolso nehany oldalt.
Az alattam kettovel - ugye nincs is olyan messze - idezett MTI hirben emlitik Repasit, mint a hely emeszempe megyei titkarat, vagy kit. Ebbe a szovegkornyezetbe szantam a hozzaszolasomat.
az érvénytelen szavazatok többsége FideszMDF az adott helyen. Sok olyan szavazólap volt, amin X, illetve + helyett be volt satírozva, illetve be volt karikázva a kör (ehhez aztán kell IQ). A törvény csak azt írja elő, hogy egyértelműen kell megjelölni a kiválasztott jelöltet/pártot. Ezen megy már egy napja a cirkusz az illetékeseknél.
Nyugi gyerekek, annyi szép dolog van a politikán kívül. :)