érdekes, ilyen sokáig tartott másnak is rájönni hogy a faszi meggyalázza az anyanyelvünket? mer az, hogy én meggyalázom holmi fórumba helytelbeírásval, az oké, de egy híradóban, ami ugye még a köztudottan fos keri tévékben is igényességet feltételez valamelyest...
Falra mászok ettől a Péter gyerektől, amikor beszél. Meg ahogy néz közben a kamerába... olyan, mintha gyépésnek nézne minket, csak az hiányzik a mondatai végéről: Érted??????
Nem tudom, az ilyenek nem nagyon szoktak befolyásolni - meg kell mondjam, egyébként eléggé kritikus vagyok a hasonszőrű médiaszemélyiségekkel szemben...
(Tök poén, hogy itt védem Kurucz Pétert, s közben szinte soha nem az RTLklub híradóját nézem:-)
Ennyire megszoktad, hogy teveben, radioban ilyesmiket hallasz... Tragikus ez az egesz. Azert regen nem kerulhetett kepernyore olyan, aki alapveto szinten nincs tisztaban a magyar nyelv szabalyaival.
Nahat, en azt hittem, hogy csak nekem bantsa a fulemet.
Az eroltetetten kifacsart hangsulyozas szvsz. az angol nyelvu hiradok lenduletet es stilusat probalja imitalni, dehat mit csinaljunk, a magyar nyelvben ez nem mukodik, egyszeruen fontoskodasnak, magamutogatasnak hat. Csodalkozom, hogy meg semmilyen felelosnek nem tunt fel, hogy esetleg alapfoku beszedtechnika orakra kellene kuldeni. Ez van mostanaban - megcsak nem is o a legrosszabb.
Mi jó abban, ha valaki folyton mosolyog hírbemondás közben?? Mi abban a megmosolyogtató, ha a Paksi Atomerőműben riadókészültség van, ha Moszkvában halálos áldozata van az összecsapásoknak????
Nem vagytok vele elég szigorúak. Kit érdekel, hogy profinak akar t?nni, ha nem t?nik annak, meg ráadásul eleve fülsért?. Teljesen kifejezéstelen, folyton elvéti a hangsúlyokat. Méghogy "hangsúlytechnika", röhögnöm kell...
übereli az olasz hangsúlyozásokat is. bár az olaszok legalább szinte énekelve hangsúlyoznak.
a csávó inkább elmehetne máté kriszta helyére a forró nyomon c. műsort vezetni. oda inkább illik, mint egy híradóba. szerintem egy híradónak és a hírolvasónak az a lényege, hogy tényeket közöljön. a ténynek pedig az a lényege, hogy csakis a száraz, tömény híreket mondja mindenféle kommentár, vélemény nélkül. ugyan kurucz petyánk nem tesz hozzá kommentárt, véleményt, de az a hangsúlyozási technika, amit művel az már megér egy saját véleményt, kommentárt. tehát megszűnik a pártatlansága. képes egy egyszerű palacsinta sütés verseny híréből akkora szenzációt keríteni a beszédtechnikájával, hogy mindenki elhiggye, ő a király, aki ezt most bemondhatta.
nem beszélve arról, hogy "micsoda" horderejű hírek vannak a híradójában!!!
Nekem ő a kedvenc híradósom. :) Szinte egyáltalán nem nézek tévét, de azt azért legalább kéthetente-hetente megkukkantom, mennyire ferde a nyakkendője. :))
Nem kell ebbe nagyon belelátni, csak normális magyar füllel hallgatni. Ez az ember nincsen tisztábann azzal, hogy hová köll pakolni a hangsúlyokat. Egyszer?en ronda, fülsért?, gusztustalan.
Persze lehet, hogy ett?l függetlenül nagyon tehetséges ember.
Nem nagyon nézek TV-t, mert a kollégium folyosójának a végéig lusta vagyok elmenni, az eRTéeL klub híradóját viszont már láttam párszor. Már elég régen észrevettem, mit művel ez a Kurucz Péter nevű a magyar nyelvvel, mondjuk hangsúlyozás terén, és mindig a plafonon vagyok tőle, most aztán már nem bírtam magamban tartani. Szerintem legalább valami petíciót kéne aláírogatni, hogy végre eltakarítsák a fiatalembert a képernyőről, vagy legalábbis Kamarás Ivánnal vagy Törőcsik Marival szinkronizáltatni. Egyszerűen felháborító, kibírhatatlan, még annyira se szórakoztató, mint sajtreszelővel rejszolni (sic! Ford F.), meggyalázza az egész magyar nyelvet, rá kellene szabadítani egy kommandót, amiben benne lenne a magyartanár anyám (szintén rajongója), Grétsy László t. úr, Montágh Imre (RIP) meg Latinovits (RIP) jól bepipázva, feszítővassal, hegesztőpisztollyal. K. P. véletlen sem ügyel arra, hogy ott és akkor hangsúlyozzon, ahol és amikor egy normális magyar ember szokott; lehet, hogy ez a felolvasott szövegek miatt van, de ez nem mentség. Ki vele, nem akarom többet hallani a hangját.
