Az iszlám történelem elsö századáról áradoztam az elöbb.
Ekkor például még nem tartozott az igazhitűek kötelességei közé a dzsihád.
Maga a Mohamed proféta sem emlit ilyet, ez csak a halála után kb. egy évszázaddal került fel a listára hatodiknak.
Azt az időszakot, amit mi "sötét középkornak" nevezünk, csak európai szemszögből sötét. A többi kultúrában -- igy az arabban is-- pont ez volt a fellendülés időszaka.
nyugat man megmagyarzta s minden nap megteszi " mocskos" történelmet. ( Hun végezted az elemit?) az izlam az nem teszi meg még ma sem, sôt dicsöiti a szemetet. Azért olvahatnal valamit modjuk Zrinyi Miklossal kapcsolatban. nem arab de muszlim izékröl, s ha man olyan rossz neked a " a mocskos" nyugati civlizacio talan kivádorlhatnal momnjuk Szomalia, Libia esetleg Irakba?
"Ennek következménye: ez hirtelen felivelő , csodás kultúra sokkalta inkább befogadó volt más népek kultúrája, tudásanyaga iránt, mint például a korabeli Európa, nekik nem kellett tűzzel-vassal a más kultúrák szellemi eredményeit irtani, s földrajzi méreteinél fogva pedig..... "
Nana!! nem kene összetéveszteni az Al-Andalus-t az egész arab ill. izlam világgal. Ajánlom Naipul, angol ( hindu eredetü) nobel dijjas iró munkait erröl. Az izlam minden terjeszkedése eröszakos volt. Az idöszakokat se kene keverni. A görög ( s neha romai) tudas áthidalasa arab dolog volt. Sokszor felszipantava meg Mahoma elött, ill. a " gyerek" izlam idökben. A tény az hogy lemaradt mint vallas 1 évezreddel az emberiség fejlödéséröl.
"már megbocsáss, de az arabok a hinduktól vették tudományuk nagy részét (többek között a nullát, meg az orvostudományt stb..), "
Nem.
Főként az antik Európa tudásanyagát menekitették át az utókor számára, s nekik maguknak is voltak szép számban tudósaik, kutatóik.
Mert nagy volt erre az igény: sivatagban vagy tengeren tájékozódni csak a csillagok alapján lehet, csillagászatban eligazodni meg csak is pontos táblázatokkal, mérőeszközökkel, s nagy geometria tudással lehetséges. Egy ekkora birodalom szervezése, igazgatása (adók, vám kereskedelem stb) meg igen komoly algebrai tudást igényel.
Az iszlámnak, mint vallásnak vagy világnézetnek meg meg kellett védenie magát a zsidó-keresztény szellemi nyomással szemben, ez pedig igen termékeny filozófiai irodalmat eredményezett, s ezáltal az iszlám világ magas szellemi, világnézeti rugalmasságot szerzett. Ennek következménye: ez hirtelen felivelő , csodás kultúra sokkalta inkább befogadó volt más népek kultúrája, tudásanyaga iránt, mint például a korabeli Európa, nekik nem kellett tűzzel-vassal a más kultúrák szellemi eredményeit irtani, s földrajzi méreteinél fogva pedig igen termékeny olvasztótégellyé változott (bár ott is meg volt egy rövid, könyvégetéssel fémjelzett időszak)
"...Fiatal oroszlán, tiszteletreméltó, bátran élteti a régi forradalmat, de az öreg oroszláné lesz a végszó, ifjúra vének ritkán szavaznak. Sok kacskaringós utat mér be, míg Istentôl rászabott útját bejárja, de eljut a legnagyobb tisztességre, és sokáig néki nem lesz párja..."
már megbocsáss, de az arabok a hinduktól vették tudományuk nagy részét (többek között a nullát, meg az orvostudományt stb..), vizsgáld felül forrásaidat, és próbáld meg őket igazolni...
"De szó sincs arról hogy pár tevehajcsár eredetit alkotott volna, gyakorlatilag újraszervezték a szétkorhadt egyiptomi, perzsa, bizánci és más térségbeli kultúrák örökségét."
erről csak annyit engedelmeddel, hogy aki nem ért meg vmit, az újjá sem tudja szervezni, persze tudom könnyebb út a hasonlatos, "ők csak ez meg az"...
Man csak ugy mellékesen: Ns nem latott semmit. Vagy ha igen akkor nem irta le. Ezek a dumak mind az " forditok" meg "szakéertök" dumai. Josolnak miutan valami man megtörtént. Igy bárki. 1960 körül megvettem 7 ( hét) Ns.. könyvet. Joslásokat. 2003 -bn kidobtam a szemétdombra öket. Hál'istennek egyetlen egy joslas nem valt be. Josolotak bennük 1945- 2000-ig. Egyetlen egy se vált be. Ez a franciak meg egyik masik szamar skot tavi Nessie-e. Hanta.
Marhaság. A korai iszlám lenyúlta a bizánci-görög civilizáció egyes vívmányait, amit nyugaton a bigott korai kereszténység betiltott, majd ezek kerülőúton kerültek vissza a reneszánsz korban Európába. De szó sincs arról hogy pár tevehajcsár eredetit alkotott volna, gyakorlatilag újraszervezték a szétkorhadt egyiptomi, perzsa, bizánci és más térségbeli kultúrák örökségét. De ebben is csak kezdetben voltak jók, pár száz év fejlődés után az iszlám stagnálni majd később visszafejlődni kezdett. Ma pont ebben rejlik az ereje, elemi szinten primitív, szinte barbár, ezért nagyon erősen működnek benne ismét a szelekciós mechanizmusok. Miközben Európa belelfáradt a sikereibe és elöregedett, az iszlám megfiatalodott és talán újra meg fog erősödni. Nem kétséges hogy most a szétesőfélben lévő nyugati civilizáció romjain akar felemelkedni.
Igen. Bármilyen hihetetlen is, de testvérháború. A nyugati kultúra szerves része az arab építészet, matematika, orvostudomány, fökldrajz, csillagászat stb. Voltak olyan időszakok a középkorban, amikor ők képviselték, ők jelentették a tudományos haladást.
Az egy veszett társaság, Ukrajnát se fogják elengedni, a muszlimjaiknak meg határon belül elvágják a torkát az első nagyobb pisszre. Hidd el, valamennyire ismerem őket. Azt ha átlagéletkort érünk el, még megérjük, hogy Ororszország újra kopogtat, talán errefelé is... De Ukrajnában biztosan, kerül, amibe kerül.
Miről beszélsz? Helyesen zsidó-keresztény-muszlim kultúra. Egy társaság. Végülis két évezrede "nyírja" egymást ez a három "toleráns" társaság. Mi ebben az újdonság? Az igazi probléma az lenne, ha Kínával keverednénk konfliktusba.
No, hát akkor pár szót én is vesztegetnék a témára, ha nem haragszotok meg érte. Először is Nostradamus jóslataival kapcsolatban meg szeretném jegyezni, hogy a próféciák helyenként annyira elvontak, hogy gyakorlatila bármit bele lehet magyarázni. Azután a második VH idejében mind a nácik Dr. Joseph Göebels ötletéből kifolyólag, majd majd később ezt megtudván az angolok is előszeretettel hamisítottak Nostradamus négysorosokat. Végsősoron meg Nostradamus vajmi keveset foglalkozhatott a mi kis hazánkkal, bár talán több négysorosban szereplünk, mint a környező, hozzánk hasonlóan kis államok.
Nincsenek megerősődő oroszok, Oroszországban a muszlim lakosság növekszik, az orosz népesség, pedig radikálisan fogy. Ugyanez a helyzet Szerbiában, Macedóniában, Bulgáriában. Tehát nem csak Nyugat-Európában.
Sokkal nagyobb gáz van, nem érted? Belülről esznek meg minket a muszlimok. Felzabálják annak a zsidó-keresztény kultúrának, jóléti államnak a gyümölcseit amit létrehoztunk. Beköltöznek szociális menekültként éls gyártják a muszlim terroristapalántákat.
Teljesen igazad van, sőt én ezt egy természetes és igazságos folyamatnak tartanám. Azok a nemzetek, amelyek európában - agy szerencsétlen frusztrációik torz átélése vagy erő nélküli francia stílusú hatalomfitogtatás miatt - képtelenek az euroatlanti civilizáció önvédelméhez való lelkes és konstruktív, ugyanakkor demokratikus kereteken belül maradó támogatására, azok odadobják magukat a gyengébb birkákat a nyájból farkas módjára kiszakítani próbáló iszlámnak egyfelől, és a megerősödő oroszoknak másfelől. És ezt nem szabad megakadályozni. Ha pl. Magyarország nem építi meg a zengői radart, akkor ki kellene zárni a Natóból és ezzel a közös védelemből.
Oda kell menni és fejbecsapdosni őket. Már ha provokálnak. Tudod, egy "kultúra öntörvényű értékeihez" hozzátartozik az is, hogy meg tudja szervezni a termelést, a társadalmát, lehetőség szerint és vészhelyzeten kívül, tehát normális üzemmódjában bővitse a jogokat, fejlessze az emberi tudást, megvédje magát és így tovább.
Magyarul, az öntörvényű iszlám kalifátusi kultúrához hozzá kellene tartozniua annak, hogy versenyre kel azokkal a civilizációkkal, amelyekkel érintkezik. Ehelyett parazitaként pusztítja azok javait, egyszerűen egy extra földjáradékból élve, képtelenül arra, hogy a maga helyzetének a javítására és za előbbi feladatokra fordítsa azt.
