En eddig valahany filmet lattam az atombomba kesziteserol, Tellert mindig maganakvalo, antiszocialis embernek mutattak be, aki nem akar resztvenni a kozos munkaban, mert sajat kulon ambicioi vannak (H-bomba)... ugy viselkedett, mint aki nem erti, hogy ketszazezer ember elete a munkajuk tetje... oooo.... na most egy kicsit belezavarodtam a dologba, abba is hagyom :-)
A magam részéről egyáltalán nem csodálkozom Teller Ede politikai elfogultságán. Világ életében harcos antikommunista volt, "a hidrogénbomba atyja", és egyúttal a hidegháború egyik legbefolyásosabb előmozdítója (csillagháborús program és hasonlók). Nem csoda, hogy tetszik neki a Fidesz (és viszont).
De a legfontosabb dolog szerintem az, hogy azok döntsék el a választásokat, akiknek az a bőrére megy, ne azok, akik idegenbe szakadtak.
Ti kezdtetek pampogni most ezzel a topickal... Hogy nálatok a "legjava".
Ennyi.
Amúgy meg írtam, hogy szívük joga, azt csinálnak, amit akarnak, nem érdekel.
Direkt olyan embereket hoztam mindkét oldalról, akik "régi darabok". Félig-meddig kivétel Egér, de cseréld le Puskásra, és akkor már tuti a kép. Ő akkora kommunista volt, hogy gipszmintát vettek róla a havannai Lenin szoborhoz...
Ha "kurvára nem érdekel" titeket, hogy hova állnak ezek az általatok senkiknek titulált emberek, akkor miért "pampogtok" róluk folyamatosan.Ezen emberek kiállásából ti csináltatok ügyet nem más.
Azt meg már nehogy már mások határozzák meg, hogy Egerszegi Krisztina odaállhat egy politikai irányzat pódiumára vagy sem.Ez egyedűl az ő személyes ügye, és ha jogállamban élünk ezt senkinek nem kéne megkérdőjelezni.
"És nem is alázta meg őket senki a Politikai beállítottsága miatt mint teszitek ti."
Talán mert nem is pampognak annyit.
Vagy ha pampognak, az nem annyiból áll, hogy odaállítják egy mikrofonállvány elé, és a pártelnök felolvassa a levelét, amit állítólag a híresség írt.
Hanem tudnak értelmes dolgokat is mondani (számomra), és kiállnak a véleményük mellett.
Amúgy szívük joga patakyéknak is, hogy hova állnak.
Kurvára nem érdekel.
És nem is alázta meg őket senki a Politikai beállítottsága miatt mint teszitek ti.
Egyébbként valamennyi említett nevedet a tenyerén hordozta a szocialista rendszer, nem csoda hogy most már csak nosztalgiából is rájuk szavaztak.
A saját korosztályuk és megszokott közegük közelebb áll hozzájuk, mint a versenyszellem és piaci felfogás.Ezt nem mint negatív kijelentést teszem, szívük joga.
Kosáry bőven van olyan történész, mint Schmidt.
Váry van akkora sportember, mint Egér.
Koncz, Bródy, Gerendás van olyan zenész, mint Pataki vagy "a himnuszos" Vikidál.
Szabó, Jancsó bőven vannak akkora rendezők, mint Bereményi.
És olyanokat direkt nem is említettem, akik egyik irányba se foglaltak állást. Pedig ők vannak többen, sokkal többen.
Csak tudnam, hogy azok, akik peldaul neves sportolokat politikai allafoglalasra beszeltek ra (vagy akar csak nem beszeltek le), azok gondoltak-e arra, hogy mi lesz az erintett sportolokkal ha a valasztok 'rosszul dontenek'?
Holden: Egyébként is kikről van szó? Pataki "lakodalmas rock" Attila? Kovács Kokó "bukott világbajnok" István? Usztics "poénbomba" Mátyás? Egerszegi "levitézlett" Krisztina? Na ugyan már...
Holden, szánalmasan primitív dolog ilyen jelzőkkel
illetni olyan embereket, akik ezerszer különbek MINDENKI AKI A FIDESZRE SZAVAZ KAPTŐLEM EGY LEMINŐSÍTŐJELZŐT HOLDEN-nél.
Csak két embert idézek itt meg, akik támogatták a hitleri fasizmust. Heisenberg, aki az egyik legkiválóbb fizikus volt, még ma is az ő nevét viseli a határozatlansági reláció, és Heidegger, aki filozófus volt. Ez a ti bajotok, hogy nem látjátok a sok szlogentől, jelképtől, szimbólumtól, jelszótól, kokárdától és zászlótól a valóságot. Ha egyébként kiváló emberek egy diktatúra mellé állnak, az számomra nem teszi elfogadhatóvá, vagy szalonképessé a diktatúrát, ellenkezőleg, a szememben leértékelődik minden olyan ember, aki ilyesmire képes, aki képes a hatalomért eladni a lelkét. Egyébként is kikről van szó? Pataki "lakodalmas rock" Attila? Kovács Kokó "bukott világbajnok" István? Usztics "poénbomba" Mátyás? Egerszegi "levitézlett" Krisztina? Na ugyan már...
Miért volna hiba ismert, és köztiszteletben álló
embereket bevonni a kampányba?
Ez fejlett demokráciákban elfogadott, és bevett dolog.A különbség csak annyi, hogy ott az ellenfél táborának nem egyből az jut eszébe, hogy képmutató módon leminősitse az addig általa is nagyra becsült személyt.
Az MSZP fájdalma csak annyi, hogy őmellé nem áll ki ilyen demonstratívan egyetlen olyan ember sem
akire felkapnánk a fejünket.
Minden elismerésem a topicnyitónak.
Itt is igazolódik annak ellenkezője, amit az MSZP
állít, látható kik az igazi acsarkodók, és sárdobálók.
Önmagatokat minősítettétek kedveseim.Azt azért várnám hogy létezik -e olyan MSZP szavazó aki elhatárolódik ezektől a megnyílvánulásoktól.
Kedves Barataim.
Hiba lenne azt gondolni, hogy Magyarorszagon csak az a par fo szinesz,sportolo es kozeleti szemelyiseg el, akik a szombati FIDESZ gyulesen jelen voltak. Ugy velem, hogy mindenkeppen hiba volt belevonni oket a partcsatakba, mint szinesz, sportolo es kozeleti szemelyiseg. Azt hiszem, hogy a FIDESZ jeles kepviseloi es maguk a megjelent szemelyek is ugy nyilatkoztak, mint allampolgarok es nem mint hires emberek. Az meg egy mas kerdes, hogy egy reszuk a "futottak meg" kategoriajaba sorolhato, a maradek meg kerek perec kijelentette korabban, hogy sosem fog szereplest vallalni partrendezvenyeken. Ehhez kepest....
Beismerem, hogy nem számítottam arra, hogy a topic címe idevonz minden semmirekellő lükét a fórumról. Eredeti megállapításomnak ennyi eleven bizonyítéka tán már sok is.
Ez a kép olyankor készült, amikor a fideszes tömeg már elvonult, besötétedett,éjféli tízenkettőt kondult az óra, kihalt a város és előbújtak a kanálisból a maszopos és szadeszos hazafi-kisértetek.
Erről beszélek: tök hűlyék a maszopos rovarok. Ráadásul kétely nélkül, bőszen viselik kürtölő debilitásukat. Te is boldogan hirdeted felfedezésedet:"Nem szükséges bizonyítani a megcáfolhatatlan tényeket!" Kérdezem tőled, ártatlan hernyócska: ez azt is jelenti, hogy tilos, vagy, hogy nem lehet újabb és újabb bizonyitékokkal szolgálni?
Ime egy példa:
A fentiek alapján szilárdan és megcáfolhatatlanul áll a te végtelen ostobaságod ténye, mégis nagy-nagy fáradsággal, igyekezettel, újabb és újabb szállítmányait produkálod a hűlyeséged bizonyitékainak. Miért gyötröd magadat axiómám igazolása érdekében?