Mai Népszabadság, olvasói levél:
Egy tanárnő leírja tapasztalatát, milyen rossz, ha a diák aszerint teszi fel a kokárdát, vagy veszi le, hogy a tanára hordja-e vagy nem.
Milyen rossz, ha a tanár aszerint hordja, vagy nem hordja a kokárdát, hogy az igazgató hordja-e, vagy sem.
Ez a tanárnő biztosítja diákjait, hogy egyformán szereti őket, egyformán szurkol valamennyiük sikéréért, boldogulásáért.
Nem a gyerekek a hibásak, hogy ilyen helyzetbe kerültek, ilyen helyzetbe kerültünk!
Biztam benne, hogy nemcsak en tartom felhaboritonak es gusztustalannak a dolgot. Az okot is teljesen egyforman latjuk. Ide vezet a Fidesz altal meghirdetett konfrontacios kampanystrategia.
Én itt azért nem törödtem vagy törödöm a történet hitelességének a firtatásával, mert az tökéletesen érdektelen, és - ahagy irtam, bármikor megtörténhetne/ megtörténhetett volna - a másik oldal sérelmére is.
Ami a lényeg, hogy olyan most a politikai légkör, hogy ilyen történet HITELESEN hangzik, továbbá és főleg az, hogy KI a felelős, hogy hiszterizálta az országot.
Veber Gyuri, amikor meg a Dozsaban focizott, az egyik meccs vegen az oltozobe menet lekopte az ellenfel egyik jatekosat. az esetnek tobb szemtanuja is volt. Gyarfas masnap mar be is hivta a nap-keltebe. Veber tagadott: "nem, nem igaz, hogy lekoptem! a kopet magam ele esett. sot, majdnem magamat koptem le!"
Tamás, vazze, aszittem, te értelmesebb vagy, mint a most tobzódó fikanikkek ezrei. Hát nem az volna az első - a baloldalon is - hogy ragaszkodva a polfórum szellemiségéhez és hagyományaihoz, hogy a topiknyitónak feltegyük a kérdést (most megteszem), hogy hol a forrás? Mert a "szemtanúk vannak" édeskevés és röhejes. Szemtanúk arra is vannak, hogy minderbinder maga Hasfelmetsző Jack! És Tamás, kérlek vedd észre, hogy kivételesen nem állást foglalok, mert tőlem akár történhetett így is. Állatok mindenütt vannak...
Tiszteletem azoknak a padagógusoknak akik képesek voltak ellen állni a politikai nyomásnak és távol tartották magukat és arábízott gyermekeket a politikai csatározásoktól.
Hülyék mindenütt vannak.
Itt nem R-né a probléma, hanem az a gátlástalanság, amivel a hatalmát féltő Orbán Viktor harcra mobilizálja az országot.
Tárgyilagosan meg kell jegyeznem, hogy csak a vak szerencse, hogy a köpés MOST nem fordított irányba, egy kokárda hordó honfitársunk felé történt, mert ebben az esetben a kormányoldal horgadna fel.
De mint a bevezetőben irtam nem ez a lényeg, hanem az, hogy nem szabad felelőtlenül hazaárulózni, kötelet ajánlani, és egy választsái gyülésen a haza megvédésére felszólitani a politikai ellenzékkel szemben, akinek ez a haza épp ugy a sajátja és ezért épp oly fontos.
Orbán Viktor figyelmeztetem önt, hogy aki szelet vet, vihart arat!
Eddi olvasója voltam csak a fórumnak és a választások előtt nem is akartam ebbe a felfokozott hangulatba bekapcsolódni, de most már nem állhatom meg, hogy ne írjak.
Kedves padagógusok!
Nagyon-nagyon szégyenlem magam, azért amit a pedagógustársadalom egy része tesz a választási kampányban. Szégyen, hogy kiskorúakat felhasználnak politikai célokra.
Szégyen, hogy Önök megkülönböztetik a gyermekeket szülei pártállására való tekintettel.
Szégyen, hogy egy padagógus arra ragadtatjamagát, hogy leköp egy más pártállású politikust.
Ezek után elgondolkodik az ember, akinek kiskorú gyermekei vannak, hogy hogyan tovább. Mire is tanítja ez a padagógus az én gyermekemet?
Tiszteletem azoknak a padagógusoknak akik képesek voltak ellen állni a politikai nyomásnak és távol tartották magukat és arábízott gyermekeket a politikai csatározásoktól.
Szili Katalint Keszthelyen lekopte R-ne helyi kozepiskolai angoltanar. Az incidenst szemtanuk is tanusitjak! Az illeto azt allitotta, hogy nem is kopott "csak kopesszeru mozdulatot tett". Az illeto, egyebkent ezen akcioja soran buszken viselte kokardajat.
Megjegyzeseim:
1. Szegyen, hogy egyesek idaig sullyedtek. Egyaltalan, egy kozepiskolai tanar hogyan lehet ilyen primitiv?
2. Szegyen, hogy ilyen alakok magukra oltik a kokardat, ami valami nemeset es magasztosat szimbolizal es egeszen ezev tavaszaig a nemzeti osszefogas jelkepe volt.
