Keresés

Részletes keresés

EdgeCrusher Creative Commons License 2002.05.02 0 0 50
Hoapapi

A kÖltségtérítések mértéke szakonként változó, pl. egy bölcsész 70.000 ft/félév,

Akarod mondani 130.000,- nettó

Majdnem ott van.

Előzmény: hoapapi (18)
Droopy Creative Commons License 2002.04.17 0 0 49
Engem 3 dolog lep(ett) meg a nagy gondola-s "oknyomozas" cimszo alatt

1. Ez a fenymasolat nem az oktatasi miniszter es a vilagbank kozotti szerzodese
2. Pokorni 1998 novembereben a project-tel kapcsolatban nyilatkozott es akkor meg azt mondta, hogy egy pont van, amit szeretnenek modositani a tandij
3. Ha nem letezo szerzodes, akkor mi a fenenek van meg mindig fenn az oktatasi miniszterium web oldalanak faliujsagjan
3/a. Illetve a www.worldbank.hu oldalon miert irjak aktiv-nak

Droopy

Csak megjegyzem, hogy a "szigoru megkotesek" mindegyike teljesitve van, vagy teljesitodott

Előzmény: hoapapi (48)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 48

Meglep, hogy egy a felsőoktatás átalakítására vonatkozó szerződést csak részleteiben mondta fel a kormány!

A valóság az, hogy teljes egészében, arra való hivatkozással hogy van a beruházásokra és a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésére a gazdaságunkban is elegendő forrás!

Hozzáteszem, a világbank első egyik legfontosabb kikötése volt a diákhitel intézményének bevezetése!

Talán utána lehetne nézni!!!

Előzmény: Droopy (46)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 47
Lécci tedd még hozzá azt is hogy az idén a korábbi évekhez hasonlóan (1-5000 lehet az eltérés) államilag finanszírozott képzésre 51.000 hallgatót, KÖLTSÉGtérítéses képzésre 46.000 hallgatót vettek fel!

Tehát van fizetés dögivel!

Előzmény: fromme (45)
Droopy Creative Commons License 2002.04.17 0 0 46
(g) a diákhitel-program bevezetésére elfogadott mechanizmus részeként: (i) elkészíti a jelen Egyezmény 5.01(c) albekezdésében leírt hallgatói hitelgarancia-program részletes terveit. (A) elvégzi a meglévő törvények részletes áttekintését a kölcsönök visszafizetése szempontjából; (B) autonóm diákhitel-garanciairodát hoz lére; (C) a Bank által elfogadható feltételek szerint kialakította az (ii)(B) pontban leírt iroda részére a hitelek forrásának és törlesztésének rendszerét és eljárásait; és (iv) garantált hiteleket nyújt legalább két, az integrációban részt vevő felsőoktatási szövetség negyed- és ötödéves hallgatói számára.

Csak megjegyzem, hogy Pokornin kivul ki mondta, hogy nem elo szerzodesrol van szo?

A vilagbank szerint a szerzodes aktiv!

Droopy

Előzmény: hoapapi (44)
fromme Creative Commons License 2002.04.17 0 0 45
Néhány érdekesség a FIDESZ "negatív" tandíjáról:

- az ösztöndíj összege négy éve változatlan, azaz mintegy 30 %-al leértékelődött, a különbözet a láthatatlan tandíj, ami valóságos fizetési kötelezettség,

- a hallgatói normatíva 4 éve nem változott, azaz a költségnövekedést nem ellensúlyozzák az állami támogatások, a különbözetet az oktatási intézménynek kell "kigazdálkodnia", vagy a hallgatónak megfizetnie, jó ne nevezzük tandíjnak.
Emlékszünk én magyar nemes vagyok, adózni és tandíjat fizetni nem fogok, punktum.

- mit lehet ebben a harapófogóban csinálni?
Tandíjnak nem nevezhetjük, mert az "cuna" dolog.
Nevezzük, hmmm minek is, minek is..., nevezzük hát költségtérítésnek a kiskésit nekije. Ezt már csak megérti a fránya nebulója, hogy nem tandíjat fizettetünk vele, hanem költ- ség- té- rí- tést. Na.

hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 44
Nem értem mi a fenének lovagoltok a világbankkal kötött szerződésen?
A szerződést a kormány felmondta így lehet rajta rágódni, ha sok az időd!
Viszont ha sok az időd térj ki lécci a szerződés azon pontjára is ami kötelezővé teszi a diákhitel bevezetését is!

Jó böngészést!

bugylibicska Creative Commons License 2002.04.17 0 0 43
Nem ő, hanem a forgalmazó.
Előzmény: Venyerin (41)
solarka Creative Commons License 2002.04.17 0 0 42
Hollófekete: ami a mi aljas fajtánkat illeti, a Fideszesek mondták ki először azt, hogy az egyetemeken, főiskolákon tanuló diákok, ha tehetik, külföldön vállalnak munkát. A probléma megoldására találták ki a "Hazavárunk" ösztöndíjat, talán hallottál róla...:)) A lényege: Havonta ha jól emlékszem 4 hazautazásod összegét fizeti az önkormányzat, már ha egyáltalán megítéli neked az adott önkormányzat oktatási bizottsága:)) (Általában megítéli, 800 forintot havonta még a mai helyzetben is ki tudnak fizetni:))
Venyerin Creative Commons License 2002.04.17 0 0 41
Amikor ő a Merci után ÁFA-t! ;-)

Amúgy 2 év alatt befizetem.

Előzmény: bugylibicska (37)
Droopy Creative Commons License 2002.04.17 0 0 40
Idezni csak pontosan szepen:
K Ö L C S Ö N E G Y E Z M É N Y
K Ö L C S Ö N S Z Á M 4 2 8 7 H U

Egyezmény, amely létrejött 1998. március 4-én a Magyar Köztársaság (továbbiakban Kölcsönfelvevő) és a Nemzetközi Fejlesztési És Újjáépítési Bank (továbbiakban Bank) között, az alábbi feltételek szerint:

5. Melléklet
1.lepes

4/b
a felsőoktatási szövetségek és intézmények működtetését szolgáló központi források normatív finanszírozási rendszeren alapuló elosztásának kidolgozására és bevezetésére elfogadott mechanizmus részeként: (i) a normatív finanszírozási rendszer 8,7:1-ről 10,5:1-re növeli a hallgató/oktató arányt, mint kiindulási értéket;

4/d
a magánforrások felsőoktatási intézményekben történő mobilizációja érdekében elfogadott mechanizmus részeként a tandíjakból és oktatási díjakból származó bevételeket a felsőoktatási intézmények oktatási költségének legalább 15 %-ára emeli

Tehat:
nem az oktatoi letszamcsokkentes, hanem hallgatonovekedes.

a tandij+(koltsegvetesi tamogatas,fejpenz,tok mindegy minek nevezzuk)legyen 15%

2000 magyar felsooktatas hallgato/oktato arany: 12.4

Droopy

Előzmény: Tub (0)
Hollófekete Creative Commons License 2002.04.17 0 0 39
A családom hozzájárul erejének és teljesítőképességének megfelelően.

a tandíj viszont sajna meghaladná a teljesítőképességünket, ezért kurvára nem hiányzik. és a felsőoktatásban tanulók többsége ezzel bizony így van... az okos szegény proligyerekek meg eddig is ösztöndíjakból/segélyekből tanultak, amelyik hülye, az meg ne menjen egyetemre. a gazdag ember hülyegyerekének viszont nem tilthatod meg, hogy költségtérítéses szakon tanuljon, mert arra költi a pénzét amire akarja. De ha a gazdag ember fia értelmes, akkor joga van ingyen tanulni állami egyetemen, akármilyen gazdag is(miért feltételeznénk, hogy nem fizetnek adót?)

Előzmény: hoapapi (36)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 38
Rátérhetünk az autópiacra, de megvallom ott semmiesélyem!
Előzmény: bugylibicska (37)
bugylibicska Creative Commons License 2002.04.17 0 0 37
Tegyük fel, hogy a milliós vállalkozó nem maffiózó, - mert ilyen is van, tehát megdolgozott a pénzéért, ugyanúgy, mint Te. Miért kéne neki többet fizetnie, ha Ő is becsületesen kereste a kenyerét?
Egyébként egy 50 millás merciből 10 milla az áfa. Te mikor fizettél 10 millát az államnak?
Előzmény: hoapapi (34)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 36

Megértem az aggodalmadat, de létezik egy olyan elv barátom amit nem lenne célszerű figyelmen kívül hagyni még a pogári értékrend elkötelzett híveinek sem: erejünk és teljesítőképességünknél fogva hozzájárulni a közterhekhez!
Részletezzem?
Előzmény: Hollófekete (35)
Hollófekete Creative Commons License 2002.04.17 0 0 35
Én pld nem vagyok milkós vállalkozó kölke, de segélyt sem kértem soha, és nem is fogok soha, mert nincs hozzá elég bőr a pofámon. középosztálybeli vagyok, és kurvára nincs hangulatom tandíjat fizetni. abszolút nem érdekel a milkós vállalkozó. ha nem fizet adót, akkor csukják le, de ne az átlagemberen hajtsák be a hiányt jó szoclib szokás szerint, oké?
Előzmény: hoapapi (32)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 34
Hát igen, ha befizeti!
Általában a költségelés a jellemző, de ettől te még lehetsz boldog!
Továbbá az a réteg aki még adót sem tud fizetni ne is próbálkozzon tanulással?

Előzmény: bugylibicska (33)
bugylibicska Creative Commons License 2002.04.17 0 0 33
Már megbocsáss, de ez a gondolatsor kicsit messzire vezetne.
A milliós vállalkozó meg tízszer annyi adót fizet mint Te, úgyhogy holnaptól a főleg áltatla finanszírozott pl. útépítés után Te csak egy 25 cm-es sávot használhatsz, mert Te ennyit fizettél be az államnak...
Előzmény: hoapapi (32)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 32

De tanuljon az én adómból másnak a kölke ha rászorul a támogatásra! De a milkós vállalkozó kölke ha nevetve meg tudja fizetni a költségeket ne tanúljon az én adómból!!!!
Előzmény: Hollófekete (30)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 31

Én is tüntettem a tandíj ellen, és akkor sem tudtuk elfogadni hogy a tiltakozásunk egy korábbi rendszer beidegződései!
Az állam ott avatkozzon be, -kompenzáljon- ahol arra szükség van. A társadalom nagyobb szeletének igenis szüksége van az állami beavatkozásra - esélyegyenlőség, mobilitási mutatók- de ott és csak ott.
Másrész azok csatornák még 10 év alatt sem születtek meg,(alapítványok,cégek,szakmai szervezetek) amelyek a rászoruló egyének terheit -és így az állam kiadásait- felvállalják. Tehát nem marad más csak állambácsi.
Ettől a rendszer még nem igazságos, sőt nem is szociális. De hangsúlyozom, nem ez az egyetlen terület ahol indokolatlanul nagy mértékben van jelen.Úgymint:gáz,családi pótlék. Azoknál és ott kompenzáljon ahol az indokolt.
Előzmény: Venyerin (29)
Hollófekete Creative Commons License 2002.04.17 0 0 30
Nem beszélve arról, hogy az állam(adófizető) pénzén tanult diák, főleg, ha teheti, külföldön vállal munkát...A jobbbik fele...

ez az barátom, jól megmondtad, igaz? "nehogymá az én segéjembű tanujjon másnak a kölke" ugye?:)
és a hálátlan még külföldre is elmegy, nahát!!

ezek után már tökéletesen megértem: tényleg igazán hiábavaló dolog az alantas fajtátoknak "nemzetről" beszélni.

Előzmény: keletmagyarorszag (27)
Venyerin Creative Commons License 2002.04.17 0 0 29
A kérdés nagyon-nagyon jó!!! (Mondom ezt úgy, hogy anno tüntettem Bokros tandíja ellen.)

Szerintem jó, ha a fogyasztó felé látszik a dolgok valódi ára. Aztán a kifizetésében persze segíteni kell. Ebben vegyen részt az állam, az önkormányzatok, alapítványok, szakmai szervezetek, cégek, mittudomén. Részben normatívan, részben szociális, részben tanulmányi alapon.

Persze ezt az irányzatot nyílvánosan felvállalni a mostani hiszti után senki se fogja vagy 10 évig... ;-(((((

Előzmény: matchbox (24)
Oneas Creative Commons License 2002.04.17 0 0 28
Tiszteletem!

Csak megjegyzem, az igaz, hogy a hitel jó dolog és sok szegénysorsú diáknak ad lehetőséget életkörülményeinek javítására, de ezzel egy időben megváltozott a finanszírozás módja. Ez kevssé forog közszájon.
Tavalytól az állam egyetemi szinten 5 évet finanszíroz. Utána eltűnik minden támogatás (öszt. díj, kolesz, stb.). E rövid támogatatlan idő után kőkemény költségtérítés következik. Az ok indifferens. Lehet bukás, kreditrendszerben a lassabb haladás, külföldi félév, bármi. Ha valaki rájön, hogy rosszul választott egyetemet az már a fogyasztott keretét viszi tovább.
Cumi.

Oneas

keletmagyarorszag Creative Commons License 2002.04.17 0 0 27
Nem beszélve arról, hogy az állam(adófizető) pénzén tanult diák, főleg, ha teheti, külföldön vállal munkát...A jobbbik fele...

PS:itthon dolgozom....

Panzer Division LXXXVIII Creative Commons License 2002.04.17 0 0 26
igen, tudod, egy pártprogram pld abban különbözik egy világbankkal kötött szerződéstől, hogy azt elég megígérni...
Előzmény: lolka_bolka (22)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 25

A felvetésed teljesen jogos, szerintem sem kellene mindenkire kiterjedően ingyenesnek lennie! Azonban ez a kérdés általában a választások előtt bukkan fel és eddig minden esetben megválaszolatlan maradt.
Ha csak azt nézed, hogy X diplomát szerez -az állam által finanszírozva- az esélyei a munkaerőpiacon, illetve a jövedelmi viszonya hogyan alakul azokhoz az állapolgárokhoz képest akik valamilyen okból nem vesznek/vehetnek részt a felsőoktatásban!

folyt.köv.

Előzmény: matchbox (24)
matchbox Creative Commons License 2002.04.17 0 0 24
Azt szeretném ha valaki elmagyarazná nekem miért kell a felsőoktatásnak ingyenesnek lennie. Nem politikai szólamokat szeretnék hallani, abból van elég. Tisztán gyözzetek meg,, hogy miért a társadalomnak kell viselni a képzés teljes összegét.
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 23

A hallgatói létszám növekedésével arányban a felsőoktatásban nem történtek új beruházások vagy a növekedést nézve igen kevés!
Példa erre a kollégiumok száma és helyzete:
40.000 kollégiumi férőhellyel rendelkezik a felsőoktatás, miközben 200.000 körül van a nappalisok létszáma. Persze nem mindenki jogosul kolira de a számok magukért beszélnek. A meglévő kolik állapotát nem hiszem hogy ecsetelnem kellene, nyilván bekukkantottál már néhány koliba!
A programhoz csak annyit, hogy örvendetes lenne ha mindez megvalósulhatna!
Előzmény: lolka_bolka (22)
lolka_bolka Creative Commons License 2002.04.17 0 0 22
Az MSZP programja:

3. Minden diák — az estin és a levelezőn tanulók is — ingyen utazhat vonaton és távolsági buszon lakóhelye és iskolája között. Az iskolakezdés terheinek enyhítése érdekében augusztusban min-den jogosult kéthavi családi pótlékot kap. Az alapfokú oktatás első 8 évében ingyenes lesz a tan-könyv. Duplájára emeljük a felsőbb évfolyamosoknak járó tankönyvsegélyt. Iskolafelújítási programot hirdetünk, és 10 ezer új kollégiumi férőhelyet létesítünk, illetve újítunk fel.

Lolka

Előzmény: paja001 (7)
hoapapi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 21
Csak nem a rendszer kidolgozói között voltál?
Az infód azt sugallja,hogy közel állsz a témához!
Előzmény: Panzer Division LXXXVIII (19)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!