Meg annyit irnek erre, hogy bar partpreferenciam van, sirva fakadni nem fogok akkor sem, ha a Fidesz marad kormanyban, es akkor sem, ha az MSZP kerul kormanyba. Miert? Mert mindenfele hiresztelessel ellentetben, en nem latom ugy, hogy osszeomlott az orszag 1998 es 2002 kozott, vagy 94 es 98 kozott. Igy jo lesz nekem a Fidesz is, nem csakaz MSZP:)
Nem, csak ott regebb ota vannak multik, megsem allt le az oktatas a 6 eleminel. Igen, es olyan egy olyan wilagban elunk, ahol -- alapos fertotlenites ellenere is -- borod tele wan potencialisan gyilkos korokozokkal, megis elsz? Wagy maskent: a Blair kormany miert azzal kezdett, hogy konyomott egy 1 milliard fontos buntetoadot, mondwan (kicsit maskent, de lenyegeben), hogy nagyon elpimaszodtak Herr Thatcher alatt:)
Amugy indulok a falyrontwinkliert:), ugyhogy ma mar -- barmily szomoru is -- nem irok tobbet:)
Bocsi, akkor ez tényleg félreértés. Én az infómat onnan veszem, hogy együtt tüntettünk Prágában, meg most is rajta vagyok az A-háló levlistán - bár nem vagyok anarchista. (annyira:-)). Attól persze lehet, hogy másképp is köszönnek.
A lényeget abban látom, hogy a multik (a pénz) hatalma ne kerekedhessen a demokratikus intézményrendszer fölé, ne váljon a demokrácia formalítássá, frázissá.
Ne lehessenek pénzfüggők az alapvető emberi jogok...
Viszont az is biztos, hogy ezt a világot nem frázisokkal lehet regulázni, hanem okos törvényekkel, meg tisztakezű, üvegzsebű állami tisztségviselőkkel.
Én úgy tudtam, hogy úgy köszönnek az anarchisták, hogy gondolkoztál már ma? Nekem legalábbis a BAT-os ismerőseim mindig így köszöntek. Semmi gondom, csak valószínűleg mégsem így köszönnek az anarchisták, ezt érthetted félre. Vagy én. :-)
Nem, csak ott regebb ota vannak multik, megsem allt le az oktatas a 6 eleminel. Ennek valszeg oka is van. De ne akard hogy hajnali haromkor meg ezugyben is fussak koroket a multik altal letrehozott vilaghalon, amely lehetove teszi tobbek kozott hogy a revai nagy lexikon meg a gyari muanyag tasakjaban leledzik.
En is ezt mondom.De a vilagban a trend az, hogy egyre nagyobb befolyasa van a multiknak a penzukon keresztul. tehat ez az irany. A merteken lehet valtoztatni szerintem, es eztirtam netizennek is, arrol vitatkozhatnank, hogy melyik kormany tud nekunk megfelelobben.
Hát tudod, azért a multinacionális cégeken van mit regulázni szerintem is. Csak ennek nem valami jó eszköze egy FIDESZ-kormány, amelyik a Széchenyi-terv jelentős részét köztük osztogatta szét...
Persze, szigorúan szép magyar cégeknek, mint az McDonalds Magyarország, a Ford Magyarország, a Microsoft Magyarország és hasonlók. (a felsorolás fikció, lehet, hogy nem pont ezek a cégek...de ilyesmik, az tény) Ez már a kiirásból is egyértelmű volt, ugyanis teljes bankgaranciát kezdő magyar nem fideszközeli vállalkozás legfeljebb a Holdon kap.
Tudod, ezzel az a necces, hogy a kormány valamennyire (tizedannyira, mint ami a propagandalőzungokban átjön) megsegítette a nappali képzésben résztvevők sorsát - tehát azokét, akik mögött van családi háttér, akiknek van lehetőségük - kontra viszont alig találsz ingyenes levelező vagy esti képzéseket. Tehát akiknek amúgy sincs, azokkal meg jól kicseszett.
1, Az egesz vilag iranya erre megy szinte. Foleg a multik, a penz hatalma tekinteteben.
2, Telleg hulyeseg volt reszletesen valaszolni, amiket irtal ilyen formaban fikcio. Amilyen trendek vannak, azon meg ugy valtoztathatsz, ha elvonulsz valami lakatlan szigetre, es nem koveted oket. Egyetlen orszag, foleg ha az euba torekszik ezeken nem fog valtoztatni, arrol pedig, hogy ki alatt jon ki ez jol, es rosszul, vagy rosszul es rosszabbul, arrol vitatkozhatnank. En irtam par dolgot, erre te ennyit reagaltal. Ezzel mit kezdjek? El van intezve? Ok, el van intezve, nekem jobb lesz az MSZP, es kesz. Na nem azert, mert en beletorodtem, hanem azert, mert te aszondod:)
Miert van szerinted hogy az eletkor aranyaban nyugaton 10 %-kal magasabb a felsofoku intezmenyekre jarok szama, ha a multiknak nem az esz a fontos? Szowal nyugat = multik? Hat, nekem nem ugy tunik...
"apropo: Te tudod, hogy köszönnek az anarchisták?" - nem volt jelentkező, tehát megválaszolom: "Szolidaritás"
És írtam ezt arra, hogy Netizen olvtársunk előrevetítette azt a képet, hogy vagy erős állam, vagy szolgaság, nemzethalál, ilyesmi.
Hát nem. Az erős centralizált paternalísta állam, és a társadalmi szolidarítás azok a fogalmak, amelyek kölcsönösen kizárják egymást. Ez különben tökéletesen látható a mai hétköznapjainkban...
Miert van szerinted hogy az eletkor aranyaban nyugaton 10 %-kal magasabb a felsofoku intezmenyekre jarok szama, ha a multiknak nem az esz a fontos?
Droopy
Jo, persze most nem pont igy van, de en ugy latom, inkabb most haladunk erre. Mindazonaltal abban a mertekben, amiben te gondolkodsz szerintem is fikcio, iranyban pedig ahogy irtam:)
Ja, a Microsoftrol meg annyit, hogy mikor is irtak ala a campus szerzodest, adtak szinte rendori hatalmat egy polgari szervezetnek (BSA), es folytattak szinte hajtovadaszatot fiatalkoru magyarok ellen is, hogy azon bizonyos multiknak az erdekeit megvedhessek?
Az államszocializmus polgári útján A háromhatvanas kenyéren kívül már szinte mindent visszakaptunk, ami a hetvenes években jó volt. Újra ingyenes a fogtömés és a diploma, kaphatunk gyest, a világpiacinál jóval olcsóbb gázt és áramot, a betétinél alacsonyabb kamatú lakáshitelt. Visszanyerte régi dicsfényét az állami tulajdon, újjászületett a mindent elrendező tervhivatal, sikerült megregulázni az engedetlen piacot, életre lehelni a gazdasági patriotizmus nemes eszményét, a gyermeki létbe visszaebrudalni a kamaszodó polgárokat.
Életünkből, gondolkodásunkból mintha csak kiretusálták volna a kilencvenes éveket: lenyomata éppoly nyomtalanul tűnt el, mint Pozsgay képe ama lakiteleki tablóról. Lassan már a nyolcvanas évekre is rácsodálkozunk: a szabadság akkori, igencsak szűkre szabott "kis körei" is szinte idillikusnak tűnnek fel. Ma már persze nincs is szükségünk ilyesmikre. Újra van apánk, aki megmondja, mi a helyes, aki megtervezi életpályánkat, és kézen fogva vezet végig rajta, aki leveszi vállunkról az önállóság és a gondolkodás terhét.
"-Micro$fot software-t akinek az anyacége pofátlanul garázdálkodik majd a személyi adtataid felett... "
Most nem ez van?
"-Olyan Sony Music Internationalt, aki meg merészeli már ma tenni, hogy olyan audió cdket gyárt, amiket ámítógépbe helyzeve a cd olvasót gallyra teszi... "
Most nem ez van?
"-Olan okatatásőpolitikát ami ugyan megatnít angolul, meg számítógépkezelői ismertetekre, de kultúrálisan gyökértelen lesz, mert a multinak nem érdeke, hogy okos legyél, mert a multi az okosakat az anyaországban fogja tartani "
Ez kicsit magas, hogy jott ossze. Nem ertem, a multinak miert is erdeke az, hogy az altala foglalkoztatott okos ember oda-vissza kenje Jozsef Attilat es Petofi osszes verset tudja kivulrol. Valamint az sem hiszem, hogy nagyon fontos lenne neki, hogy pontosan el tudd enekelni a Magyarokhoz 2-t, stb. Annal fontosabb neki, hogy tudj angolul, es szamitogepet kezelni. Vagy mar a multik a kultura zaszlojanak hordozoi? Vagy csak osszekevertel valamit?
"-Nemfoghacc tudni tüntetni egy multi környezetszennyezései ellen, mert a multi a módosított ptkval "rosszhiszemű pustítóvá" minősíttet és lesitteltet. "
Ha egyedul mesz, most sincs maskepp, masreszt a multik ellen ma is tuntethetsz nyugodtan, max vigyorognak egyet. Szoval ma nem igy van?
"-Kaztrendszer les, 3 millió emberel a nyomornegyedekben. "
Ez spec nem annyira a szocialista politikat, mint olyant jellemzi szerintem:)
"-nem lesz az ország önellátó, a mezőgazd cuccok 90%-a import lesz "
Na igen, az elmult 4 evben az orszag mezogazdasaga ugy felviragzott, mint meg soha. Tudod miben van ma a jovo a videkfejlesztesi miniszterium szerint? Nem a buzatermelesben, nem a kenyerkeszitesben, hanem a falusi turizmusban, az egyedi jovedelmezo otletekben. az a jo, ha inkabb szekeret hajt tehetos nemeteknek jozsi bacsi, ahelyett, hogy buzat termelne, mert azzal most lehet jobban ellatja a falut, mintha buzat termel. A mai mg helyzeteben ezzel egyet is ertek, de lehet inkabb talpra kellene allitani. A masik oldal, hogy inkabb gyumolcsre jaccunk, de ez nem az a topic, csak azert mondom, mert ha itt EU lesz es piacgazdasagot kivanunk fenntartani, buzat hoznak a franciak is jol majd, es verseny lesz/van elsosorban.
"egy gazdagabb másik ország számára fox éhbérért robotloni"
Ennek sem nagyon latom az alatamasztasat, miert?
"le lesz rohasztva a közegészégügy mert qrvára nemprofitábilis. Lesznek helyette privát klinikák. "
van meg hova rohasztani? Privat klinika szerintem johet. Az ugyis pivat szektor, am amellett kellene talpra allitani a kozegeszsegugyet is, ne helyette legyen. Am nem mondhatni, hogy most nincs lerohadva, szoval most nem igy van?
Ugye Te is hallottál erről a Demeter féle (az szoci? :-)) lehallgatórendszer-telepítésről. Hát tudod, akkor inkább az M$
Különben meg a BTK szigorítás az Orbánék mániája volt, és a jelen kormány regnálása alatt volt jóval nehezebb demonstrációkat csinálni. (próbáltam mindkettőben, tudom)
A többi egyszerű fikció, ugyhogy nem írom le az ellen-fikcióimat.
Dlága arany cimbolá, jó. heréljük ki az államot, jó.
Mit fox kapni cserébe? Megmondom:
-Micro$fot software-t akinek az anyacége pofátlanul garázdálkodik majd a személyi adtataid felett...
-Olyan Sony Music Internationalt, aki meg merészeli már ma tenni, hogy olyan audió cdket gyárt, amiket ámítógépbe helyzeve a cd olvasót gallyra teszi...
-Olan okatatásőpolitikát ami ugyan megatnít angolul, meg számítógépkezelői ismertetekre, de kultúrálisan gyökértelen lesz, mert a multinak nem érdeke, hogy okos legyél, mert a multi az okosakat az anyaországban fogja tartani
-Nemfoghacc tudni tüntetni egy multi környezetszennyezései ellen, mert a multi a módosított ptkval "rosszhiszemű pustítóvá" minősíttet és lesitteltet.
-Kaztrendszer les, 3 millió emberel a nyomornegyedekben.
-nem lesz az ország önellátó, a mezőgazd cuccok 90%-a import lesz
-egy gazdagabb másik ország számára fox éhbérért robotloni
-le lesz rohasztva a közegészégügy mert qrvára nemprofitábilis. Lesznek helyette privát klinikák.
-ha tüntetni merészelsz a fentike ellen, akkor le leszel löve mint a kóbor kutya, bárgyilkos által és bizonyíték hiányéban 3 hónapon belül mexünik a nyomozás.
Bocs netizen, de ez hülyeség. A plázacica + meki réteg - számomra legalábbis úgy tűnik - a FIDESZ szavazóit gyarapítja...
Ugyanis manapság az összes egoista - akiknek piszokul bejön az ilyen adójóváírás, annál kedvezőbb hitelek minél többed van, és hasonlók - becsoportosult a FIDESZ köré. Nézz végig néhány vitát akár itt az Indexen...
Amiért én rühellem a FIDESZ-t az az "erős kéz", "centralizált állam", "zéró tolerancia" és hasonlók...nelem egy állam annyira legyen erős - és csak annyira - ami a feladata betöltéséhet minimálisan szükséges. És a civil szféra összességében legyen mindig erősebb az elnyomó államnál - ez ugyanis a valódi demokrácia egyetlen biztosítéka. Erre meg a FIDESZ mellett zéró esély van, összes tette az elmúlt években az állam erősítését és a civil szféra gyengítését szolgálta. Viktor harsány antikommunista dumával leöntve akarta eladni nekünk a kádári paternalizmust, csak hát nem jött össze...Te tényleg nem veszed észre, hogy mindazok a dolgok (gyes, gyed, gázár-támogatás, ingyenes felsőoktatás) a kádári állam eredményei? (Nincs idézőjel, ezeket a dolgokat én is jónak tartom, csak attól hányok, ha ezeket valaki meglovagolja, miközben a kort, amiben létrejöttek gusztustalanul ócsárolja).
Amit a kádári rendszerben rossznak tartottam, az pont ez az erős...., erős.... - ezért álltam a rendszerváltás mellé.
Mindannyian nagyon orulunk, h a Fidesz 94ben ellenzekbol ledolgozta az allamadossagot, csak igy tovabb:) Foleg, mert ha nem tette volna, most neznenk ugy ki, mint az altalad emlitett Argentina:)
Ja és aki most nem érti, hogy a szemétgecifideszakikiloptaaszemünketéskülönbenismocskosanzaklatjaabékésmagyarembereket miről is beszél, annak javaslom, menjen el nyaralni Argentínába, de lépjen ki a védett szállóda burkából és menjen be a countryside-ba. Nézzen körül. Nos ez itt ugyanúgy fog kinézni kb 15-20 év múlva courtesy Magyar Szocialista Párt.
