Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.08.28 0 0 43
mi van velük ?!
:-O
Előzmény: eftárs (42)
eftárs Creative Commons License 2003.08.28 0 0 42
És mi van a hazánkba betelepülni szándékozó ukrán nyugdíjasokkal?
Előzmény: Törölt nick (40)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.28 0 0 41
plakátokat ragasztottam Budapest főutcáin. A szocikéra, hogy 60 % gázáremelés !
:-)))
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.28 0 0 40
nem jósolt, nem ígért.
most meg kecsegtet... :-D Váltogathatod a szavakat (szép és gazdag ez a magyar nyelv), de akkor sem lesz igaz.
összeragadhatsz H. Macisajttal, ha ugyan nem vagy ugyanaz... :-)
Előzmény: eftárs (37)
eftárs Creative Commons License 2003.08.28 0 0 38
Most a több milliárdos kínai munkavállalok rohamáról már nem is beszélve. :O
Előzmény: eftárs (37)
eftárs Creative Commons License 2003.08.28 0 0 37
Lehet, hogy a csecsemőket és nyugdíjasokat kiette belőle, és csak 21 milliót emlegetett.

de miképp értelmezhető, hogy a 23 milliós Romániából 21 millió munkavállalóval kecsegtetett, míg a
több milliárdos Kínából csak pár százezer túristával?

Minek tudható be ez az aránytalanság?

Csak nem riogatni és gyűlöletet kelteni akart az egyikkel?

Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.28 0 0 36
Te télleg kiskaliberű hazudozó vagy.
Mutasd már meg, hol jósolt 23 millió románt Kovács ?
Előzmény: eftárs (35)
eftárs Creative Commons License 2003.08.28 0 0 35
A mindig mértéktartó Hkovács ma is tárgyszerű volt, hiszen a milliárdos lakosságú Romániából csak 23 millió román munkavállalot jósolt magyarország területére,(nem beszélve a hazánkat elözönlő ukrán nyugdíjasokről)

és most is visszafogottan és arányosan bocsájtkozott becslésekbe, kerülve az alaptalan riogatást, amikor a

milliós Kínából arányosan csak pár százezer túrista esetleges idejöttéről tett említést....

Mit? Hogy Románia a milliós, és Kína a milliárdos????

eftárs Creative Commons License 2003.08.27 0 0 34
"1 kiskaliberű hazudozó!
wizes."

lehet, hogy igazad van, és kiskaliberű hazudozó vagyok.
tehetségemből csak ennyire fussa.
Majd igyekszem tanulni tőled, aki biztosan nagykaliberű hazudozó. :D

Előzmény: wizes (28)
telegramm Creative Commons License 2003.08.26 0 0 33
A fő is köztisztviselő. A tisztviselői karból választanak ki fő tisztviselőket, de az is köztisztviselő és rá is vonatkoznak a törvények, de 6 milliós eltérés nem lehet.
Előzmény: zazike (26)
megnincsvege2 Creative Commons License 2003.08.26 0 0 32
"Egyfolytaban azon lovagolnak, hogy a Fidesz ketteszakitja a tarsadalmat"

Ez a "ketteszakitas" nagyon tetszik. Aranyos.
Mas szoval K(GB)OVACS elvtars azt mondja, hogy a PART ellensegei megbontjak a PART ES A DOLGOZO NEP EGYSEGET.

K(GB)OVACS lenyegeben azt mondja, hogy A DEMOKRACIA OSZTJA MEG a tarsadalmat

Tehat ha van egy mas alternativa is mint az
MSZ(M)P akkor az ketteszakitas

Hihetetlen, hogy 2003-ban az a tenyt, az valasztok egy resze erre a masik resze esetleg arra a partra szavaz "keteszakitasnak" keresztelik at.

Igazi bolsevik a kizarolagos hatalom birtoklasara torekvo ideologia.

Ennek a K(GB)OVACSNAK minden megnyilvanulasabol latszik, hogy egy tomeggyilkossagok es rablasok aran hatalomra jutott rendorallam egyik vezetoje volt. Hat igen, ha valaki mint K(GB)OVACS elvtars aki naponta elgedetten olvasgatta a bizalmas belugyi jelentesek arrol a hatalom minkent orzi a PART ES A NEP EGYSEGET, akkor annak nagyon frusztralo lehet a demokracia.

Törölt nick Creative Commons License 2003.08.26 0 0 31
Kovacs Laca megint csak viccölt!!! :))

wizes Creative Commons License 2003.08.26 0 0 30
A tények nem sértések. Ha annak veszed akkor nem vagy tisztában magaddal!
Te vagy eftárs is?
Nem csak én kűldtelek el!
Többre is fussa!
wizes.
Előzmény: Elbai Péter (29)
Elbai Péter Creative Commons License 2003.08.26 0 0 29
Csak sértegetni tudsz???
Engemet is elküldtél már többször a francba, mindennek elmondtál...
Ennyire futja???????
Előzmény: wizes (28)
wizes Creative Commons License 2003.08.26 0 0 28
Hú de nagy ka"r"iberű eftás vagy!
+ 1 kiskaliberű hazudozó!
wizes.
Előzmény: eftárs (21)
Elbai Péter Creative Commons License 2003.08.26 0 0 27
Nem is értelek, számtalan példa/tipus van az EU-ba a kettős állampolgárságra.
Körbe kell csak nézni és kiválasztani az egyiket, amely a legjobban illik a mi esetünkre.
Előzmény: méregkeverő (7)
zazike Creative Commons License 2003.08.26 0 0 26
2. Nem köz, hanem fő!
Nagyon nem mindegy.
Előzmény: telegramm (24)
Feles Elek Creative Commons License 2003.08.26 0 0 25
Princz fizetése az állami Postabanknál pedig 8,5 millió volt...Milyen régen volt már korrigálva az inflációval sokkal több lenne. Ráadásul micsoda károkat okozott (mégsem lett vaygonelkobzás..)
Előzmény: telegramm (24)
telegramm Creative Commons License 2003.08.26 0 0 24
1. Kettős állampolgár van Európában is meg máshol is. Lásd: Fekete János izraeli-magyar állampolgár. De a barátom magyar-német állampolgár. Itt lakik, itt fizet adót, itt szavaz. A német állampolgársága csak van, mert ott született, gesztus.

2. Ha a Szász köztisztviselő, akkor a köztisztviselői törvény szigorúan szabályozza a béreket. Nem hiszem a 6 milliót, szerintem csak -szándékos - nyelvbotlás volt. T.i. a hivatali elnökömnek, - igaz ez 4 éve volt - 2 nyelvvizsgával, egyetemi végzettséggel, szakmérnökivel 450.000.-Ft a havi bére, mint vezető köztisztviselőnek. Nem tudom elképzelni, hogy négy alatt ennyit emelkedett volna köztisztviselői bér.

Törölt nick Creative Commons License 2003.08.26 0 0 23
kakukkboy
Valahol itt a Pol fórumon kering egy nézet, miszerint az agyament hülyék naponta felteszik ezt a kérdést, és te mennyit kapsz ezért?
A világért sem rád gondoltak, hanem az agyamentekre, de kíváncsi volnék ,mi a fészkes fene kifogásod volt a beírás ellen? Érvek!!!!!!!!!!!!! Nem lélöttyös móriczi indulatok
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.26 0 0 22
kakukkboy
Valahol itt a Pol fórumon kering egy nézet, miszerint az agyament hülyék naponta felteszik ezt a kérdést, és te mennyit kapsz ezért?
A világért sem rád gondoltak, hanem az agyamentekre, de kíváncsi volnék mi a fészkes fene kifogásod volt a beírás ellen? Érvek!!!!!!!!!!!!! Nem lélöttyös móriczi indulatok
eftárs Creative Commons License 2003.08.26 0 0 21
meg egyáltalán, nem ugyanaz a kariber.

persze Medgyessy sem, de mint miniszterelnök inkább.

Előzmény: Törölt nick (19)
kakukkboy Creative Commons License 2003.08.26 0 0 20
És te?
Mennyit kapsz a hazudozásodért?
Előzmény: eftárs (18)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.26 0 0 19
Teljesen az országgyűlés döntésétől függ.
Kettős állampolgárság:
csak ideutazáshoz
letelepedéshez
szavazáshoz nem stb.
Úgyhogy Kovács sajnos beteges hazudozó és rémhírterjesztő. Megint elővette a háromszázezer szerb és ukrán nyugdíjast , mint gigantikus veszélyt, akik idejöbbek a nyakunkra. Ma reggel nagy volt, fél óráig szidta ,ócsárolta és gyalázta Orbánt, majd ájtatos pofával azt mondta bármikor kész kiállni vele egy vitára, de Orbán ezt visszautasítja.
Mit mondjak, aki engem naponta ötvenszer seggberúg és százszor elmondja ,hogy egy lepérs tetű vagyok, azzal nekem sem volna gusztusom vitázni.
eftárs Creative Commons License 2003.08.26 0 0 18
Kovács hány milkáért gyűlölködik?

Medgyessy hány milkáért üríti ki zsebeinket?

Gyurcsány hány milkáért szerez még kapcsolati tőkét és ezen keresztül állami tulajdont?

Juszt, Friderikusz, Forró hány milkáért hazudik a közpénzből eltartott közszolgálatin?

Magyar hány milkáért gyűlöli a magyarokat és használja fel a benfenntes információit?

Előzmény: Fradista1899 (16)
Khrii Creative Commons License 2003.08.26 0 0 17
Rosszul tudom, hogy a szavazás állandó lakhely függvénye?
Szerintem megengedhető.
Előzmény: méregkeverő (15)
Fradista1899 Creative Commons License 2003.08.26 0 0 16
Szász 6 milliójának emlegetése egy célt szolgált.
A magyarságban sajnos oly erős irigység felébresztését. Pedig a dolog igen egyszerűen megoldható, tessék korrigálni a köztisztviselői bértáblát.
Szász fizetésének nyilvánosságra hozatala a szokásos gusztustalan maszop taktika része volt.
Előzmény: eftárs (12)
méregkeverő Creative Commons License 2003.08.26 0 0 15
1. Nem tudom, hány általad említett állampolgárt hoztak haza szavazni, neked van valami konkrét adatod?

2. A kérdés továbbra is nyitott: megengedhető-e?

Előzmény: BISMARCK (14)
BISMARCK Creative Commons License 2003.08.26 0 0 14
méregkeverő

"Megengedhető-e, hogy 2 országban is szavazzon???"

Mi a gond? Van olyan ismerősöm, aki amerikai állampolgár is. Amikor éppen választás van, szavaz itt is, ott is. A 2002-es választások alkalmával nem hiszem, hogy tiltakoztál, amikor az Izraelbe kitelepült magyar állampolgárokat hazahozták szavazni.

Előzmény: méregkeverő (7)
moldvang Creative Commons License 2003.08.26 0 0 13
Mondjuk Medgyessy először 6 milliárdot emlitett aztán korrigálta 6 millióra. Millió vagy millird neki oly mindegy.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!