Valóban az anyagi biztonságot keresik a nők. Egy bizonyos idő után.
Merthogy amíg a leányka fiatal, addig szerintem nem annyira fontos a pénz, mint mondjuk az izmok - meg hogy lehessen dicsekedni a barátnőknek.
Később - az első csalódás után - fontossá válnak a belső értékek is. Ilyenkor válaszhtat el az anyagi, mert a társadalmi osztályok egyes belső értékei különbözhetnek. (Szegényebbek gyakran nagyon nem szeretik a tehetősebbeket és ez belenevelődik az utókorba is).
Még később rájönnek a lányok, hogy élni is kell valamiből és gyereket is szeretnének. Ekkor már jön a pénz is.
Nem értem, mi a faszt rinyáltok?
A jóképű pasiknak általában több nőjük van, mint a rondáknak.
Mint ahogy a bombázó nőknek is több hapsijuk akad.
És a pénzes pasasok több nőt tudnak felszedni, mint a szegények.
Egyébként meg lehet utálni a gazdagokat, de minek?
Az emberek 99%-a a nagy nagy részében azon ügyködik, hogy még több pénze legyen.
Én is.
Van akinek sikerül, másnak nem.
Ez egy ilyen világ.
És ha nektek nem tetszik, akkor se fog megváltozni.
Kezdem azt hinni, hogy mintha nem is olvasnád el az irásaimat :)
Ugyanis a másik topikban a garancia szót arra mondtam, hogy a nők jelentős részének KONKRÉT elképzelése van, hogy milyen pasit szeretne. Ezek az elképzelések maximum idősebb korukra változnak. Ha egy ilyen nő megmondja, hogy neki mi kell, akkor egyszerü a megoldás : meg kell adni neki amit kér. Ha külsőt kér, akkor külsőt, ha mást, akkor mást. Ha egy nőnek megvannak az elképzelései a pasiról, akkor igyekszik olyat választani. Így GARANTÁLJA, hogy aki az elképzelésnek megfelel, az jöhet.
A nők kisebbségét jellemzi a "mindig más típus jön be." Mivel - mint te is tudod - ezek a topikok azért többségében azért jöttek létre, hogy megmondják, hogyan legyen jobb a fiúknak, és nem azért, hogyan legyen mégjobb a lányoknak.
Magyarul : nő szemmel nézve ez k*rva kényelmes dolog : "majd amelyik sziptakus lesz, azt választom." Viszont férfi szemmel ez nem "megfogható" dolog, erre az ember nem tud alapozni
Mivel látható, hogy a második csoport a kisebbség, plusz a második csoport mindig más szempont alapján választ, ezért ezzel nem is kell foglalkozni. Marad az egyes csoport, aki egyrészt többségben van, másrészt többé-kevésbé garantált, és konkrét elképzelése van a leendő "partnerről".
Nem hinném, hogy újdonságot mondanák azzal, hogy akár férfi, akár nő az illető, a másik nemnél a sikerei nagyrészt azzal függenek össze, hogy a TÖBBSÉG által elvárt tulajdonságai vannak-e, vagy sem.
Például milyen jó kérdés lenne, hogy egy helyes férfinak vagy egy helyes nőnek tényleg annyi barátja és kapcsolata lett-e volna, ha nem helyes, hanem ronda embernek születik.
A garanciáról meg annyit, hogy olyan minden olyan terület, ahol az ember NAGY VALÓSZINŰSÉGGEL sikereket ér el, ott a sikert (minimális hibaszázalékkal véve) vehetjük garantáltnak.
Tudom, hogy ez neked nem tetszik, de nekem mégis ez a véleményem.
U.i. : Tényleg ilyen vicces amit írunk ? És az a néhány srác, akinek nem tetszenek a nők "pasi-válogatási" szempontjai, azok csak merő szórakozásból irják le a tapasztalataikat ?
U.i. 2. : A "miért fontos..." topikban nem felejtek el neked válaszolni, de úgy gondolom, hogy a mai kb. 11 oldalnyi gépelés után megérdemlek egy kis pihenőt.
Mindenesetre azt fenntartom, hogy bizonyos szintű anyagi biztonságot joggal várnak el a nők, mióta világ a világ.
Hogy az anyagi szintkülönbség elválaszthat, ez is igaz.
Ez is közrejátszott abban, hogy régen nem sűrűn házasodtak különböző anyagi szintről emberek.
Más igények, elvárások, társadalmi szokások.
Igen, a szeglényt nem veszek el benne volt, tény, de a szegényebb szülők sem mindig rajongtak, ha lányukat vmi gazdag ember kérte feleségül - ne legyen hőzöngés, családi tapasztalat.
Manapság viszont - hál istennek :)) - nincs akkora anyagi különbség az emberek között, néhány kirívó példától eltekintve.
Mondjuk nem a mecseki volt bányászfalvakra gondolok itt. Mert az azért elég kirívó.
Nézd, én megmondtam, hogy ez egy statisztikai általánosítás.
Amúgy bocs, csak sose tudom megjegyezni, Te fiú vagy, vagy lány? :SSS Bocs...
Amúgy igen ,van akinél feszültséget okoz ha a másiknak több pénze van.
Nőknél esetleg azért, mert annyira sikerült szétemancipálni szegényt, hogy irtózik attól a gondolattól, hogy őt bárki is "eltartsa" - pedig az nem szégyen. Én spec. nagyon örülnék, ha annyit keresnék a jövőben, hogy a feleségemnek ne kelljen majd dolgoznia. Ha akar, akkor nyugodtan, de ne legyen muszáj.
És megtudjak fizetni egy bejárónőt, ha arról van szó.
Mert ez is fura helyzet. A fiúkba mind a mai napig nevelik a "csak az a férfi, aki eltudja tartani a családját" mentalitást, az élet ugyanakkor nem teszi lehetővé, ráadásul a lányoknak meg azt tanítják "ne hagy, hogy eltartott légy, légy teljesen önálló".
Jön TOOMEE. Elmeséli nekünk, hogy minden nő csakis a helyespasik spermáját akarja.
Aztán jön Senkiházy, és elmeséli, a nők elnyomják természetes ösztöneiket, és inkább dagadtkopaszjómodú buflákokkal kefélik végig az életüket, mert "megszokták".
Az egyik az ösztöneinket hibáztatja, a másik szerint pedig folyton elnyomjuk azokat.
És közben szentül hiszik, hogy ők ugyanazt mondják.
Jön hangar is, a nagy "szintetizátor". A nőknek a lovetta kell meg a helyespasi. Vagy-vagy. De az tuti, hogy mind görény, és bassz@meg, még garanciát sem vállalnak soha...:-D (Hangar elméleteiben a "garancia" a kedvencem. Mintha az életben bármire is lenne.:-)
Duuuurva.
Meg vicces is. Jó, hogy nem kell komolyan venni, és bármit mondanak, attól még a többség eccerűen csak úgy éli az életét, és ideje nagyrészében nem átalja magát még jól is érezni ebben a cs@szett világban.:-DDD
Nekem volt olyan kapcsolatom, ahol feszülstéget okozott, hogy nekem több pénzem volt. Tényleg. És most nem arra kell gondolni, hogy BMW-vel járok és szórom a lóvét, de ő nem tudott kiemelkedni az általa megszokott vidéki szegényebb milliőből az én, mondjuk úgy polgári milliőmbe. Ez mondjuk 5 éve volt, lehet hogy azóta változtak a dolgok.
Anyagi biztonság. Korábban nem volt meg.
Ez jó. Ez tetszik.
Az anya utódait biztonságos, stabil környezetben kívánja felnevelni, ezért minden korban azt a hímet választja amelyik ezt a stabil, biztonságos környezetet biztosítani tudja.
Kimutatták, hogy a gazdag nők, pl. nem szívesen állnak le olyan pasival, aki nem az ő szintjük környékén van anyagilag a jelenben vagy a viszonylag közeli jövőben.
Persze ez megint egy statisztikai általánosítás.
Én meg tudom érteni, hogy bizonyos fokú anyagi biztonságot elvárnak - spec én sem akarok egyelőre házasodni, majd ha elég pénzem lesz a kedves jövendőbelimre meg a gyerekre.
Namost a buta gazdag apuka gyereke kategória azért borul az intelligens nőnél, mert bár apunak van pénze, a legtöbb "apucipicifiakapBMW-t" típusú srác elég hamar úgy találja, hogy munkával nehezebb keresni, és, hát zuhanni kezd az életszinvonal - ok, van kategória ahol nem, de az igen kevés.
Úgyhogy anyagilag szerényebben eleresztett embernek sem kell elásnia magát, mert nehéz középszintű körülményeket teremteni manapság, de nem lehetetlen, csak dolgozni kell, és takarékoskodni.
Úgyhogy ez az anyagi helyzet mint befolyásoló tényező nem újkeletű. Csak mi most látjuk, nem 300 évvel ezelőtt.
Hmm.. Ha rám célzol igazából nem vagyok programozó. Rendszer és alkalmazástervező vagyok.
Persze nem esem kétságbe ha esetleg implementálnom kell amit kitalálok :)))
Attól még, hogy Te nem vagy ribanc attól még a nők 80-90%-a lehet nem?
Nem. Inkább 10-20%-a az. De mivel ezeken a valóban felszínes, pénzéhes libákon van a legtöbb "vakolat" .....(Aztán a velük kapcsolatban leszűrt tapasztalatok alapján nekiállnak általánosítani
Nem ez a típus veszélyes, mert az ilyen nőt már ránézésre, viszonylag kis hibaszázalékkel lehet jellemezni. Az olyan, átlagos külsejű, és a kezdetben a pént fontosságát nem hangsúlyozó nő jelenti a nagyobb veszélyt a férfiak számára.
Ami a bosszút illeti szerintem azzal se törődj. Inkább a szeretet és a siker legyen a középpontban, ne a gyűlölet.
Azért én mégis azt kivánom M.Corleone-nak, hogy azt a lányt találja meg Németországban, és adja meg neki, ami megérdemel. Így lesz egálban a számla. Nehogy már azt gondolják a nők, hogy mindent megtehetnek, és bárkinek az érzéseivel játszhadozhatnak, csak azért, mert valami nagyokos kitalálta valamikor nagyon-nagyon régen, hogy "úgyis a nők választanak".
Már korábban is akartam neked irni, hogy gratuláljak ahhoz, amit csinálsz. Így kell a nőkkel bánni - legalábbis azokkal akik korábban a külsőd, anyagi helyzeted, stb. miatt BUNKÓ MÓDON elküldtek. Remélem, miután szépen huzogatod ki a sikeres éjszaka után a hölgyek nevét a noteszodból, és vázolod nekik a helyzetet, egyik se meri megkérdezni, hogy "ezt most miért volt".
Azért mert megérdelmik. Ennyit tudnak.
A "pénzért a nők többsége dolog" is tanulságos volt. Komolyan mondom, mig talán régebben nem volt ennyire KÉPBEN ez a pénz dolog, manapság azon a nőn kell meglepődni, amelyik nem egy bizonyos mértékű "anyagi biztonság" meglétéhez köti egy kapcsolat beindítását.
Úgy látom, hogy sok tekintetben M.Corleone-t mindenképpen TOOMEE-hoz hasonlítod. Azért kérlek vedd figyelembe, hogy míg TOOMEE minden nőn le akarja verni, hogy őt nem válaszották, M.Corleone csak azokat szivatja, akik durván és bunkó módon viselkedtek vele. Azért ez nagy különbség.
Tudod erről a "ugyanmár, csak fiatalkorban válogatósak a lányok, utánna benő a fejük lágya" dologról eszembejut valami. Egyik topikban született meg erre egy nagyon szellemes, és kissé irónikus hozzászólás. Kb. úgy szólt, hogy akkor most a ronda srácoknak irány a hegy, vigyenek fel pár pornómagazint, aztán úgy 30 éves korukban már le is jöhetnek, mert akkor már a nők többsége nem válogat.
Hát ez jó vicc, mondhatom. Két dolog jut az eszembe :
1. Amelyik lány válogatós, az idősebb korábanis válogatós lesz. Lehet, hogy tágul, ahonnan választ, de minimális mértékben.
2. Amikorra (esetleg) már nem válogatna a többsége (26-30 év), addigra jelentős részük férjhez megy.
3. Ez már megint olyan hozzáállás, ami csak a nőknek jó. Világos, hogy általában a nő választ, de azért engedtessék már meg, hogy a ronda fiúk ne legyenek arra kötelezve, hogy tudomisén 25 éves korukig maximum úgy nézzenek a csajozásra, hogy "nahát ! Hmm, érdekes. Majd én is elkezdem egyszer."
Tudod mi evvel a baj ?
Tegyük fel, oké, kötelezzétek ezzel a fenti, kedves, nőies hozzáállással a ronda férfiakat a gyertya tartására mondjuk 25 éves korig. És utánna mi lesz ? Tudod, 25 éves korára egy valahogy kinéző nő már több kapcsolaton túl van, eléggé tapasztalt. Kissé röhelyesen festene az esetek többségében, hogy 25 évesen odamegy xy lányhoz a srác, hogy "Khm. szia, nem iszunk meg valamit ?". Tehát, ha volna olyan srác, aki a ti fenti "kivánalmaitok" alapján gondolkodna, akkor 25 éves kor alatt a külseje, 25 év után a tapasztalatlansága miatt bukna el. Egy minimális tapasztalattal (még ha elutasítások is voltak) nem árt rendelkezni.
Itt azt gondolom felesleges ilyen szövegekkel jönni, hogy "majd egy kedves, megértő lány", stb, mert ez olyan, mint "tudom, hogy a helyes nők mocskok, de bízok abban, hogy azért nekem jut egy nem mocsok is." És úgy valójában mindenkinek jut megértő csajszi ? Nem. És helyes, intelligens lány ? Nem, az is csak kevesekesnek.
Tudod, szerintem viszont ennek az egész férfi-nő kapcsolatnak úgy kéne 14-30 között működni, hogy mindenki találjon magának párt.
Én tudom, hogy az a lány, akivel 14 évesen, még fiatal fejjel és gondolkodással összejöttem,
megadta azt a pluszt, hogy "na úgy tünik egy nő már csíp, és bár nem szép obejktíven, de nekem azért bejön. Akkor mégse kell elásnom magam"
M.Corleone jól tette, hogy leírta, hogy neki mivel jártak az ifjúkori évek. Nagyon helyesen tette, hogy nem úgy járt el, mint ahogy te javasoltad ("várjál 2x évig, aztán majd változik a lányok hozzáállása"), hanem igenis tett azért, hogy összejöjjön neki is lány. Össze is jött, de milyen áron ? Legalább 8-10 év megaláztatás és sikertelenség közepette. Látni kell azt lányok, hogy mig egy átlagos vagy akár egy helyes srác gond nélkül talál már fiatalabb korban is barátnőt, addig egy ronda srácnak szabályszerű FANATAZMUSSAL kell rendelkeznie, hogyha eredményeket akar elérni. Egy ronda srácnak nemcsak magát, hanem mindenkit le kell győznie, különben beállhat 30 évesen az agglegények hosszú sorába. Valahogy úgy érzem, hogy a nők egy nagyon minimális része képes felfogni, hogy mivel jár ronda srácnak lenni.
Általános iskolában volt több haverom/barátom, egyik közülük egy igazi helyes srác volt : jó felépítés, markáns arc, az elsők között volt motorja, stb. 2 stabilabb kapcsolatavolt, a többiről nem igazán beszélt, de azért a hölgyek körében erőteljes népszerűségnek örvendett. Volt még másik 6-8 srác is, akikből a hölgyek - akik az osztályból kerestek pasit - válogattak. Szóval mondhatjuk, hogy saját szememmel láttam, hogy mi a helyzet.
Előítélet = előre elítélni valakit. Hogy ez lehet pozitív is, ez eddig nekem meg sem fordult a fejemben, a szó jelentése miatt. (De azért utána fogok nézni:-)
Az elfogultság kifejezést pedig nem csak a nők használják, pláne nem takarózásra. Egyáltalán nem is lehet ebben nembéli megkülönböztetést tenni, ráadásul a jog is él ezzel a fogalommal (pl. pereknél egy adott területi bíróság nem foglalkozik az üggyel elfogultság miatt)
ez egy kategória kérlek szépen, az előítélet + és - is lehet, az elfogultság pedig egyenlő ennek (tényleg) inkább a + részével, de ez olyan nőies szó, jól lehet vele homályosítani.
Van egy ismerősöm.
Csibészesen jóképű, elég jól kidolgozott testalkattal - hiába no, a kempó és az íjászat kifejezetten hasznos sportok - ráadásul még egész jó író is, és valamennyire rajzolni is tud, meg még csak nem is műveletlen - mondjuk akkor nem lenne egész jó író.
Úgyhogy szvsz van jóképű és intelligens pasi.
Persze mondhatod, kivétel erősíti a szabályt :)
Azért nem érted, mert nem foglalkozol a témával. :)) Azt kellett volna mondanom, hogy biológia: hormonműködés, testfelépítés, szervezet működése stb. Akikkel találkoztál nem komoly sportolók voltak hanem kismajmok. :))
Nem utálom Brad Pittet, csak mint pasi nem az esetem.:-))
Talán egy dolog tetszett vele kapcsolatban: ahogy a Szenvedélyek vihara egyik jelenetében felszállt (lazán fellendült - bár ez kissé hülyén hangzik :-))) a lóra.
Nem tudok neked látványos szívatásról mesélni, ilyesmi nem az én színvonalam.:-))
A biokémiai részt nem értem, pedig tanulom.:-)))
Most viszont megyek, mert vár az ágy, szerencsére nem is üresen.:-))
Olyan tulajdonságaiktól vannak elájulva - és úgy gondolják, hogy a nőknek is el kellene - amelyek szerintem egyáltalán nem értékesek. Azt hiszik (e ponton hasonlítanak Toomee-hoz) hogy csak mert jó a külsejük, bárkit megkaphatnak.
Hát igen. Egy egoista kismajom igen lehangoló tud lenni. :)) Mellesleg örülök, hogy utálod a kis nyálas Brad Pittet. Inkább az arc vagy a test alapján döntöd el? Mesélj el egy-két esetet, konfliktust egy ilyennel! :) Megszivattad? Hogyan? :)) (Hülye kérdés mi? Bocs kicsit szadista vagyok.:)
Azt még hozzátenném, hogy én valahogy úgy gondolom egy férfi ne legyen szép, ha egy férfi szép, az már férfiatlan.
Röhögni fogsz, de az anyu is pont ezen a véleményen van és volt mindig. Amúgy fiatal korában és most is mindenki utánna fordul.
Ha pedig nagyon izmos, akkor feltehetően a testével többet törődik, mint az elméjével, épp ezért a nagyon izmos pasik szerintem nem is néznek ki jól.
Nem feltétlenül. Egy izmos, jól kinéző testhez nem kell olyan sokat edzeni hetente, mint Te gondolod. Azonkívül a nagyon izmos férfiaknak igencsak bele kell mélyedniük a biokémiába, ahhoz, hogy ilyen testet tudjanak építeni.
Olyan tulajdonságaiktól vannak elájulva - és úgy gondolják, hogy a nőknek is el kellene - amelyek szerintem egyáltalán nem értékesek. Azt hiszik (e ponton hasonlítanak Toomee-hoz) hogy csak mert jó a külsejük, bárkit megkaphatnak. Röviden és tömören ennyi.
Azt még hozzátenném, hogy én valahogy úgy gondolom egy férfi ne legyen szép, ha egy férfi szép, az már férfiatlan. Ha pedig nagyon izmos, akkor feltehetően a testével többet törődik, mint az elméjével, épp ezért a nagyon izmos pasik szerintem nem is néznek ki jól.
Egyfolytában csodálkozom. Elvétve olvastam Hangar hozzászólásait és én nem fedeztem fel semmilyen hasonlóságot a "szövegeink" között. Sőt, úgy tűnt - bár ez lehet hogy csupán futó benyomás - mintha elég sok dologban igencsak különbözne a véleményünk.
Tisztára olyan a szöveged... Egyébként mesélj ezügyben a tapasztalataidról a szépfiúk tényleg s*ggfejek? Mér' hogy viselkednek? Egyáltalán mit értesz ez alatt külsőleg?