Keresés

Részletes keresés

BBWD Creative Commons License 2002.04.20 0 0 13
Wagner Ur, ha mar itt vagy, a polmoderatorok nem tenykednek - ez az igazsag.
Ki akarok vetetni egy szegyenteljes topic-ot, le se szarjak...

Big (the real)-t egy semmiseg miatt egy hetre lemeszeltek, az emiljeire nem valaszolnak...

Hat mi ez itt???

Előzmény: Wágner úr (6)
_Szasa Creative Commons License 2002.04.20 0 0 12
világos, kedves Wágner. jó tisztában lenni a helyzettel. mert így tudom, hogy bármikor áldozatául eshetek egy örjöngő moderátornak, és nincs, aki felülbírálja a döntését, vagy nincs, aki utánajárna, miért is nem végzi pártsemlegesen a dolgát. azt már meg sem kérdezem, mire való a polfórumbíró a nem működő méllel.
köszönöm a józan válaszod.

annyit azért kérnék, hogy ma 19 óra körül valaki adja vissza a jogaimat, mert lejár az egy hét!

Előzmény: Zaturek Manfred (11)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.04.16 0 0 11
Jó, írhatok józanul is, ha éppen ezt kívánod.

1. Azért nem célszerű a büntetés ideje alatt a másikhoz hasonló, vagy saját magad által azonosított nicken írni, mert nickhamisításnak fogják venni. Az alapállás az, hogy a büntetését becsületesen töltő nick tudomásul vette (szegény nem is tehet mást) az ideiglenes jogmegvonást, tartózkodik attól, hogy a büntetés ideje alatt tovább folytassa ugyanazt, amiért a tiltást kapta, valaki teljesen azonosíthatatlan más pedig a letiltott nevében mindenféle beszólásokat tesz, mintegy alávágva a szegény letiltottnak, még jobban aláásva renoméját. Egyébként tévedés, mert velem bárki beszélhet, emilezhet, kommunikálhat - azonban, ahogy nagyon sokszor hangsúlyoztam, nekem nincs jogom beleszólni a fórummoderátorok dolgába, legfeljebb érdeklődhetek náluk, dumálhatok és rádumálhatok, de nem dönthetek helyettük.

2. Bocsáss meg, de az nem hivatkozási alap, hogy ugyanazt csinálod, mint valaki más - ezt magad is nagyon jól tudod. Igen, a következetes eljárás az lenne, hogy ugyanazért mindenki ugyanazt kapja (Idő. Pénz. Tarifa. :))) Ugyanakkor, ahogy feljebb leírtam, erről a fórummoderátoroknak kell dönteniük. Vannak elegen ahhoz, hogy ilyen-olyan "oldalas" intézkedéseket bármikor felülbírálhassanak.

Ez a véleményem, ha erre voltál kíváncsi. Mellesleg a véleményemet a polmoderátorok is jól ismerik, de a döntést csak ők hozhatják meg, akár az én véleményemmel teljesen ellentétesen.

Előzmény: _Szasa (9)
_Szasa Creative Commons License 2002.04.15 0 0 10
hozzáteszem, hogy pártatlanul ráadásul tényleg egy fikanikk, pártíz hozzászólással. meg lehet nézni a legújabb rémhírterjesztő topicját is.
szégyen, amit a moderátorok művelnek. a körmükre nézhetnél kicsit. vagy neki mindent szabad, mert jobbos?
Előzmény: _Szasa (9)
_Szasa Creative Commons License 2002.04.15 0 0 9
kedves Wágner, látom én, hogy nem reménykedhetek már büntetésenyhítésben vagy amnesztiában. mindegy, kibírom.
viszont szeretnék két dolgot kérdezni, mert azért olvasni olvasom a fórumot.

1. ha ezen a nicken írnék, amitől mint látod tartózkodom, mert nem írok egyáltalán, csak veled tartom a kapcsolatot (szóval ha lehet nem kiirtani, mert a Wágnerrel csak így tudok beszélni) mik a következmények? ha vannak, akkor nem írok ezen sem.

2. amiért ki lettem moderálva: leírtam valakinek, hogy füles kancsó (remélem így nem csúnya), azért írtam ezt neki, mert előtte ő füles kancsózott, ki is lett moderálva az a hozzászólása, és több is, azt hiszem. erre ma azt látom, hogy a pártatlanul nick, aki trágárkodott él és virul, sőt, topicot is nyitogat. ez nem egészen világos nekem. mert ez nem igazságos, sőt mi több, ez elfogult moderálás. vagy tiltsátok le őt is, vagy engedjetek szabadlábra.

nagyon kíváncsian várom a véleményed. de ne hadoválj légyszi. józanul válaszolj.

Előzmény: Wágner úr (3)
tüzes fal Creative Commons License 2002.04.14 0 0 8
Wágner úr két sörözés között megnézhetnéd a polmoderátor ímélt is.
Már csak azért mert jópár napja küldtünk pár mailt, de nem válaszolt senki és a kérést sem teljesítettétek.
Előzmény: Wágner úr (6)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.14 0 0 7
Zavarjon téged a hóhér a hülyeségeivel! A Juszt meg nem érdekel.
Előzmény: Wágner úr (6)
Wágner úr Creative Commons License 2002.04.14 0 0 6
Juszt sem olvasom el! Nem érdekel! Mondtam má', olvasgassa az, aki se inni, se sokasodni nem akar... vagy legalábbis próbálkozni a sokasodással, mer'hogy a folyamat az érdekesebb... az eredmény meg vagy összejön, vagy nem, de mire kiderül, addigra úgyis mindegy... addig viszont ihatunk és sokasodhatunk... vagy legalábbis próbálkozunk a sokasodással... ja ezt má' mondtam, izé, nem is én mondtam, hanem most ez a direktiva.... akkor meg ne zavarjá' te engem az ilyen hülyeségekkel... Egészség!
Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.14 0 0 5
Persze, ne általánosítsak:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9062266 topicból:
"kormanyoldali
válasz erre | adatok | e-mail 2002-04-14 17:12:58 (105) "

Olvasd el és gyönyörködj... A polmoderátoroknak hiába pofázunk bármit, magasról lesz@rják a kéréseket, meg a kormányoldali mocskolódókat is hagyják, míg nem találnak egy balost, akit letilthatnak. No akkor esetleg következményként áldozatul eshet egy-egy ilyen féreg is mint a fenti.

Kértem a polmoderator@index.hu címen, hogy töröljék az én topicomat is meg azt a másik szennytopicot is, amire válaszul nyitottam a fentit. Még csak válasz sem jött tegnap reggel óta.
Szerinted mi ez, ha nem a fórumosok lesz... inkább nem ismételgetem magam.
Őfelsége a polmoderator majd megmutatja, hogy ki itt az úr, igaz?
A "Megkérdeztük..." topicban két hónapban egyszer fordul elő, de a topic még mindig a T.Szerk-ben van. Lev.listán nem elérhető. Akkor meg minek? Vagy a moderátor tévedhetetlen, ha mégsem, automatikusan az első pont lép életbe?
Teli a tököm velük/veletek... (veled továbbra is azért, mert te válogattad őket és nem vagy hajlandó semmit tenni a helyzet normalizálásáért)

Előzmény: Wágner úr (4)
Wágner úr Creative Commons License 2002.04.14 0 0 4
Te csak ne általánosíccs! Mer'hogy szabad választás van... hukk, bocsánat... aki akar, az isz, ahogy én mondom mindig, aki meg nem akar inni, az aztat csinálja, amit a miniszterelnök úr megaszondott - hazamegy és sokasodik... na! Tajt mindegy, mer' inni is, meg sokasodni is, mindenképp kellemesebb, mint ezt a diliházat bámulni... ja!
Előzmény: Törölt nick (2)
Wágner úr Creative Commons License 2002.04.14 0 0 3
Én (ahogy ezerszer mondtam má') a Politikát nem olvasom, de a modlistát (törlések, tiltások és szavazások) látom... (sajnos, mer' az is épp elég...). Na, szóval, ha jól láttam, te is belementél valami veszexésbe, aztán egy polmodera letiltott Lyól, de mások meg aszonták, hogy nem vagy te olyan veszexős, ezér' rögtön mérsékelve lett a sitt... Mire leközleményezték, má' közleményezhettek is előlről (tiszta strapa)... Remélhetőleg egyszer csak végetér má' ez a pamkánymicsoda és akkor talán lenyugszanak, mer' úgyis unalmas, de így aztán meg még plánébban unalmas és csak a Sör segít (az viszont mindenkor)... Egészség!
Előzmény: _Szasa (1)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.14 0 0 2
Mert a polmoderatorok 99%-a átvette a fidesz stílust... :-(
Előzmény: _Szasa (1)
_Szasa Creative Commons License 2002.04.14 0 0 1
jó hogy látlak kedves Wágner, már aszittem te is szabadságoltad magad. azaz csak te, mert a polmoderátorok működnek...

hátha tőled választ kapok, miért lettem elsőre letiltva egy hétre (a véglegest módosították, beleestem állítólag a szórásba...).

nem tartom igazságosnak, hogy a választás előtt ilyen módon legyen elhallgattatva valaki a polfórumon egy csúnya szó leírásáért, amit egyébként azóta is láttam máshol leírva, sőt, sokkal csúnyábbakat.

valamint nem értem, miért nem kap senki választ a polmoderás topicban, és mélben sem.

lehetne, hogy elővedd a józanabbik éned, és válaszolj?

üdv, Szasa

Wágner úr Creative Commons License 2002.04.14 0 0 0
Isznak... ha van eszük... Egészség!
Előzmény: Józan Polgár (-)
Józan Polgár Creative Commons License 2002.04.14 0 0 topiknyitó
Mi a fasz van? Hova tűntek a polmoderátorok?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!