en most nem akarnam az osszes momentumot leirni, de par dologra emlekszem: eloszor a tavol-keleti vallas fele fordult (karate, stb), aztan amikor az egyik tag meghalt katolikus..majd jott a mulatos, kozben sexy-enyelgos szoros mellkasu sztarsag, majd a nepinemzeti hos image.. tenyleg csak akasztott ember nem volt meg ..
amúgy a Ne sírjatok megjelenése után olvastam egy lapban egy kritikát. a szerző így fejezte be a cikket: "nem ártana, ha Pataki Attila néha felrakná és meghallgatná egy-két korábbi albumukat"...
hat az eleg problema ha nem erdekel, hogy emberileg milyen.. raadasul ha zeneileg erdekelne, akkor nem tudom hogy birtad elviselni, hogy az igazi edda (az elso 2-3 album) utan egy kalap belsar lett az egyuttesbol.
Csak azon vitáztunk hogy Gyurcsánynak illett volna-e ismernie Attist. Én hoztam fel talán nem szerencsésen Kertészt meg Wasst, mármint hogy kinek az ismerete vagy nem ismerete számít bele az általános műveltségbe...
Hát, én is alig bírom megnyugtatni az asszonyt (régi Eddás) amikor koncertre megyünk, mert sokszor felhúzza magát az összekötő szövegeken... Be kell lökni előtte pár sört, oszt jól van... :)
nekem csupan azzal van problemam, hogyha Edda koncertre veszek jegyet,akkor nem feltetlenul vagyok kivancsi Pataky kormanyellenes ill. fideszparti szovegere
Lehet, hogy azért mondta. De ő nem ahhoz a korosztályhoz tartozik, akik Eddát hallgattak. Ettől még lehet, hogy ismeri az Eddát, de azt már lehet, hogy nem tudja, hogy Pataki az énekese.
Kertész Imrét illik ismerni, ha másért nem is, a Nobel díja miatt.
Néhány éve, Ginger (vagy valamelyik másik lány a Spice Girls- ből) már nem emlékszem pontosan, húzta fel az orrát, mert Charles trónörökös nem ismerte az együttesüket, pedig ők akkoriban éppen a topon voltak.
Egy TV adásban játszódott le az eset, a lányoknak tényleg eléggé gáz lehett.
Nem tudom konkrétan, hogy mikortól tartozik hozzá egy közszereplő az általános műveltséghez. Komolyan. Győzikét kell tudnom hogy kicsoda? Kertész Imrét kell tudnom hogy kicsoda? Stb-stb. Pataky Attila 27 arany ill. platinalemezzel rendelkező rockzenész, biztosan van aki nem ismeri, viszont Gyurcsány pusztán pökhendiségből mondhatta ezt.
Nem azzal van a gond, hogy Fidesz rendezvényen lép fel, vagy ott kinyilvánítja a pártszimpátiáját. Hanem azzal, amit tegnap este is művelt, amikor valami olyasmit mondott, hogy ha valaki őt nem ismeri, az minősíti azt az embert. Szóval ki az a Pataki Attila, akit mindenkinek ismernie kell? Minek tekinti ez az ember magát? Ráadásul mindezt egy hírműsorban. Pedig asszem nem sok embert érdekel, hogy őneki ki szimpatikus. És még hencegett is azzal, hogy évente több, mint százezer lemezt elad. Pojáca.
Nézd, nekem Attis érzékeny pontom, mert az első koncert amin voltam EDDA volt (1985-14 évesen), és azóta is a kedvencem. Zeneileg, mert őszintén szólva emberileg nem igazán érdekel. Egy zenészt a dalaiért, egy színészt az alakításaiért szeretek, és nem érdekel hogy mit csinál civilben.
Nem járatta le magát! Ő egy Fidesz rendezvényen lépett fel, ott nyilvánult meg. Az hogy utána melyik firkász hogyan igyekezett ebből balhét csinálni, már nem az ő sara.
Azonban van egy lényeges különbség, ezek az "óriások" nem verik a mellüket szidván Orbánt. /legalábbis Én nem hallottam, láttam. Hogy fellépnek a rendezvényeiken, na és!/
Tökéletesen igazat adok Neked, minthogy abból is hírt csináltak, h Pataki nem szereti Gyurcsányt. Ki a faxot érdekel? Én személy szerint örülök, h a FIDESZ táborba tartozik, oda való. :-))
Ja. Miután rájött, hogy a panelprolizással öngólt lőtt, hirtelen felfedezte a proletárokat. Megsimogatta a buksi fejüket és néhányan a prolik közül rögtön örömükben sikongatni kezdtek: nem is olyan rossz bácsi ez az Orbán bácsi. Hiszen szeret minket!
Na, ehhez képest a jobbos ismerőseim a proli szót csak megvetőleg használják. És már régen rájöttem, hogy az a jobboldal valódi véleménye, amit az ilyen polgároktól hallasz, nem az, amit a TV-ben, a mindenféle gyűléseiken mondanak. Az ilyen sunyi, fogak között kiszűrt megjegyzések: ezekben bízhatsz.
De te azért csak hidd el, hogy a Fidesznél a prolikat másnak is gondolják, mint ágyútölteléknek, akiket felhasználnak majd a kampánycsatákban. Ha nem így lenne, nem azt a szerencsétlen szellemileg igengyenge Kontur Pált állították volna a "munkástagozat" élére.
"Én pl. egyszerű munkavállaló vagyok. Történelmileg baloldalinak kellene lennem."
Te - már megbocsáss- nem csak egyszerű munkavállaló, de egyszerű gondolkozású ember is vagy. Az ember nem aszerint kötődik egy, ha úgy tetszik ideológiához, de én inkább világszemléletnek nevezném, szóval nem aszerint, hogy ő hol áll és ahhoz képest mi az érdeke. Bár sok ilyen van, a politikusok között is bőven, nem tudom, ismered-e a kifejezést: köpönyegforgató?
Szóval ez normális módon egy belső meggyőződés, a baloldali gondolkodás esetében olyan globális világkép, amelyben jelentős helyet kap a szegények, margóra szorítottak sorsa feletti felelősség érzet, ami független a pénztárca tömöttségétől. Ezért is végtelenül ostoba egy gazdag emberen számon kérni és hamisnak minősíteni a baloldaliságot. Az pedig nem csak ostoba, de felháborító is, amikor ezt leplezetlenül ugyanolyan gazdaságra ácsingózók teszik.