Milyen érveket? Az ördöggel cimborálást, azt elhittem de a gázáremelés már túl meredeknek hangzott.
Bizalmas belső forrásra lenne szükségem, hogy különbséget tudjak tenni érvek és álérvek között.
Nna. Most fölhoztam ezt a topikot, mert szerintem többnyire értelmes vita volt benne. Aki most látja először és kedve van hozzá, olvasson bele és szóljon hozzá!
Aki tisztan lat, annak tisztan latasa van. Az megteheti, hogy megszunteti a megosztottsagot. Persze ha Nemzetben gondolkodik, eros boldog Nemzetben. Ha hatalmat akar akkor viszont el a megosztottsaggal, raerosit es hatalmat szerz - probal szerezni jobb esetben.
O fel? Akkor miert menj le te? Vagy felt? Lehet hogy vlami gondolattol? Vegul is feleseg. Es az a lenyeg hogy feltsen. Most meg mar olyan keves a veszely. De a kis h ad nekunk veszelyt is. O ad nekunk mindent. Eljen kis h es nemzeti es szocialis kormanya.
Meg tobb es nagyobb gyulest orszag szerte. Aki nem velunk az ellenunk. En is felek mar.
Nem legalább négy párt osztotta meg előszőr majd a nemzet osztotta meg saját magát!!!!!A vidék-a fővárosira.....a paraszt- a munkásra.....a munkás-a bankárra.....stb.
-"Védjük meg a nemzetet!"...A többségtől.
-MEH: suttogó propagandára szólító e-mail;
-ISM: Medgyessy besározása házon belül;
-Katolikus iskolában röplaposztás.
Hej! Ez kell a magyarnak!
Hát, tudjátok mit: lehet, hogy a szocialista kampány az elmúlt négy év megtámadására épült, de eddig nem alacsonyodott le. A Fidesz azt hiszi, hogy ilyen módszerekkel bárkit a maga oldalára állít, akinek
A) eddig is elege volt a rohadt politikából;
B) meggyőződése, hogy nem őket akarja látni a következő négy évben hatalmon?
Komolyan mondom, ma este kezdtem el undorodni az egésztől.
Mindig Magyarország engedjen?? A vége most is az lett, hogy Magyarország engedett, hiszen a kormány aláírta a románok szabad magyarországi munkavállalásáról zóló egyezményt. Egyébként nem azt kellene nézni, hogy mi enged, hanem hogy közös megegyezés jöjjön létre, ami senkinek sem rossz. Akár tetszik, akár nem, ők a szomszédok, és hacsak Csurka nem követeli "vissza" sikeresen egész Európát, akkor mindig is lesznek szomszédaink...
A vége most is az lett, hogy Magyarország engedett, hiszen a kormány aláírta a románok szabad magyarországi munkavállalásáról zóló egyezményt. Egyébként nem azt kellene nézni, hogy mi enged, hanem hogy közös megegyezés jöjjön létre, ami senkinek sem rossz. Akár tetszik, akár nem, ők a szomszédok, és hacsak Csurka nem követeli "vissza" sikeresen egész Európát, akkor mindig is lesznek szomszédaink...
"TE 1 GYÜLÖLKÖDÖ FOSZER VAGY - AKÁRKIRE IS SZAVAZTÁL
AKÁRMIKOR (HA UGYAN NEM LÓDÍTASZ MOST IS)."
höhö, bagoly mondja...
Kérdések hozzád, aki viszont keresztény nemzeti toleráns ember vagy:
- tolerálod-e, hogy nekünk nem tetszik az, amit OV összességében a 4 év alatt csinált?
- tolerálod-e, hogy mi nem szavazunk rá?
- tolerálod-e, hogy nem tetszenek az "elvei"?
- tolerálod-e, hogy nem tartjuk helyesnek a gondolatmenetét és a politikáját?
- tolerálod-e, hogy nem értünk egyet vele?
- tolerálod-e, hogy egy kicsit más elveket vallunk?
Hogy ki az okosabb? Mi az hogy engedni? Merre van elore? Biztos nem valahol hatul.
Az a vicc a felesegrol jut az eszembe. Meseli az egyik ficko a baratjanak, hogy naluk a kis dolgokban mint hogy hol lakjanak hova utazzanak mit egyenek a felesege dont a nagy dolgokban, hogy legyen e haboru, ki a jo iro, mi a fontos a jovoben, a haza ugyei ezekben meg o.
Hat mi most a nagy fontos dolgokbol nem engedunk az fix. Legalabb is eddig nem engedtunk.
Olyan ez mintha azt jatszanank el hogy nem is vesztettunk el valamit. Kozben az lenne a fontos hogy nyerunk e valamit.
Magyar Polgar, te szerinted jo oszzeveszni a tobbi csatlakozni akaro es egyszer talan csatlakozo orszaggal. Ezek a szomszedaink tortenetesen. Es ezek a szomszedaink nem masok.
Magyar Polgar ezek majd mindig ki fogjak szurni a gumidat megha a csaladban majd tisztelnek is hogy jol megmondtad nekik.
Tenyleg ez kell?
Aktual belpoitika RULEZ. Ey ay Orban jelszo. De ez kulfoldon ervenyesitve nem a magyar erdek. Lasd Benes es a visegradi targyalasok - az EU val szemben jobb targyalasi lehetoseg kozosen vagy miep parlamenten kivul szoritasa. Orban dontott, es akinek majd magyarorszagon kell elnie meg a csaladjanak is az majd verheti a fejet a falba, hogy mar megint rosszul vannak a dolgok es az ag is huzza szegeny magyart /megmaradni, visszaszerezni/
Most nem azért hogy visszavágjak, de én meg pont Orbán Viktort nem érzem őszintének. Amikor nagyképűen, lenézően beszél az újságírókkal, akkor talán pont a lényeget felejti el - hogy én őt így fogom látni este a Híradóban, bármennyire is lehet jó a szándéka. De én a jó szándékában sem tudok hinni ilyen stílus mellett. Nem itt írom le először:
Minden politikus a hatalomban a saját hasznát is keresi. Csak nem mindegy, hogy emellett tesz az országért, vagy tesz az országra. Az utóbbiból most éltem át négy évet. Most az elsőből kérnék megint.
A topic cime nem Orban osztotta meg a nemzetet. Engem a Laci beszede nagyon zavar. A mostani. Az akkorival meg most is egyetertek. A nemzet eleve meg van osztva. Ahol 3 magyar van ot legalabbnegy allaspont is van.
A politikus meg beszel, es velemenyeket mond, hogy megtalalja az emberek azonos velemenyu csoportjat. Kozben persze a hatalmat akarja. Oszd meg es uralkodj. Egy sokszinu magyar parlamentben nem lehet egy Orban szeru vezeto. Abban O ellenzeki. Egy ketpolusuban lehet.
Kovács Lászlónak rosszul esik az elmúlt évek parlamenti politikájával való szembesítés.
Miért mondja, hogy tetszik neki a Fidesz család- vagy otthonteremtési politikája, amikor a szocialisták azokat nem szavazták meg a parlamentben?
Amikor Kovács "lemiépesezte" a tegnapi tüntetőket, akkor kétszázezer embert miépesezett le.
Ki oszt akkor itt meg?
Jobb lenne ha a szocialista pártelnök a saját háza táján nézne körül. Amikor Thürmer Gyulával tárgyal, akkor olyan emberrel tárgyal, akinek beszélgető partnerei korábban Szaddam Husszein és Milosevics voltak.
De zzt sem hiszem, hogy Kovács már alig várja, hogy tehessen értem valamit. Ott is a hatalom elérése a cél nincs különbség. Csak valahogy őket nem érzem őszíntének. Pl Kovács szemében nincs meg az őszínteség. Tudom mondtam, hogy ne személyeskedjünk de egy ravasz róka jut róla eszembe pedig nem haragszom rá.
92-ből teljesen felesleges elővakarni szövegeket és áttenni egy másik időbe. Ez is csúsztatás valahol. Egyébként minden nézőpont kérdése. Minden pártnak vannak valamilyen nézőpontból kevésbé szalonképes politikusai. Egyébként nagyon őszintén mondom. Én pl meghallgattam Kövér mostani szövegét és nem találtam benne kivenivalót. Számomra szalonképes volt.
HAt errol van szo. Egy ideologia menten szervezodik egy part az legitimalja. A FIDESZ eseteben a hatalom megszerzese menten. Most a jobb oldalon volt esely. Regen azt gondoltak ademokrataknak all a zaszlo. Persze van szemelyes fejlodes is en ebben hiszek. Orban lesz majd a mi szocial demokratank.
Egyébként az köztudomású szerintem Fideszes körökben is, hogy Kövér László elég keményen szokott fogalmazni. De azért nem Kövér legitimálja vagy nem legitimálja a fideszt és a kormányt
