A PM is elismeri a költségvetés elszaladását (lásd : tegnapi tájékoztató). Kérdés: Van e még lé a költségvetésben, vagy kicsavarták a Narancsot??
Az MFB ebben az évben már januárban megkapta a teljes évi pénzt, nem feladatarányosan kapta meg a költségvetési támogatást, ami jó példa a pénzek bebiztosítására!!
Én is remélem, hogy a következő években javítunk, de én csak homályosan sejthetetk valamit legfeljebb, Te vagy a szakértő... :)
Mindenesetre óriási különbség volt a központi kv.-on belül az adósságszolgálat 1999-es és 2001-es aránya között, tehát annál több pénz maradhatott volna az "értelmesebb" kiadásokra.
ad 2) miert allnank gyatran? 2000-ben pl maastrichti standardok szerint 3 szazalekos volt a gdp-aranyos allamhaztartasi deficit, annal sokkal alacsonyabb mar nem kell. azota nott vmit, de ezt siman vissza lehet csinalni a kovetkezo par evben.
(egyebkent is megteveszto a nominalis kamatkiadasokat vizslatni, valodi terhet a realkamatok jelentenek.)
átnéztem egy kicsit a költségvetési monitoringot... Van is egy pár kérdésem ezzel kapcsolatban:
1. Mi van az ÁFA-bevételekkel? A növekedési üteme első megérzésem szerint jobban lecsökkent, mint azt az infláció és a növekedés/beruházások visszaesése indokolná. Ráadásul még mindig folytatódik az ÁFA-ügyben nagy súlyú kiskereskedelem - főleg a hipermarketek - bővülése tudtommal, ráadásul a rengeteg elég jól kontrollálható állami beruházásoktól is többet várnék. Vagy rendben vannak a számok, feleslegesen aggódok?
2. Hogy lehet, hogy még mindig ilyen gyatrán állunk a kv. hiánnyal, annak ellenére, hogy az adósságszolgálati kiadásaink - arányukban - hihetetlen ütemben zuhannak (kamatesés!). Úgy látom, két év alatt 23%-ról 15%-ra estek ezek, tehát a deficit mérséklése előtt soha nem látott lehetőségek tárultak fel.
3. Mivel lehet magyarázni a kv. szervek támogatására fordított kiadásoknak döbbenetes inflációját, az összkiadás 24%-ról 29%-ra két év alatt?
Jó, a központi kv. mintegy 40%-os hiánya még nem katasztrofális, bár mindenképpen aggasztó a beígért adakozást figyelembe véve. És a TB? Már megint háromszorosa az egész évi keretnek a hiány...?
Már legalább öt helyről hallottam az 5-5,5 százalék körüli értéket, ez a 4,1 nekem új.
Ezzel egyébként szerintem nem is jönne ki az insider infok alapján dolgozó mnb keresleti többletre vonatkozó becslése sem.
A 40% egyébként nem veszedelmesen gáz, 4 éve kicsit több volt. A pótktgv. szükségessége nem (csak) ezen múlik, ez kicsit hülyén volt benne a VG-cikkben. 1999-ben pl. ennél nagyobb időarányos hiányt is le lehetett szép csendben év végére dolgozni.
Ugyanakkor az átláthatatlanság, illetve az éves költségvetés bevételi fősszegeinek teljes irrelevanciája miatt már nehéz azt a közhelyet puffogtatni, hogy a költségvetés az államháztartás pénzügyi terve.
Egyébként meggyőződésem, hogy ha az mszp odakerül, nem lesz látványos, nagy "számátírás", mert az nagyon hajazna Bokrosra.
stimmel a ket ertek. nyilvanossagra nem is kell hozni, ezt majd az eurostat teszi meg vmikor nyaron, halyoltudom. (eleve nekik kell a szam.)
de lehet, hogy addig is esik meg rola szo.
dragabb aron. vilagos. de egy ilyen ev nem oszt, nem szoroz. jovore meg tudtommal nem lesznek valasztasok.
en nem vedtem egyebkent a penzforgalmi szemleletu elszamolast, csak arra utaltam, hogy nem a sajat ujjabol szopta a pm, rendes nemzetkozi standard ez is. malyd most valtanak.
Elnézést a túlzásért. Örülök, ha nem lesz nagy probléma a költségvetéssel, biztos finanszírozhatóa költekezés, bár kérdés, hogy milyen áron?
A pénzforgalmi szemlélettel csak az az alapvető bajom, hogy teljesen tönkrevágja az olyan részleges gazdálkodási autonómiával rendelkező költségvetési intézmények feletti controlling-monitoring felügyeletet, mint pl. az egyetemek.
Azért azt a 4,1 -et sem kell készpénznek venni, hiába a napi írta. Biztos nem véletlen, hogy a kétéve készített tervben is pont 4,1 szerepel...
A PM még mindig nem hozta nyilvánosságra a kész változatot
eu-modszertannal tavaly 4.1 volt a szam, megirta a napi gazdasag, meg utanuk a nepszabadsag.
az egy mas kerdes, hogy bokros pl egy mhirlap interjuban 7 szazalekot vizionalt.
egyebkent te is tudod, hogy a most alkalmazott gfs-rencer is nemzetkozileg elfogadott szabvany, meg ertelme is van (cash-flow vs eredmenyszemlelet), de ha egyszer az eu az esa95-ot favorizalja, akkor majd a pm is megtanul ugy szamolni.
a koltsegvetes meg nincs bajban, meg akkor sem lenne, ha megyo kisse koltseges 13+1 pontjat kell a helyhatosagi valasztasok elott gyorsitott utemben vegrehajtani. a koltsegvetes ugyanis akkor van bajban, ha a hiany nehezen finanszirozhato, amitol nagyon-nagyon-nagyon messze vagyunk.
Emlékeztetnék arra is, hogy az EU-módszertannal már tavaly is megközelítettük az 5%-os Áht. hiányt
es az IMF modszertannal (amit az IMF hatarozott nyomasara kellett bevezetnunk anno)?
valami gyanus nekem. a februari hianyrol az adatok mar regota kint voltak, akkor is, amikor MP meghirdette a 13+1 pontjat (50% beremeles ide, 50% oda, 52 milliard a nyugdijasoknak). valami gond lehet Medgyessy szakertelmevel...
Nemsokára kiadja a Pénzügyminisztérium a hivatalos közleményt (költségvetési monitoring). A hiány februárban amúgy az előző évinek a kétszerese volt. Emlékeztetnék arra is, hogy az EU-módszertannal már tavaly is megközelítettük az 5%-os Áht. hiányt, idén várhatóan jóval magasabb lesz ez, hiszen a választási ígéreteken túl például a forszírozott autópályépítést, a lakáskamat-támogatásokat is finanszírozni kell.
a jobboldalnak jelenleg kb 20% eselye van arra, hogy dontetlenre hozza fel magat. ez nem sok, de tobb annal, semhogy komoly teteket lenne erdemes tenni ra.
arrol nem tudok nyilatkozni, hogy ez esetben visszatancolsz-e a jobboldalra, tehat a tokonrugatas eselye meg ennel a 20%-nal is kisebb.
a jobboldalnak jelenleg kb 20% eselye van arra, hogy dontetlenre hozza fel magat. ez nem sok, de tobb annal, semhogy komoly teteket lenne erdemes tenni ra.
arrol nem tudok nyilatkozni, hogy ez esetben visszatancolsz-e a jobboldalra, tehat a tokonrugatas eselye meg ennel a 20%-nal is kisebb.
aligha egy Bokros csomag lesz! Hanem folyamatosan fognak jönni. A Bokros csomag maga lesz az éves költségvetés.
Mert nem csak a nyugdíj mega pedagógusbér van ott (filléres), hanem az igazi nagy pénzek, a METRO 4 meg BŐS-NAGYMAROS. Ezek ezermilliárdos tételek lesznek, amihez Bokros csomag 3. 4. és x is kell.
Meglátjuk.
Nem tudom, mi az igaz a dologból, mi nem.
Mindenesetre a "független" magyar bíróság azért gyakran lejt valamerre... (Sohase az ellenzék felé...)
Na látod, erre emlékszem. De hát Pirítós reakcióján sem kell csodálkozni, nem szereti a Medgyessy-hez hasonló opportunista, exkommunista miniszterelnök-helyetteseket, akiknek jogilag (egyelőre csak) kétes, de erkölcsileg mindenképpen elítélendő privatizációs- és lobbiügyleteik vannak. Lehet, hogy a független magyar bíróság sem fogja szeretni, az elég ciki lesz.
Hát még akkor mekkora bajban lesz, ha ki kell fizetni a Medgyessy által beígért 50%-os béremelést az egészségügyieknek és a pedagógusoknak, a 2x-es családi pótlékot, a 13. havi nyugdíjat és "az orbánkormány által ellopott" 50 milliárdot, hogy a többit ne is említsem.
Jusson eszedbe, nekem már régóta nem tetszik sok minden...
Ki indított topikot pár hónapja a Pannon Rádió ellen?
Mellesleg: Vasárnap délután 3 körül megírtam, hogy kire szavaztam. Akkor még fogalmam se volt mi lesz, esküszöm Neked!
