FIDESZ, sokmindent nem szeretek bennük .....
Sok antipatikus figura van a soraikban, pl. Rogán, Répássy stb. , őket lehet mindig hallani, az idősebbeknek szvsz. jobban bejönne pl. Harrach P. stb, Matolcsy Györgyöt én még egyszer sem hallottam nyilatkozni .
Köszi, ez is jó felsorolás volt. És szerinted a MIÉP miért hagyta, hogy a FIDESZ "átszipkázza" a szimpatizánsait? Mert ez elég rejtélyes elöttem egyelöre.
A MIÉP nem mutatta meg a markáns arcát, nagyon sokat áldozott fel az MSZP-vel szemben, rengeteg szimpatizánsuk szavazott a Fideszre, hogy "jaj, csak vissza ne jöjjenek a kommunisták!". Korai volt Csurka felajánlása, sok miépes ezt kisebb "árulásnak" vélte. + az emberek egy nagy része nem érti a kétfordulós választás lényegét.
Sokan megkerestek, hogyha előre tudják a végeredményt, biztosan a MIÉP-re voksolnak.
MSZP: a médiahátterük kiváló. Ez vonatkozik az SZDSZ-re is term. Ismerik a MAkarenkó-módszert, aminek a lényege: a súlykolás. Le kell váltani, le kell váltani... d ehogy miért, azt mszp-s ismerőseim sem tudták megfogalmazni.
Ergo: Akié a média, azé a hatalom.
SZDSZ: Sokat tudnak a befolyásolás művészetéről. A "kisgyerekes" film bejött.
Fidesz: nagyszerűen magához tudta vonzani a nemzeti érzelműeket (Benes-ügy, Státusz-törvény, stb.)
FKgP: no comment
Centrum: a sehova se tartozók pártja, aki rájuk szavazott, azt mondta: ezek biztos jók.
Sőt, ma olvastam valahol, hogy a választási központjukban valamelyik
prominensük is hasonló megjegyzést ejtett el, miszerint a szadi "verbális
párt". (bocs a bizonytalan meghatározásért, nem találtam meg a cikket
újra).
Eszembe jutott 1 egyéb negatívum; 96ban ki kellett volna lépni a koalából.
Továbbá gondolkodtam azon is, mit kellene átvennie Fideszéktől: a 400.000
liberális szavazójuk minél nagyobb részét (a számérték alátamasztására
lásd a (27)et itt).
Mi nem tetszik bennük? Tulképpen a passzivitásuk, hogy nehezen mozdulnak a kerületekben, az országos kampány jó volt, de nulla amit az egyes választókerületekben csináltak.
Centrum
1. Kupa egy személyben kevés, valljuk be.
2. Egy hangyányit későn kezdtek a kampánnyal, és nem voltak elég láthatóak (bár lehet, hogy épp ezért figyelt fel rájuk 4% - ki tudja).
A többiekben mit szeretek?
MSZP: higgadtság külpolitikai kérdésekben
FIDESZ: pörgés gazdasági kérdésekben
MIÉP: ... itt most sokat gondolkodtam, de végül: összetartás (az a baj, hogy ez kirekesztéssel párosul)
SZDSZ: liberalizmus
SZDSZ
Két nagyon konkrét dolog nem tetszett:
1. az intenzív MSZP-ellenes retorika ellenére a velük való - egyébként szükségtelen - koalíció '94-'98-ban
2. A kedvezménytörvény ügyében elfoglalt álláspontjuk - ideje már egy kicsit nekünk is keménykedni a szomszédokkal, nemcsak elt?rni az ? keménykedésüket.
Fidesz - Kifejezetten zavart, hogy az egyéni jelöltünk (Bp., XI.ker., 16.vk), nem szólította meg az "utca emberét". A szoci jelöltet naponta láttam az utcán kampányolni, beszélgetni, míg a miéntől, csak egy szórólapot kaptunk. Itt nap ígérgetni kellett volna vagy politizálni, csak egyszerűen beszélgetni, kezet fogni. Biztos vagyok benne, hogy ez az egyik oka annak, hogy az ellenfél vezet utcahosszal. De még nem nyert!
Ezt a személyes hangnemet hiányoltam az országos kampányban is. Ha jól tudom, most váltani készülnek. Remélem még nem késő.
MIÉP
Végül is, mivel kiestek, sajnos kidobtam egy szavazatot az ablakon.
Egyéniben szintén rájuk szavaztam, de ez itt nem oszt, nálunk első körben beért a Fideszes jelölt. (Ami viszont nem volt meglepetés.)
Te nem válaszolsz a topicnyitódra? Én nem válaszolhatok, több okból kifolyólag. A legfontosabb ok, hogy nem voltam szavazni, mivel jelenleg éppen külföldön vagyok. De nem végleg ezért (is) érdekel az otthoni politika állása. A második ok (mert ettöl még vonatkozhatna rám is a kérdés, hogy "Kire szavaztam volna, ha..."), hogy fogalmam sincs kire szavaztam volna, az elsö 7 pártból szivem szerint egyikre sem. De ettöl még elfogadom, hogy kinek ez, kinek az a szimpatikus.
Legfőbb gondom velük, hogy mindig csak beszélnek a dolgokról, de
szinte semmit sem csinálnak. Legjobb példa erre a drogpolitika;
93ban az Mdf kormány radikálisan enyhítette a §282-t (a fogyasztók
gyakorlatilag nem voltak büntethetők), de 94-98 között az egyetlen
intézkedés a mennyiségi határok emelése volt, érdemi változtatás
(szerek közötti differenciálás a törvényben, fogyasztás dekriminalizálása,
felvilágosítás normalizálása) nem történt. Persze alakítottak egy
tárcaközi vegyes bizottságot, ami a ciklus végére megvizsgálta
a lehetőségeket, javasolt mindenfélét, csak hát négy év alatt
ez egy kicsit kevés. (kár hogy nem Konrád lett az közt.elnök ;))
Ez az elsö topicom, igy hát tessék toleráns lenni velem szemben :-)
Viszont lenne egy szokatlan javaslatom! Aki ide ir, az azt a pártot kritizálja csak, akire szavazott! Annak mondja el a gyengeségeit, de komolyan, amit ö nem szeret benne. Ne a másikat szidjuk, hanem próbáljuk meg észrevenni a negativumot azokban is, akiket -relative- legjobban kedvelünk. Lehet ilyet kérni? Vagy ugyanaz lesz mint más topicban, csak X.Y. azt fogja mondani, hogy pl. az MSZP-re szavazott, és kritizálni kezdi, de valójában nem is rá szavazott? Vagy burkolt dicséretek lesznek a szidások? Komolyan tudjuk venni magunkat annyira, hogy ne csináljunk ilyeneket?
Kiváncsi vagyok - fogjuk fel egy kisérletnek.
Egy olyan kisérletnek, mely reményeim szerint közelebb is hozza egymáshoz a topiclakókat, magyarul beszélöket, magyarokat, mindegy. Mert ha nem mindig csak a másik szemében keressük a szálkát, akkor talán jobban meg is értjük a másik álláspontját. Ami talán nincs is olyan messze egymástól, mint ahogy néha tünik.
Szóval kéretik csak "saját pártot" kritizálni, illetve másikat dicsérni!
