Nekünk Mohács kell, Szlovákiának lehet, hogy egy kicsit kevesebb is elég Győrffy Dóra közgazdásszal Rádai Eszter készített interjút
ES LIII. évfolyam 3. szám, 2009. január 16.
2008 tavasza a térség két országa szempontjából sorsdöntő fordulatot hozott: az egyiket, Szlovákiát - reformjai eredményeképp - fölvették az eurózónába, a másikban, Magyarországon a nép" - ötven százalék feletti részvétel mellett a szavazók több mint nyolcvan százaléka - elutasította a sok éve halogatott reformok három szimbolikus elemét. Nem sokkal később az előbbiben bevezették az eurót, az utóbbi - azután, hogy a kormánya nyíltan is feladta a reformok programját - csak a Nemzetközi Valutaalap segélycsomagja révén volt képes elkerülni a teljes pénzügyi összeomlást. Pedig tíz évvel korábban épp az utóbbi, Magyarország számított a volt szocialista országok között mintaországnak, míg Szlovákia - Mečiar politikája következtében - épp a teljes nemzetközi elszigetelődés következményeivel küzdött. Győrffy Dóra szerint, aki Gazdaságpolitika bizalom nélkül című tanulmányában veti össze Magyarország és Szlovákia tapasztalatait és a reformpolitikák esélyeit, a két posztszocialista ország eltérő útja tanmeseként szolgálhat a jövő gazdaságpolitikusainak".
Örülök, hogy felhoztad ezt a topikot. Ez a vers többször eszembe jutott ma is.
Amúgy nem tudom mire akarsz kilyukadni. Péntek este van, kicsit fáradt vagyok már.
Mátyásnak 1458-1490-ig sikerült egy haladó, fejlődő államot kiépítenie, de sajnos mindegyik eredménye a személyéhez volt kötött. Erős, központosított rendszert épített ki (ma néhányan biztos diktatúrának hívnák...). Hiába jelölte ki utódját, a főurak végül egy gyenge kezü uralkodót tettek meg királynak, akit irányíthatnak (miért jut eszembe Medgyessy?). Az ország száz felé húzott, nem volt összetartás, csak egymásra mutogatás, a törökök meg sitty-sutty elfoglalták az országot 150 évre.
Tudom, azt a választ szeretnéd hallanai, hogy a Fidesz néz a múltba, az MSZP meg előre. Ennek ellenére én úgy látom, hogy a Fidesz a jövő felé néz, de figyeli, hogy mi van mögötte, az MSZP pedig szeretné a "múltat végképp eltörölni" .
A tőzsde tudod miért lendült meg? Inkább nem válaszolok, mert akkor meg az lenne, hogy zsidózok... De egy kis logikával kikövetkeztetheted. Főleg, ha arra is emlékszel, hogy a Fidesz hatalomra jutásakor, pontosabban az MSZP bukásakor elindult lefelé a tőzsde.
Kedves volante, áruld el nekem lécci, melyik párt az ma Mo-on, amely inkább a múltba néz, mint a jövőbe? Melyik pengetett (persze ápr. 8-tól már nem) a nemzeti-nacionalista húrokat? Melyik párt buktája után lódult meg a tőzsde?
Hagyd Adyt szerintem most, ne keress múltbéli párhuzamokat, ha a jelent sem érted.
A verssel kb. arra próbáltam utalni, hogy ahhoz, hogy a magyarság összefogjon tragédiára van szükség. A jólétben ez a magyaroknak sohasem sikerült. És ez mindig tragédiához vezetett.
Dehogy kerül. Ha került volna akkor az MSZP vezérkara már régen ott lenne a különböző ügyeik miatt az olajmaffiától Tocsikig. De semmi bajuk nem lesz, ahogy a Fideszeseknek sem ha az MSZP jut hatalomra. Torgyán bátyóról nem is beszélve aki szvsz egyértelműen alkut kötött az MSZP/SZDSZ-szel. Amióta a FIDESZ-t keni kakival valahogy nem igazán téma a médiában a kisgizdák bűnlajstroma. Ezen a szinten szerintem már kéz kezet mos.
Azert szavaztak ki a Fidesz-es taposomalom yuppie-kat, mert kiloptak az emberek szemet. Talan egy kicsit a gogosseguk is hozzajarult, de elsosorban az elso.
Az a mohacs, ha koztorvenyes bunozok vezetik az orszagot.
Ne nyavalyogjatok. Mindenki a (bunteto) torveny altal megszabott helyere kerul.
