Tehat meg a 10-ek tarsasagaban, akiket a kirakatba raknak elolre a megujjitast demonstralando is 20% a volt partallami fomufti.
Na most akkor hany van meg a miniszterjeloltek kozott , meg a partlista biztos bejuto helyein?
Innercity irta, hogy lehetnek a rendszert belulrol bomlasztani akarok is. Igen, valoban, tenyleg lehetnek. DE ENNYI????
Kicsit arra emlekeztet ez engem, mint amikor par eve az 56-os hosok szaporodtak olyan utemben, hogy lassan mar azon kelett gondolkozni, hogyan lehet, hogy ha enyi 56-os hos volt, akkor nem mi szalltuk meg a Szovjetuniot, hanem forditva....
Biztos hogy ezek mind partot belulrol romlaszto kategoriaban voltak?
"Azthiszem összekevered az összetartozás és a büszkeség fogalmát. Összetartozunk, mert mindnyájan magyarok vagyunk. Ezért lesz szíves nem magyarokra és akasztófára valókra osztani a kedves kormánypárt bennünket. Kokárda nélkül is lehet magyar valaki. Büszkeség nélkül is lehet magyar valaki. "
Nem keverem ossze, ket bekezdes volt a hozzaszolasomban, az elso a buszkesegrol szolt a masodik meg az osszetartozasrol.
Egyebkent lehet valaki magyar kokarda meg buszkeseg nelkul is, de legyen szives nem cseszteteni a kokardasokat meg a buszkeket.
2 hozzaszolassal ezelott meg azt irtad, hogy az ha valaki buszke a hazajara az nem igazan vallalhato. Mi ez, ha nem kirekesztese azoknak kik buszkek? Innen mar csak egy lepes, hogy a kokardasok meg mind nacik.
Nem fogadom el, hogy Kovacs Belanak ezt KELL gondolnia. Azt fogadom el, hogy KB-nak ezt LEHET gondolnia. Es ez nem teszi roszabb emberre.
Es nem igaz, ha nem akarod, nem fogsz a magyarok kozossegehez tartozni. Ha nem akarsz magyar lenni, abban a pillanatban meg is szuntel annak lenni. Nem kotelezo.
"Miért nem hibáznak soha? Kik ezek a szuperemberek?"
Varom a listat azokrol az ellenzeki elismeresekrol, amikor az ellenzek elismerte a kampany soran , hogy bizont valamiben hibaztak. Ok lehetnek szuperemberek? (Visszamehetsz a 98-as kampanyra, amikor mint kormanypart mikor milyen hibaikat ismertek el?)
Ja, hogy ok sem, mert a politikai eletben a valasztasok elott a sajat hibaimat felsorolni nem egy nyero huzas? Akkor meg mi a baj a Fidesz-el? Hogy nem kovet el a kedvedert politikai ongyilkossagot?
Orban es a Bokros csomag: Valoszinuleg kihagytak volna a minimalis megtakaritassal jaro NAGYON nepszerutlen intezkedeseket (pl tandijj), megtartva a maradekot, es esetleg kibovitve egyeb /nem tul nepszerutlen/ intezkedesekkel.
Csak egy apró figyelmeztetés a "nemzeti oldal" egy jeles képviselőjének: az a nyelv, amit mi itt mind használunk, a magyar. Ennek a nyelvnek vannak bizonyos helyesírási szabályai. Ezek között szerepel többek között a magyar ábécé teljes felsorolása is, amely nem tartalmazza a w betűt.
Ugyane szabályok között olvashatók a mozaikszavakra vonatkozó szabályok, melyek alapján a Magyar Szocialista Párt rövidített neve betűszónak minősül, ezért így írandó: MSZP. Nagy Z-vel. Bizony.
Mindezt csak azért tartottam fontosnak ilyen részletesen megosztani veled, mert a nemzeti oldal büszke magyarságára, így - gondolom - annak az írásnak a szabályosságára is, amellyel Kossuth vagy Széchenyi is papírra vetette gondolatait.
Ja, meg (felre) magyarazni meg lehet meg azt is, hogy mivel a piacgazdasagban alapvetoen benne van a biznytalansag a termeszetebol eredendoen, az a mondat tulajdonkeppen dicseret, csak azt mutatja, hogy a Fidesz kormanyzasa alatt piacgazdasag volt es nem bizonytalansag mentes szocialista tervgazdalkodas.....
Mondjuk, ha nem csak MN és m.kir. Tv. a hírforrásod, akkor azér' lehetett agy két tagját hallani itt, ott.
Látogass el a "Te mit nézel/olvasol/hallgatsz" wagy hasonló című topicba. :) De elárulom itt is, rendszeresen Népszabadságot, Nemzetet, Figyelőt, HVG-t, Origot, Indexet olvasom (csupa jobboldali revolverlap :)), tv-t nem nézek. :]
Itt most nem a súlyról, meg a véleménynyilvánításról van szó. Elhangzott egy állítás, annak nézzünk utána. (Olvasd el az előzményeket is légyszives.)
A véleménynyilvánítás más kérdés, meg a súly is. Mondjuk, ha nem csak MN és m.kir. Tv. a hírforrásod, akkor azér' lehetett agy két tagját hallani itt, ott. Ettől persze nem lettek súlyosabbak.
Igaz ők nem akasztanak, meg nem lőnek, csak kérdeznek. Válasz meg nem nagyon van.
Nem kertem hogy magadban legyel buszke. Mindossze azt szeretnem, hogy anelkul is magyarnak gondolhassam magam, hogy ezt hangosan teszem. Anelkul hogy kokardat kelljen hordanom a valasztasokig, polgar lehessek.
Ne mondja meg senki, hogy aki nem ert egyet a kormanyunk es partunk allaspontjaval, annak nincs is helye ebben az orszagban, akarmilyen burkolt formaban, "durva poenkent" is teszi.
Nem volt hostett a Bokros-csomag. Szukseges rossz volt, amit kellett tudni felvallalni. Felvallalhatta volna az Antall kormany is, lehet hogy meg kevesbe sulyos intezkedesekre lett volna szukseg ha megteszik. Nem tettek, talan azert mert nem akartak rosszpontot szerezni. Es a Horn kormanynak is lehetett volna lehetosege megprobalni elodazni a dolgot, eltitkolni a problemat. Ahogy tettek korabban masok, vagy eppen ugyanok. Valamiert megsem ezt tettek, hanem bevallaltak azt, hogy akar ebbe bele is bukhatnak, de inkabb megteszik mert az orszag erdeke elorebb valo volt. Nem volt hozza nemzetmento demagogia, hanemcsak egy nagy darab bajuszos ember, aki azt mondta hogy ez van, ezt kell tennunk. Igaza volt, ugy tunik. Vegetalhatnank Romania vagy Bulgaria szintjen mi is, ha az alternativanak tetszetos. Horn Gyula kormanya a Bokros csomagba is belebukhatott volna, ha belegondolsz. Ki akar olyan kormanyt, aki azt mondja hogy most (kicsit) rossz lesz, de aztan nagyon jo, higyjetek el? Hanyszor hangzott mar el ez... Azzal a kulonbseggel, hogy ez most igaz is volt. Mindez nemzetmento demagog szolamok nelkul. Szamomra ettol szimpatikusabb. Tudod, a tett elso, a szo masodik...
A Fityesz szerint ma Magyarországon vannak a magyarok és a magyarabbak. A magyarok hazaárulók, kötelet érdemelnek, akádályozzák a magyarabbakat a jövő építésében, és nincs velük az erő.
A magyarabbak eredendően jók, patrióták, amit kokárdával illik hangsúlyozni, egyedül jogosultak a jövő építésére, születetten arra termettek, hogy a magyarokat vezessék a szebb jövőbe, és persze az erő is velük van.
Egy kicsit lejebb megsertodtel, mert magadra vettel valamit. Igaz probaltam jelezni, hogy nem szemelyednek szol feltetlenul. Nem bantam meg, mert egy kicsit megtamadva erezven magad teljesen normalis hangnemben irtal tokeletesen ertelmes dolgokat. Most megis megint a pszichikumomat tarod itt mindenki ele...
Mintha legalabbis ismerned.
Amit a toleranciarol irtal korabban, valahol igazad van. Nehez dolog ez, de talan rosszul kozelitetted meg. A tolerancia nem attol fugg, hogy melyik oldal hivei vannak tobben. A tobbsegnek kellene altalaban toleralni a kisebbseg allaspontjat, talan megis ez a klasszikus megkozetlites, mivel a kisebbseg tekintheto deviancanak a tobbseghez kepest. A magyarkodashoz visszakanyarodva viszont kihez kepest tudsz magyar lenni, ki a kisebbseg? :)
Magyarok vagyunk mindnyajan, ebben egyet kell ertsunk. Ha ezt vitatod, nincs mirol beszelnunk.
Ha mindnyajan magyarok vagyunk, senki nem lehet kisebbseg vagy tobbseg. Igy nekem is toleralnom kell a te allaspontodat, hogy te ezt maskepp gondolod esetleg, azon az alapon, hogy te is magyar vagy. :) Ez a csapdaja ennek a magyarokodasnak, tetszoleges csoport, tetszoleges alapon jelentheti ki, hogy o a nemzeti, o a magyar. Ezzel persze indikalni szeretne, hogy aki nem tartozik ehhez a csoporthoz, akkor az a nagyobb csoport, a magyaroknak sem resze. Ez az ami nem igaz, nem lehet igaz.
De picit maskepp kozelitve meg a dolgot, ha lebontod a MIEProl a magyarkodast, az antiszemitizmust (amit ugyan tagadnak, es biztos vagyok benne, hogy vannak MIEPesek, akik tenyleg nem azok) akkor mi marad? Frusztracio. Valosagtol elrugaszkodott, teljesithetetlnen programok. Szukseg van a MIEPre abbol a szempontbol, hogy emberek tenyleg megtalalhatjak azt a hangot bennuk, amivel ki tudjak fejezni a maguk rossz helyzetet. A bajom a MIEPpel az, hogy ki es mire hasznalja a tamogatoit, azokat az embereket.
Magyarok a magyarok ellen? A MIEP mint part, csak valami elleneben tudja definialni magat. Ehhez meg ellenseg kell.
Láttam én is a filmet. Amúgy Ron Werber úgyanezt csinálta Romániában is. Ott a választást megelőző héten naponta többször bemutattak egy kacsalábon forgó villát, mint a Constantinescu villáját. Mondanom sem kell, nem az övé volt a villa. De arra jó volt gyűlöletet szítson.
"Aha. Csak éppen Magyarország lakosságának magas százaléka szerepel. Meg aztán, nem akar mindenkihez szólni, az is lehet. Azzal, hogy hozzád nem szól, nem sérti meg a szabadságodat, ugyanis semmiben nem korlátoz."
Lehet, hogy mindenkihez nem tud szolni. De senkit nem rekeszthet ki! Nem korlatoz? Dehogynem! Azt mondja, aki nem kereszteny konzervativ, az nem igazi magyar! Aki pedig nem igazi magyar, azt ugyan megtűrjük mert itt van az országban, de nem szeretjük. Akit pedig nem szeretünk, azzal szellemi közösséget nem vállalunk, az általunk állított szellemi korlátokon kívülállónak tekintjük. Az mszp hol mondott ilyet?
Az szdsz sosem tetszett. Nem védtem őket, úgyhogy nyitott ajtót döngetsz.
Értem, amit írsz, de ezt a gyakorlatot akkor sem tudom elfogadni. Ami Kövért illeti, sajnos tényleg el lehet hinni róla. Egyébként tényleg jó lenne, ha valaki bebizonyítaná: igazság vagy hazugság az egész. Most hazugságnak tartom.
Nem sértődtem meg roppant elegánsan, csak értelmesebb tennivalóm akadt, mint itt ezt a sok baromságot olvasni.
Másrészt nem én kezdtem a komcsizást. hanem Torres olvtársnak mutattam be, hogy gyakorlatilag elég a párt nevét kicserélni, s akkor is teljesen oké a szövege.Azt, hogy Te félreértetted eme szösszenetemet, arról nem tehetek.
Amit leíram egyebekben eléggé setén-sután el is ismerted, igaz olyan érdekes okfejtéssel, hogy a Fideszbeli volt MSZMP-s, MSZP-s káderek csak 5-öd annyian vannak,mint a jelenlegi MSZP-ben.Igaz a MAGASABB okfejtésed kissé zavaros - s nem csak nekem ahogy láttam-, de kihámozható amit mondani akartál. Enyhe túlzás ezt az indokot tényekkel való szembesítésnek nevezni, de mindegy.
Erre fel írtam az "én meg a Te kommunistádat", mert Te is azt az elvet követed, hogy a fideszes volt MSZP-s, MSZMP-s jobb, mint a volt MSZMP-s, jelenlegi MSZP-s. ( Mennyivel egyszerűbben lehetett ezt az általad kifogásolt módon leírni !)
Nem vonom vissza,az állításom mert tartható, mert sajnos igaz. Bár ne lenne igaz, de szűkebb hazámban ismerek a 0 IQ-t alulról megközelítő jelenleg fideszes olyan megyei a vezetőségbe tartozót, aki a 70-es években feljelentette azt aki templomba ment (akkor éppen MSZMP-s vót), ma meg ő a mintahívő,az előéneklő a misén, s szapulja aki nem jár templomba. Igaz, meg kell jegyezni, hogy fejlődik a koma, mert ez már 4. pártja, az MSZMP-n kívül volt már KDNP-s és Kisgazda is. No most Ő mivel fideszes nem olyan büdös (a Te szavaddal élve). A mondjuk csak két pártot megjárt MSZP-s, aki értelmi szinvonala miatt a régi rendszerben is magasabb beosztásban volt, az büdösebb. Mindenesetre érdekes szelekció.
Amúgy meg a francot érdekli 12 évvel a rendszerváltás után, hogy ki mi volt.
Hogy könnyebb legyen a 10-ek társaságát górcső alá venni:
No akkor az átkos legyen mondjuk 1990-ig:
1. Mesterházy Attila 1974. 01. 30. eleve nem lehetett 90-ig semmi.
----------------
2. Juhász Ferenc 1960. 01. 06
1989-1990 Ifjúsági Szervezetek Szabolcsi Szövetsége, elnök
1987-1989 Szabolcs- Szatmár megyei KISZ bizottság munkatársa, elsõ titkára
1984-1987 Nyíregyházi KISZ Bizottság
------------------
3.Nagy Nóra 1974. 06. 24. eleve nem lehetett 90-ig semmi
---------------
4.Kovács László 1939. 07. 03.
1957-1966Medicolor Textilfesték- és Gyógyszeralapanyag gyár, vegyész technikus
1966 KISZ Központi Bizottságának nemzetközi osztálya, munkatárs
1969-1971 Nemzetközi Diákszövetség prágai központjának munkatársa
1976-1983 MSZMP külügyi alosztályvezetõ. Bekerül MSZMP központi apparátusába, külügyi osztály konzultánsa, KISZ KB nemzetközi kapcsolatok osztályvezetõje
1986. május- 1989 külügyminiszter helyettes
1989. április Németh- kormány külügyi államtitkára
1989. október 7. MSZP egyik alapítója
-------------------
5 Szili Katalin 1956. 05.13.
1982-1985 Pécs Megyei Jogú Város Tanácsa Igazgatási Osztályán jogász, csoportvezetõ
1986-1992 Déldunántúli Vízügyi Igazgatóság, majd Környezetvédelmi Felügyelõség hatósági vezetõje
-------------------
6. Tóbiás József 1970. 07. 15
1988-1989 Nyíregyházi II. sz. vízügyi szakmérnökség csoportvezetõ
-------------------
7.Mandúr lászló 1958.02.12
1979-1981 Betonútépítõ Vállalat, mérnök, szakasz ép. vez.- Ferihegy
1981-1989 KISZ Budapesti Bizottsága, VI. ker. szerv. Titkár, elsõtitkár, Bp-i titkár
1989-1997 Budapest Rádió Kft, ügyvezetõ igazgató, vezérigazgató
-------------
8. Gyuriczáné Németh Erzsébet 1962. 01. 21
1984 Bp. XVIII. Kerület Úttörõház, pedagógus munkatárs
1985-1988 Magyar Úttörõk Szövetsége Bp. XVIII. kerület elnöksége, úttörõelnök
1988-1989 Magyar Úttörõk Szövetsége Budapesti Elnöksége, titkár
1989-1994 Baloldali Ifjúsági Társulás. Választási irodavezetõ
-----------------
9.Keller László1955. 06. 15
1979-1983 Dunai Kõolajipari Vállalat, mûszaki beruházó
1983-1986 Mechanikai Mûvek, mûszaki beruházó, osztályvezetõ
1986-1989 Pest Megyei Pártbizottság, fõmunkatárs
1989-1991 Budapest Bank Rt., fõmunkatárs
Mondjuk Medgyessy homlapján 9 fő van, gondolom Ő a 10.
Na akkor most számold meg Te, hány volt ebből legfelsőbb vezető az átkosban.
Azután majd a számolásod eredményét írd is le ide.
Az az igazság, hogy büszkén viseltem a kokárdát minden év márc.15.-én, mert egy egy szép ünnep (volt). De jövőre, nem biztos, hogy kitűzöm, mert nem a Fidesz-t szeretném vele hirdetni, hanem a magyar nemzet történelmét és összetartozását. Azt hiszem az lesz a legjobb, ha szépen csendben megünneplem a nemzeti ünnepünket, iszom egy Villányi kékoportót a legnagyobb magyarok tiszteletére, és mellőzöm a showműsort, amennyiben egy év múlva a kokárda még mindig inkább a narancsra, mint a forradalomra emlékeztet.
Te tenyleg nem fogod fel, hogy a baloldalon is magyarok vannak?
Es ha te elkezdesz olyanrol beszelni, hogy te vagy a nemzeti oldal, es mondod a magadet, es nekem az nem tetszik, akkor kizarsz a nemzeti oldalrol. Ki a franc vagy te, hogy ne legyel tekintettel egy magyarra? Vagy eppen 5 milliora?
Vagy ki tudja hanyera, kiderul vasarnap.
Legyel buszke. En is az vagyok. De magamban.
Erdekes, a meleg buszkeseg meg teged zavar. Milyen fura...
A te es a teged a szovegkornyezetben nem feltetlenula te szemelyedet jelenti, hanem esetleg az oldalt amit kepviselsz, ennyit segitek.
Azthiszem összekevered az összetartozás és a büszkeség fogalmát. Összetartozunk, mert mindnyájan magyarok vagyunk. Ezért lesz szíves nem magyarokra és akasztófára valókra osztani a kedves kormánypárt bennünket. Kokárda nélkül is lehet magyar valaki. Büszkeség nélkül is lehet magyar valaki.
Van egy olyan érzésem, mintha te elfogadnád ezt a dolgot, Kovács Bélának azt kellene gondolnia hogy: "Lehet hogy szar az életem, de legalább magyar vagyok.". Basszus, Béla csinálj valamit. Legalább szóljál hogy segítségre szorulsz. De hogy azzal kábítod magad, hogy "de legalább magyar vagyok." azzal nem jutunk semmire.
Nem érted, hogy ha akarod, ha nem, a magyarok közösségéhez tartozni fogsz? Persze értelek, ezt hajlamos elfelejteni az ember, pont azért, mert adottság. És abban is igazat adok bárkinek, hogy ezt volt amikor elnyomták. Magát a magyarságot nyomták el. De erre nem lehet válasz az, hogy most egymást vizslatjuk, hogy ki a magyarabb.
És nekimegyünk annak, akiről valaki azt állítja, hogy nem elég magyar. Pontosan az magyarellenes, aki megpróbál minket megosztani.
Kedvencem a nemzeti egység... Szoktak ugye arról beszélni fideszék, hogy az ellenzék ebben vagy abban a kérdésben megbontja a nemzeti egységet. A nemzeti egység nem az amit a fideszék mondanak. Az kialakul. Viták során. És majd ha szépen találunk egy közös nevezőt, ami már mindenkinek megfelel, akkor beszélünk nemzeti egységről. Nem kinevezzük a saját álláspontunkat nemzeti egységnek, a fene egye meg. De sokan bele sem gondolnak...
Millió és millió ilyen kis nüansznyi vagy apróság van, ami bele van szórva a kommunikációjukba. Vérprofi, elismerem. De miért kell minket hülyének nézni? Ha tényleg olyan tejjel mézzel folyó kánaán amit létrehoztak, miért van ezekre szükség?
Miért kell hazudniuk, ha az igazság az ő oldalukon van? Ha az erő velük van?
Miért nem hibáznak soha? Kik ezek a szuperemberek?
Millió kérdés, és sosincs válasz. Vagy ha van, akkor az hogy fel is köthetném magam. Ezért nem kell nekem a fidesz. Nem tökéletes az MSZP sem. De van valami a máz mögött.
Szerintem gondolkozz el azon, hogy Orbán Viktor hogyan oldotta volna meg a Bokros csomagot. Vagy hogy egyáltalán fel merte volna-e vállalni egy annyira népszerűtlen intézkedést egyáltalán?
Az MSZP-t szidhatod mint a bokrot, hogy igy kommunistak, meg ugy, de a szememben ok sokkal magyarabbak mint az egesz magyarkodo csurhe MIEPestul egyutt, mert felvallaltak azt a politikai ongyilkossagot, amit Bokros csomagkent ismerunk. Egyetlen epeszu politikai mozgalom se akarna azt tenni, ha nem muszaj. Muszaj volt. Megtettek. Ez sokkal tobb mint amit a fidesz 4 ev alatt csinalt. Aztan ugye jott a "kenyszerkoalicio", es mostmar hazaarulok. Nem vagyok MSZP tag, semmi kotodesem nincs, amugy.
1. Buzdított-e akasztásra Kövér doktor, vagy sem? Nem hiszem. Mindnyájan tudjuk, hogy Kövér doktornak éles anyelve, de a szíve arany. Nem akar ő senkinek kötelet, még ha hazaárolók sem. Tehát: K0vér doktor csak kontúrosan fogalmaz.
2. Mondja-e valaki, hoyg Kövér doktor akasztókötelet celebrálna politikai ellenfelei nyakába? No, ugye látjátok már a választ? Senki!! Egyszerűen csak arról van szó, hogy az MSZP kezdi elirigyelni Az FMPP+ sarkos, hegyes, nyílt, magyaros (és dakotás) megfogalmazásait, és pökött egy kurucosat. Inkább örvendezzetek! Kezdenek ebből a taknyos zsidós idegenszerűségből kimászni.
Hol lehet megnézni? Kerestem az mszp download oldalán; oda minden szemetet fel szoktak tenni a balos fiúk, amiről azt hiszik, hogy jópofa. Állítólag fenn is volt mpg-ben, de már kapcsoltak és törölték. Utálom az MSZP-t, de amíg nem láttam a "művet", nem kritizálhatom. (bár ha belegondolok, ez a probléma nem állna fenn, ha ballibes lennék :)))
Azt hogy tönkretették a mezőgazdaságot, sajnos nem kérdés. 1 milliárd dollárral csökkent az agrárkivitel az elmúlt 4 év alatt. Azaz 2001-ben már ennyivel volt kevesebb mint 1998-ban. (forrás: HVG)
Az hogy az egészségügyben nem történt semmi, vagy ami történt nem egyértelműen pozitív, az is tény sajnos.
Az állami beavatkozás a gazdaságba meg ugye vitatható, de elvi szinten biztosan nem kívánatos.
A mikéntjét másképp rendezve ki lennék vele békülve.
Egyrész két ágazata a soxinu magyar gazdaságnak nem a teljes gazdaság, másrészt a "válságba sodorta" az nem egyenlo a "tönkretette" kifejezéssel, a "bizonytalanság" meg egészen bizonyosan nem jelenti azt, hogy tönkretette.
Szvsz a mondat számomra annyit jelent, hogy a Fidesz nem használta ki a hatalmánál és lehetoségeinél fogva adott helyzetet ahhoz, hogy ezeket a problemákat megoldja, és ez válsághoz vezetett.
Ma pedig az eü.-ben is és a mezgaz.-ban is válság van. Ettol a gazdaság nincs tönkretéve, de aki az ágazatban dolgozik, attól még nem boldog.
Volt, lett volna pénz rendbetenni, de fontosabb volt 400 miliárdot szétszóratni Torgyánnal, a koalició egybentartása érdekébe, mint pl. belevágni a magyar mezogazdaság rendbetételébe. Foleg, hogy senkit nem érdekelt a kormányból az ügy, mert ott aztán kevés PR. lehetoség adódott volna, kudarc viszont valszeg annál több.
(sok konfliktus, EU, magyar gazdák, szövetkezetek, támogatások, stb.) Hagyták a francba az egészet, rohadjon le, pénzt a csókosok nem látnak, akkor minek a meló? Talán, ha olcsón az MFB majd megveszi a földeket, lehet, hogy lehet politikai hasznot kifacsarni.
"Életveszélyes ez a legyünk büszkék a magyarságunkra dolog, mint vállalható dolog. Adottságokra nem szokás büszkének lenni. Nem tehet róla az ember ugyanis. Én szeretek magyar lenni, nincs is más választásom. :) "
Pedig igenis vallahato. Ha a Francia buszke lehet a franciasagara, az Amrikai az amreikaisagara az Angol az angolsagara, akkor nem hiszem, hogy ne lenne vallalhato.
Mas kerdes, hogy NEKED nem szokasod olyan dolgokra buszkenek lenned, amihez semmi kozod.
Ez ertheto.
De te is ertsd meg, atlag Kovacs Belanak alkalmasint nincs mire ugy buszkenek lennie mint neked. Atlag Kovacs Belanak az marad, hogy egy nemzethez tartozik azokkal, akiket ugy szoktak emlegetni hogy 'akikre buszkek lehetunk'.
Hogy miert kellene arra NEKEM buszkenek lennem, amit Kossuth csinalt az egy dolog. Nekem nem kell.
De az elet pofonai varhatoan a jovoben is jonni fognak, mert jonnek mindenutt a vilagon az atlag Kovacs Belakra. Ha ez a buszkesege menti meg, ha a 'nem adom fel, mert mi megyerok nem adjuk fel olyan konyen' tartja vissza az alkoholizmustol vagy a koteltol, aldasom ra.
Ezt ertsd meg, hogy az ember tarsas leny, igenye van arra , hogy tartozzon valahova. Kozosseghez. Anelkul semmi. Olyan eross ez az oszton bennunk, hogy sok ember szo szerint MINDENT felaldoz egy kozsseghez tartozas kedveert (erre a pszihologiai tenyre alapozva terjeszkedik jonehany szekta).
Neked van lehetoseged kielegiteni ezt az igenyedet, barati kor, volt egyetemi csoporttarsak, stb. Nem mindenki ilyen szerencses. SZVSZ eleg jo kompromisszum, ha a nemzethez tartozas eszmeje tartja ossze ezeket az embereket lelkileg.
Szoval a fene se keri tolled, hogy legy buszke a magyarsagodra. De ne bantsd azt, aki buszke ra, pusztan azert mert buszke ra.
Tájékoztatlak az Index is megírta ,hogy egyedül egy TV-n már megy.
A kedves VIVA+ Tévén.
De ott belefér minden, ahogy emlékszünk a nézök leanyázása, semmibevétele, megalázása is..
Igyhát ez a gennyes nagy hazugság is belefér nekik...
Nem irigylem őket...
Jobban elunk? Ezt nem vitatja senki. Na jo, Kover szerint ugye az MSZP igen, csak o a szamonkerest, maskeppgondolkodast teszi egyenlove a hazaarulassal. Mi koze a fidesznek ahhoz hogy neked jobb? Nem baszta el? Rohadt nagy erdem... :)
Illetve a Tarkinak ugye nemreg volt egy kimutatasa, hogy a tobbgyermekes csaladok helyzete romlott az elmult 4 evben. Nesze neked "csaladbarat" kormany. Pinter keresztapa csaladja persze biztos haver. :(
3. A MIÉPpel vigyázzunk. Tartok tőle, hogy meglepetést fog okozni. Na nem kétszámjegyű eredmény, de erősíteni fognak szerintem. Hajlamos vagyok a rejtőzködő szavazók elméletét diszkreditálni, meg a 17% a MIÉP!!!!!!!!!!!!!!!! topicokat is, de a kettő között valahol van valami.
Életveszélyes ez a legyünk büszkék a magyarságunkra dolog, mint vállalható dolog. Adottságokra nem szokás büszkének lenni. Nem tehet róla az ember ugyanis. Én szeretek magyar lenni, nincs is más választásom. :) Képességekre már inkább lennék büszke, a "büszke magyarok" helyében. Sokunknak van is. Használjuk, és ne arról dumáljunk, hogy mennyire magyarok vagyunk, meg hogy ki a magyarabb, vagy ki nem is az.
BandW
És akkor még az Energiahivatalba még nem is pályáztál, ne is felejtkezzünk meg erről. Van egy jópár gát ezen a Széchenyi futópályán. És a győztesek is mindig ki vannak írva előre a kijelzőn...
