Azert mert egy hazug rendszer volt. A kommunizmus egy utopista ideologia, ami enyhen szolva nem valosult meg. Valoszinuleg nem is lehetne. De mondom, ez nem olyan fontos dolog, tolem lehet az ami volt kommunizmus, ezen ne vesszunk ossze. Bar nem tudok latinul a pro azt jelentheti '-ért', 'mellett'. Pl. pro es contra, Pro Urbe, Pro Victor :)
1. Itt csak a Fidesz tud megbukni, mert az ellenzek maximum ellenzek marad.
2. Kommunizmus nem volt, bar ha akarod a teljes negyven evet kommunizmusnak nevezni akkor lelked rajta, ez csak tautologia. Viszont a posztkommunizmus az ami a kommunizmust koveti. Ergo a Fidesz is posztkommunista.
3. Ha ugy erted, hogy, egy felreertett, koznapi ertelemben, posztkommunista az, aki kommunista volt es most is hatalomban van akkor meg erre sokaig kell varni, mert a mostani kormanyban is eleg sokan vannak egykori MSZMP tagok.
4. Ha ugy erted, hogy az a politikai kultura, ami kommunizmus cimkevel ellatott korszakhoz kotheto, akkor arra varhatunk meg vagy 20 evet.
5. Nem nyert negy eve a Fidesz ? Akkor ugyanis tobb mint kormany kevesebb, mint rendszervaltast igertek. Most mar ez sem eleg, meg egyszer rendszert kell valtani ? Nem zavar ez teged ?
Posztkommunizmusnak majd akkor lesz vége ha mint te és a fityeszes percemberkék saját gazemberségüket, tudatlanságukat, álszent voltukat nem a multtal próbálják takargatni, nem azzal indokolják saját voluntaritzmusokat, arcátlan ripőkségüket, hogy uraim a komenisták...
Amíg ez így lesz a posztkomunnizmus igazi zászlóvivői:a fityeszisták ,az orbánok, a kövérek.
1. Nyugtával dicsérd a napot!
De ha bebukik az MSzP-SzDSz, mondhatjuk, hogy a történelmileg rövid, de nekünk sokának tűnt posztkommunizmusnak is vége?
Főleg az elvtársakat kérdem, szerintük mér buktak (ha buknak)? Mik voltak a fő okok, hol hibáztak?
Mér tartott ilyen soká? Amikor egy-két opportunistát és karrieristát leszámítva, mindeki utálta a rendszert 98 előtt?? (kiedrült azt, nem is annyian).