"Félre tetszel magyarázni itt valamit, méghozzá cinikus szakszerűséggel...:-( Nem értem, te mit értesz "kirekesztés" alatt: "
Jó...
Akkor elmagyarázom, "cinikus szakszerüséggel"...:
- Van egy -legalábbis tudomásom szerint-alkotmányos párt.
Erre szavaznak emberek/magyar választópolgárok százezrei.Azért hogy a párt a politikai akaratukat érvényesitse.
Nos, mint láthatod/olvashatod, az a trend" hogy az emlitett párt a hatalom közelébe sem kerülhet,
tisztségviselői poziciókba sem kerülhetnek mert különben irgum-burgum...
Nos, akkor viszont a magyar szavazók akarata egy olyan pártra kerül amely csak díszlet?
De a demokratikus akaratuk semmiképp nem érvényesülhet?
Hát erről nekem más a véleményem.
Mert ez így nem demokrácia.
Félreértés ne essék: utálom az SZDSZ-t például, a Torgyánért sem rajongtam ( és akkor mértéktartóan fogalmaztam), de ha a választói akarat úgy érvényesült, akkor tudomásul vettem hogy Kuncze belügyminiszter lett ( bár pártja semmivel sem jobb akár a Miépnél, csak nem szélsőjobb hanem szélsőbal), Torgyán meg agrárminiszter...
Igaz, nem tetszett, no de nem mondhatom hogy valakit zárjanak ki, csak azért mert nekem nem tetszik...
A konkrét esetben pedig: Magyarországon az a vád
a Miép ellen hogy zsidóellenes.
(Ez sem igaz szerintem, mert akkor a jelenlegi kormányban is lenne bőven támadnivalója...)
De attól még,ha igaz is lenne a vád, feltéve ha a szavazók 10-20%-ban megszavazzák, kitiltani a hatalomgyakorlásból, számomra még nem érv...
( szerintem nem lesz ennyi, én 5-8%-ot saccolok
nekik, de most csak az elvről beszélek).
Viszont: az látható hogy a Miép erősödött.
Miközben a Csurka finoman szólva sem egy karizmatikus jelenség,a média naponta keni rájuk a fekáliát, a saját médiájuk ( Pannon, Magyar Fórum) meg egyszerüen" sok"...( nem is értem,a felmérések a legtööb értelmiséggel rendelkező pártnak hozták ki a Miépet, akkor viszont érthetetlen a stílus..)
És mégis...
El kellene ezen gondolkodni.
Mielőtt még túl késő ...
Mert ne adj isten, ha a fentieket korrigálják, akár...
"melyik liberális vezető szájából hallottad azt, hogy be kellene tiltatni a MIÉP-et? Az SZDSZ soha ilyet nem vetett fel tudtommal, de ha igen, szólj, mert akkor dolgom van. "
Olvasd vissza a betiltást követelő anyagot, pl. a Népszabadságban... A végén már TGM " védte"...:)))
Digweedtől kevesebb mixet hallottam, de az ő zenéi is bejönnek. :)
Wiszont legnagyobb kedwenc Nick Warren Back to mine albuma. Pl. amikor a balesetünk wolt, akkor is az ment... :/
Te sem , én sem rekeszthetek ki egy olyan alkotmányos pártot mely kis hazánkban néhány százezezer embert/szavazót képvisel...
Mégha nem is tetszik...
Félre tetszel magyarázni itt valamit, méghozzá cinikus szakszerűséggel...:-( Nem értem, te mit értesz "kirekesztés" alatt:
1. Ha azt, hogy nem szívesen állok szervezetten szóba velük - értem ezalatt az olyan dolgokat, mint MIÉP - alphanumericus focizás, kolbásztöltés, koalíció, csendestárs, ésatöbbi -, akkor igazad van, kirekesztek. MIÉP taggal, nem MIÉP-tagi minőségében viszont bármikor szívesen sörözök, mulatozok, focizok, kolbásztöltök, stb., magánemberként, a sajtó és a köz szent figyelmének jelenléte nélkül.
2. Ha azt érted a kirekesztés alatt, hogy betiltatnám, akkor ferdítesz. Én vitattam Demszky ominózus nyilatkozatát, hogy be kell tiltani a Pannon Rádiót. Nem a Pannon Rádióval van gond. Szélsőséges véleményeivel azt teszi, ami a dolga: szélsőséges rádió. Roppant bosszant a sok demagógia, de betiltatni? Neeeem. Az ORTT, ha nem teszi a dolgát, ha tényleg törvénybe ütköző tevékenységeket enged meg, akkor viszont rosszul működik. De ez teljesen más kérdés.
Arra meg végképp kiváncsi volnék, melyik liberális vezető szájából hallottad azt, hogy be kellene tiltatni a MIÉP-et? Az SZDSZ soha ilyet nem vetett fel tudtommal, de ha igen, szólj, mert akkor dolgom van.
Akkor továbbra is kimennek a" balzsidók tiltakozni az ujfasiszták ellen ", következő héten meg az ellen...
Mi az a balzsidó? Liberálisként a fejemhez csak a komcsi, bolsi, zsidó, stb. jelzőket vagdossák egyesek, és a legtürelmesebb ideológiát türelmetlenséggel vádolják. Disznóság.
Egyébként meg: liberálisként engedd meg, hogy kifejezzem a véleményeket az olyan eszmék ellen, melyek liberális nézeteimmel ütköznek. Ezért megyek tüntetni, ha erről van szó. Ez viszont az én dolgom.
Itt megtaláltam azt a képet, amit kerestem. Arról miért nem beszél senki, hogy a lezárt FIDESZ székház előtti kordonon senkit nem
engedtek át a rendőrök, még újságírókat, fotóriportereket sem? KIVÉVE az M1 stábját és a Magyar Nemzet fotóriporterét. Ez remekül látszik több képen is.
Ezek a "független" sajtómunkatársak aztán a kordon túloldaláról az idősebb tüntetőket vették közelről. Ennek a többi újságíró felháborodása vetett véget, akik felszólították a "kiváltságosokat", hogy egyenlő pálya-egyenlő esélyek elv alapján ők is jöjjenek ki a tömegbe, vagy a rendőrök engedjék be a többi újságírót is. Mivel egyik sem realizálódott,
ezért a fotóriporterek elküldték édesanyjukba a bentlévőket, akik hamarosan elkullogtak. A FIDESZ székházból is kibújt egy fotós és vagy harminc-negyven méterről fotózta a rendőrök hátát, majd ismét eltűnt
". Kende Péter nem hazaárulózott, egyébként meg a könyv az 50. oldaltól irtó lapos. Mi közöm hozzá? Nem uszító hangú könyv. "
Jó. Ha a kendepéter könyvéről és a környezetéről csupán ez a véleményed, akkor én hiába is magyarázom hogy így csak ásott lövészárkokból való ordibálás folyik...
Akkor továbbra is kimennek a" balzsidók tiltakozni az ujfasiszták ellen ", következő héten meg az ellen...
Eredmény: nulla.
Kövér nyilatkozatáról pedig találsz két írásomat
valahol a topic elején...
Márpedig...
Tudod, én csak egy konzervativ liberális vagyok..
Ami azt jelenti, hogy nem "liberális" mert azok
csak a saját szabadságaikat tudják elképzelni, a másékat pedig elitélik...
Te sem , én sem rekeszthetek ki egy olyan alkotmányos pártot mely kis hazánkban néhány százezezer embert/szavazót képvisel...
Mégha nem is tetszik...
Ugyanolyan joguk van beleszólni a közéletbe, mint bármely törvényes politikai hatalom.
Nincs igazad. Kendepéter-féle könyvet lehet írni. Kende Péter nem hazaárulózott, egyébként meg a könyv az 50. oldaltól irtó lapos. Mi közöm hozzá? Nem uszító hangú könyv.
Az, hogy valaki hazaárulózzon, bolsizzon, csak azért, mert a véleményem más - nos, ez szerintem teljesen más verbális minőség. Mindenki írhat könyvet mindenkiről. Tényleg. Én nem tapsoltam Kendének, ott sem volt - ha esetleg erre gondolnál.
Kövéren azért brekegek, mert igen kirekesztő a retorikája. De még soha nem mondtam róla, hogy hazaáruló, vagy hogy akassza fel magát, ha nem szeret.
De hogy egy konkrét aktuálpolitikai példát is adjak, illusztrációként:
-nem lehet egyszerre kendepéter féle könyvet írni, majd ordibálni hogy "engemet bántani akarnak a gazok"..
És bizony én sokkal hitelesebbnek éreztem volna a tegnapi " gyűlölet ellennes értelmiségeket" ha elözőleg elhatárolodtak volna pl. a kendepétertől...
Ehelyett viszont hangosan tapsoltak felállva neki...
Akkor viszont ne "brekegjenek" a Kövéren sem..
Illetve lehet, csak éppen felesleges...
"Továbbra sem határolódnak el a MIÉP-től, meg kell tanulnunk együtt élni a szélsőséggel. "
Hát, egy demokráciában ez is belefér...
Mármint az együttélés...
Akár baloldali az a szélsőség akár jobboldali...
Most éppen a jobboldali van feljövöben Európa szerte ( lásd Dánia, Norvégia, Portugália, Svájc, Ausztria, Olaszország - folyt.köv.) ami mindenképpen el kellene gondolkodtatnia az ellenkező oldali szélsőségeket hogy valahol mindig túlfeszitik a húrt és ez a reakció/ellenreakció elve alapján érvényesül...
Hát ez a Macisajt - ez kimonnya az őszintét: igazad van! Ritkán mondok ilyet, de most megismétlem, Macisajt, igazad van te kedves kis érlelt tejtermék.
Valóban, a lényegen nem változtatott a dolog. Kövér Paca továbbra is anyázni, hazaárulózni fog... Továbbra sem határolódnak el a MIÉP-től, meg kell tanulnunk együtt élni a szélsőséggel.
Hát mit is mondjak...mi szem szájnak ingere...
A "gyűlölet ellen harcolok" majdnem meglincseltek
néhány szerencsétlen csokinyúl osztogatót...
Mert azok a hibásak a ballib jelenlegi vesszőfutásáért...:))
Jelen volt az "elit", Schweitzer exfőrabbistól
( vajon Landeszmannt miért nem hozták ki, jut eszembe), Bauer Tamásostól, Jancsó Miklóstól, de még Kunos Péter "Radnóti antiofasiszta díjas" is ott tett az ellen a gyűlölet ellen mely börtönbe záratta őt...
Jól kiordibálták magukat oszt hazamentek, megint volt egy jó napjuk.
Azért itt Medgyessy helyén jópár ember állhatna a jelenlegi kormányból is. Csakhát az ilyen fotók valahogy nem kerülnek elő, pedig milyen (politikai) kultúrtörténeti kuriózumok lennének..
Nem igaz ! Azt mondta a szervező, hogy mi a buszokkal először a Fidesz székházhoz megyünk, ott állítólag már kifizetik a fejpénzünket és csak utána visznek át a múzeumhoz !!!
Most olvastam a népszabó honlapján,hogy a Szépművészeti Múzeum előtt lesz a demonstráció,és nem a Lendvay uccába!
Útlezárások nem lesznek,viszont mindenki számítson forgalmi lassulásra!
Várhatóan 6000 résztvevőre számítanak!
Ebben az országban van egy egészséges antikommunizmus. Ha most a (poszt)kommunisták és az szdsz holdudvara hirtelen mind egy szálig fölkötné magát, akkor nem sokkal több ember gyűlne össze megrendülten, mint -mondjuk- Schalkhammer multimilliárdos bányászvezér temetésén.
Az mszp a tűzzel játszik, ha a választások előtt szembemenetel a közhangulattal.
Akasztással riogatni nem nagyon lehet mostanában. Ráadásul az új évezredben idáig mindössze egy szem vaddisznót lőttek a Dunába és a múlt század második feléből sincs közismert példa arra, hogy bárkit is belelőttek volna.
A március 21-e hétvégére rakták, kicsit olyan Tanács és/vagy Népköztársaságért koncert jellege lehetett, ott volt az összes átkosban "elnyomott" dalos.
Akkor a több tízezret holnap a Népszabóban fogom elolvasni. Végre hallgattok Rony W.-re! Megmondta: az utcán kell nyerni, az uccát kell elfoglani! Lesznek már M1e2sy lufik is már, vagy az csak pénteken jön? Sváby honnan fog filmezni?
A koncertre van egy külön topic,ott talán meg lehet tudni,persze átlag számítással!
Sokan voltak,de pontosan nem tudom!
A címe:Koncert a Köztársaságért,v. valami hasonló!
Full SzDSz ott lesz, vagy csak az ifjusági tagozat? Thürmer melyik oldalon érzi magát? Alkalmatlan a népünk, vagy nem?
Nem voltam idehaza, a Kossuth téri (Tanács)-Köztársaság koncerten hányan voltak??
Lenne egy kérésem, akárki is szervezi a tüntetést!
A munkanélküliek és a munkanélküliségből kiesett ellátatlanok nevében is tüntessenek.
Ők azok, akik talán nem tehetnek róla, hogy nincs munkahelyük, és ezáltal megterhelik a családjukat.
Sokan közülük mégsem akarnak öngyilkosok lenni.
Gondolom a családjuk sem örülne neki, ha ezt megtennék.
Igaz a jelenlegi állapotukra Ők sem találnak kiutat.
Sajnos nem tudok tovább maradni.
A tüntetésen ott leszek.
Az MSZP felszólította a Magyar Irodalmat, hogy határolódjon el Ady Endre Mohács kapcsán tett nyilatkozatától. Kovács László szocialista pártelnök szerint Ady kijelentése súlyos támadás több millió ember ellen.
Ady túlment minden eddigi nyilatkozatán, eddig csak az ellenzéknek és mindenféle nőknek üzent, de gyűlöletbeszédével most támadást intézett a humánum ellen is. Az MSzP elnöke szerint Ady most már odáig megy a sötét indulatkeltésben, hogy leplezetlenül a neki nem tetsző magyar emberek megverésére, fizikai bántalmazásra buzdít. Kovács László hangsúlyozta, hogy ez a megnyilatkozás mostanáig példa nélküli a magyar demokrácia történetében. Az MSZP elnöke szerint a felhívás sérti a keresztény értékrendet is, amelyre Ady és a hozzá hasonlók oly sokszor előszeretettel hivatkoznak, ugyanakkor megjegyezte, hogy Isten segítségül hívása újfent bizonyítja, hogy a Magyar Irodalom és Ady Endre a vallást és az egyházat -- sőt, magát az Urat és szent galambját -- is a saját kampánycéljaira kívánja felhasználni.
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Lendvai Ildikó szocialista alelnök három levelet dobott be a Parnasszus postaládájába, melyekben arra kérte a Parnasszus Nagyjait, hogy amíg hármat számol, határolódjanak el Ady Endre könyörtelenségre felhívó nyilatkozatától, a költő pedig kérjen bocsánatot, amiért megsértette az embereket. Az ellenzéki politikus a Parnasszus tövében újságíróknak úgy fogalmazott: ezekkel a nyilatkozatokkal lehetne visszaadni a magyar társadalom nyugalmát és békéjét. Lendvai szerint nem lehet fenyegetések árnyékában élni, úgy, hogy "az embereknek azzal kelljen álmodniuk, hogy a földtől az égig durván rángatják őket, és ne legyen egy félpercnyi békességük". Mint mondta: az MSZP-hez az elmúlt napokban rengeteg levél, illetve telefon érkezett Ady Endre kijelentésével kapcsolatban, és "több ezren adtak hangot megdöbbenésüknek". Lendvai Ildikó azt kéri a Parnasszus Nagyjaitól, hogy nyilvánítsák ki, elítélik Ady Endre kijelentését. Továbbá szólítsák fel a költőt arra, hogy tartózkodjon a versírástól mindaddig, amíg bocsánatot nem kér embertelen és megalázó mondatai miatt. Lendvai felháborítónak nevezte azt is, hogy Ady sihedernek nevezi a magyar társadalmat, bizonyságát adva ezzel, hogy nem felnőttnek, hanem gyereknek nézi a magyar választópolgárokat.
Szili Katalin az ügyben összehívott rendkívüli sajtótájékoztatón rámutatott Ady gyűlöletkeltő rasszista megnyilvánulásira is. Kijelentette, hogy a magyar társadalomban addig nem lesz béke és nyugalom, amíg a cigányozás ilyen nyílt teret kaphat. Szili Katalin hozzátette, hogy az MSzP szerint Ady Endre -- akiről egyébként a közelmúltban az is kiderült, hogy vérbajos -- kiiratkozott a magyar költészetből. Szili kérte, hogy mindenki, aki egyetért a tiltakozásukkal, vegyen részt a tüntetésen a Parnasszus tövénél. (
(Hírügynökségünk információja szerint a tüntetést előkészítő megbeszélésen Medgyessy Péter kérte: "Saját verset lehetőleg senki ne hozzon, pláne ne szavaljon, nehogy ellenünk forduljon a közvélemény.")
En szemely szerint sosem hallottam a balrol vezetoktol semmit, amit most emlitettel. Az "utcza embere" meg azt mond, amit te (merthogy ilyen nincs).
A diktatorozas, meg a lopas emlegetese mas kategoriaba esik. Ezek lehetnek adekvat velemenyek. Szerintem is van bennuk valami. Attol meg, hogy valaki ugy latja, hogy a masik lop, es azt szovateszi, attol meg az indito fel nem saros.
En sosem naciztam. (Csurkat es partjat kiveve, dehat roluk meg jo peldat lehet venni a Magyar Nemzetbol, Magyar Forum, Penteki sajtoklub...)
Szerintem a Fidesz vezetok nem nacik. Azert nem azok, mert egyaltalan nincsenek ideologiaik. Kizarolag a hatalomert kormanyoznak. Nincsenek elveik.