Terry és nem Lampard,de lényegtelen. Én nem éreztem annyira esélytelennek Ricardot a szabálytalanság nélkül,de ez is lényegtelen most. A lényeg csupán annyi, hogy ez nem volt bírói hiba.
Gyakorlatilag ezek a felesleges szabálytalanságok. Ha Lampard nem szabálytalankodik, lehet, hogy megadják. Kb olyan, mint amikor a támadó elrugja a labdát azt már tuti nem éri el, de a védő van annyira rutintalan, hogy beakaszt neki a támadó meg látja, hogy nem éri el a lasztit és gyorsan összeesik.
Meg nem adott gólok, vélt kezezések Az Eb súlyos játékvezetői tévedései Szidor 2004. július 5., hétfő 14:27
A vasárnap véget ért portugáliai labdarúgó Európa-bajnokság többnyire a játékosok küzdelmét hozta. Kivéve, ha a játékvezetők ezt nem hagyták. Akkora bakik nem adódtak, mint a kolumbiai Moreno húzásai a két évvel ezelőtti világbajnokságon, de azért volt most is miből szemezgetni.
Az Index Játékvezető Felügyelő Bizottsága szerint a leggyengébb teljesítményt a dán Kim Milton Nielsen nyújtotta a most végetért Eb-n. Előbb nem vette észre Trezeguet kezezését a horvátok ellen, pedig a francia csatár olyan látványosan ütött a labdába, hogy az a stadion valamennyi pontjáról jól látszott. Az esetből gól lett, így a franciák sokkal nyugodtabban játszhattak a svájciak ellen, mintha győzelmi kényszer lett volna rajtuk.
Tizenegyes Davids nagy alakítására
Ugyancsak a dánnak róható fel, hogy Davids "Oscar-díjas" esését megette a lettek ellen, a befújt büntetőt pedig értékesítették a hollandok, így továbbjutottak. Nielsen ráadásul körülbelül két méterről szemlélte az esetet, tehát nagyon el kellett néznie az esetet, ahol szabálytalanság sem történt, ráadásul a műesést a tizenhatoson kívül mutatta be a holland. A dán nagyot vétetett: egy esetleges balti siker után akár lett-görög döntő is kialakulhatott volna.
Meier és a halálfélelem
A második helyen a svájci Meier végzett, aki a portugál-angol negyeddöntőn nem adta meg Sol Campbell 90. percben szerzett gólját. A meg nem adott találat a portugálok kiesését jelentette volna, így azonban büntetőkkel az angolok búcsúztak. Meier többször is megvédte igazát: a gólt arra hivatkozva érvénytelenítette, hogy az angol Terry támaszkodott Ricardo kapusra, aki így nem avatkozhatott a játékba. (A Chelsea-játékos valóban ráakaszkodott a hálóőrre, a portugálnak azonban enélkül sem lett volna semmi esélye a védésre.)
Minden bizonnyal már bánja tettét a svájci, hiszen azóta a brit lapok hatására a szurkolók pokollá tették életét. A Sun kiderítette címét, ahova az angol szurkolók a "hőstettről" készült fotóval ékesített hatalmas angol zászlót feszítettek ki a háza elé. A bíró az eset óta több mint tizenhatezer ezer e-mailt kapott - köztük többnyire fenyegető hangvételűeket -, miután a szigetországi újságok közzétették elektronikus levélcímét, az internetes oldala pedig összeomlott a nagy roham hatására.
A feltételezett kezezés
A norvég Hauge hibás döntésével szintén a házigazdát segítette. A portugál-orosz meccsen Ovcsinyikov egy előrevágott labdára a tizenhatoson kívül rávetődött, a norvég pedig kezezést látott és azonnal kiállította az orosz kapust. Mentségére legyen mondva, az eset tényleg gyanús volt, de a lassított felvételekből bebizonyosodott, hogy a kapus nem szabálytalankodott.
Igaz, ekkor már előnyben játszottak Figóék, de a második játékrészben könnyebb volt tartani ezt az előnyt tíz ember ellen. Az igazsághoz az is hozzátartozik, az oroszok tíz emberrel jobban játszottak, mint az egész Eb-n bármikor.
Az olaszokon még a bírói csalás sem segített volna
A negyedik helyre az orosz Ivanov futott be, aki az olasz-bolgár meccsbe nyúlt bele. Előbb megadott a bolgároknak egy vitatható büntetőt, majd a második félidőben egy teljesen jogos tizenegyest nem adott meg Cassanóéknak. Tette azonban csak a találkozó eredményét befolyásolta, hiszen a svéd-dán 2-2-es döntetlennek köszönhetően az olaszok bármilyen arányban nyerhettek volna, mindenképpen kiestek.
Merk: gyenge kezdés után-döntő
Az ötödik helyre a döntőn is bíráskodó német Merk került. A fogorvos a döntőt szinte hiba nélkül hozta le, de az angol-francia csoportmeccsen több jelentős hibája is volt. Nem vette észre, amikor Henry beadása Gary Neville kezére pattant az angol tizenhatoson belül, nem állította ki a második félidőben utolsó emberként szabálytalankodó Silvestrét, majd a találkozó végén Henryt elkaszáló James kapust sem.
A "legjobb öt" mögött szorosan ott van az angol Riley, aki a hagyományos angol-német barátságra építve nem adta meg a lettek két tizenegyesét Ballackék ellen, pedig mindkét alkalommal látványosan takarították el az útból a legveszélyesebb lett játékost Verpakovskist.
Attól még, hogy leírod minden hozzászólásodban, hogy az olaszok állandóan védekeznek, nem lesz igazad. Igaz csak a körülmények hatására, de ezen az EB-n a játékidejük 70 %-ban támadtak.
Ugyan nem a görögöknek szurkoltam (favoritjaim: csehek, portugálok, lettek), de örülök, hogy újonc nyert, s NEM ÉRDEMTELENÜL.
BL? Nagyon szerettem volna, ha a Monaco nyer, mert nagyon szép focit csinált a döntőig, a mezőnyben a legjobbat.
A BL-ben és az EB-n betliztek a sztárok? HÁLA ISTENNEK, mert halálosan unom, hogy hosszú ideje másról sem szól a nemzetközi futball, mint a számomra egyre ellenszenvesebb Manchester United, Real Madrid duó (+ 2-3 klub maximum) vagy válogatott szinten a francia, angol, olasz, német, holland, spanyol csapat.
Te! Szerinted azért szerezték a görögök a legtöbb pontot, mert nem támadtak??? Csak jelzem neked, hogy a csehek úgy ynertek 3:0-ra a dánok ellen, hogy a labdabirtoklási arányban alulmaradtak... csakúgy mint például a németek ellen... eszerint a cseheké egy védekező csapat volt??? hülyeség ez az egész védekezős szöveg... ha nem német lenne a szakvezetőjük, akkor nem találta volna ki mindezt valamelyik baromarcú magyar sportriporter... ha mondjuk brazil lenne az edzőjük, akkor ugyanez a játék hihetetlenül modern lenne...
Persze,objektíven ilyenkor nem lehet dönteni...
De ha a görögök közül kéne választani,akkor se Zagorakiszt,hanem Szeitaridiszt vagy Hariszteaszt(esetleg Dellast) mondanám.
Nehéz 16×23 játékosból eldönteni, hogy ki a legjobb. Azt azért sejtjük, hogy aki pályára sem lépett, az esélytelen, de ki döntheti el objektíven, hogy R. Caralho jobb volt-e, mint M. Baroš? Senki...
Zagorakisz számomra is meglepetés, de akár ő is lehetett, úgy vélem.
Ezt a görög csapatot maximum az olaszok verhették volna meg, mert ugyanezt játszották 4 éve. Képzeljük el, EB-döntő, kezdő sípszó, mindkét együttes szépen visszakocog teljes létszámban a kapuja elé, s Markus Merk egyedül pattog a kezdőkörben, s nem érti, mire várnak ezek? Kirohan Rehhagelhez és Trapattonihoz, rákérdez, mire várnak, mire kórusban a válasz: a tizenegyesekre :-))))
Szegény Bragaiak: az egyik legkülönlegesebb, és talán legszebb stadion ott épült meg, erre nekik jutott az eb talán legrosszabb, legunalmasabb meccse, és a holland játszadozás a lettekkel. semmi izgalom. többet érdemeltek volna.
Még néhány érdekesség a helyszinekkel kapcsolatban:
- Aveiro-ban két találkozót rendeztek (cseh-lett 2-1, holand-cseh 2-3), ahol 8 (!) gól esett, ez meccsenként 4 találat. Ez volt a leggólgazdagabb helyszín!
- Bragában két találkozót rendeztek, ahol az egyik csapat mindig úgy nyert, hogy az ellenfél nem tudott gólt lőtni (Bulgária-Dánia 0-2, Hollandia-Lettország 3-0). Egyik sem volt valami jó meccs.
- Coimbra stadion: Svájc két meccset játszott itt és mindkét meccsén 3-3 gólt kapott (Fra 3-1, Eng, 3-0). Az első meccsén amit nem itt játszott 0-0 lett.
- Faro-Loulé: Itt láthatták a nézők a legtöbb sárga lapot összesen 20-öt a két meccsen! Ez rengeteg! ( spanyol-orosz 8+ 1 piros ; orosz-görög 7 db, svéd-holland 5db ). Valamint átlagban itt volt a legkevesebb gól, meccsenként: 1,3 !!!
- Giumaraes: itt volt a legkevesebb a nézőszám: 19 585 + 15 000 (ráadásul két olasz meccs volt itt!! dán-olasz, és olasz-bulgár) Első verőfényes napsütésban másik szakadó esőben. Így az időjárás is itt vola a legszeszéjesebb :)
- Leiria: Nem láttak győzelemt a stadionban: Svájc-Horváto.0-0, Horváto-Franciao. 2-2.
- Porto: 8 mérkőzést rendeztek itt, abból 6 találkozó hozott döntetlent !!!! Viszont itt láthattak egyedül Ezüstgólt a nézők, lévén, hogy az UEFA eltörölte már a szabályt. Kérdés, lesz-e még vmikor. Görögország háromszor játszott itt, és minden meccsén lőtt gólt - igaz a cseheknek csak hossz. után - tehát a meccsei felét itt játszották.
- Lisszabon: Itt volt a legtöbb meccs összesen 10! A meccsek majdnem 1/3-a.
Görögország itt búcsúztatta a címvédő franciákat, és a hazai portugálokat is megverték. Mindkét meccsen 1-0 és mindkét meccsen Charisteas lőtte a gólokat. Jól ment neki itt. Két mecs két győztes gól!
"én úgy gondolom, hogy a görög népen kívül senki nem volt igazán kiváncsi !!!"
mert úgy gondolod, h az olyan izgalmas, ha a franciák, angolok vagy az olaszok nyernek sokadszor? vagy a BLben a Real M., vagy a Bayern... akkor lesz igazán unalmas egy kontinens vagy világviadal, ha mindig ugyanaz a 3-4 csapat van ott a végjátékban...
sztem épp az tesz egy ilyen versenysorozatot izgalmassá, ha a "fekete lovak" befutnak...