Keresés

Részletes keresés

big l Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8487
Meg még a Faragó Ricsike helye az egyértelmű , nem ?!!   :))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: mondial (8481)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8486

Én is nyomok egy "álomcsapatot":

 

Sorensen, - Szeitaridisz, Dellas, Mellberg, Zambrotta, - C.Ronaldo, Lampard, Nedved, Robben, - Baros, Rooney

 

Ez persze biztos elfogult néhány helyen, de máshogy nem tudok. Nagyon szart szerintem azért nem raktam be.

Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8485
Tyson szurkolói lehet,hogy fanyalognának.:)
Az ellenfelek közül senki se veti meg a taktikájukért a görögöket.
Előzmény: Pac (8479)
big l Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8484

Nagyon tetszik amit írtál !!

Előzmény: Pac (8479)
Ciani Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8483
Jól van, persze, de felejtsük már el a 60-as éveket, ez már nem ugyanaz a sportág. Tehát a modern fociban a catenaccio az, amit az olaszok csináltak 4 éve. Sajnos ez a kifejezés erős pejoratív tartalmat hordoz, pedig milyen szép is az :)
Előzmény: mondial (8469)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8482
Amúgy először fordult elő az EB-k történetében,hogy 2-nél kevesebb gól szülessen a döntőben.
mondial Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8481

sztem Ronaldo helye OK, Figo pl kb egy meccsen játszott csak jól...

 

nem értem mit szidjátok itt sokan Christianot, rohadt nagyot focizott ezen az EB-n, néha feleslegesen flikk-flakkozik ez igaz, de sztem támadásban a portugálok legjobbja volt végig

 

a középső védőknek sztem teljesen egyértelműen Dellasnak és Carvalhonak kell lenniük, ami még ilyen egyértelmű talán az Robben és Maniche helye illetve a két csatáré

Előzmény: Itep (8473)
big l Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8480

Kérdem én mint angol , és Arsenal elfogult .

Campbell miért nem fér be a "Dream Zeam-be " ??  Azért mert nem játszott döntőt ?!

 

Sorry , de Figo miért van a te állomcsapatodba ...... ? Sokat tanult a Figotol , de ezért talán nem kéne :)))

 

Összeségében nem volt jo ez az EB . Legalábbis én nem ezt vártam !

Előzmény: Itep (8473)
Pac Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8479

Meglepő eredmény, de teljesen megérdemelt.

 

Akik kétszer is megverik a házigazdát, elbúcsúztatják a közönségkedvencet, kiejtik a címvédőt - ráadásul mindezt tökéletesen szabályosan (ellenpélda Dél-Korea) - azok vigyék is haza a kupát.

 

Hogy nem olyan látványos a játékuk? Kit érdekel?

 

A hollandok, franciák, angolok, olaszok hány borzalmas (=nézhetetlen) meccset produkáltak manapság? Hát nem egyet...

 

A látványos támadófoci képviselői persze fanyalognak, de mit is várnak a görögöktől?

Miért ne játszanának úgy, ahogy nekik tetszik? És amivel eredményesek?

 

Vagy másképpen: miért játszanának olyan taktikával, ami csak az ellenfélnek tetszik?

Esetleg gólt ne rúgjanak a saját kapujukba?

 

Komolyan mondom, ez olyan mintha Tyson bokszolna egy nála 15 kg-val könnyebb sráccal, aki simán elhajolgat/elmozog előle 6 meneten keresztül (persze szépen talál is közben) a 7.menetben meg Mike elkezdene toporzékolni hogy "milyen csúnyán bokszolsz, miért nem jössz ide az ökleim elé ahogy mások...??"

Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8478
Most csak azokat néztem,ahol nyertek.
Szóval 5-ből 2.:)
Előzmény: Shadowrunner (8477)
Shadowrunner Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8477
ez kettő a hétből.. :)
Előzmény: Itep (8475)
big l Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8476

Luis Felipe Scolari (Portugália): Görögország ma jobb volt, mint Portugália.

Ma is jobb volt ..........

Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8475
A franciák elleni nem volt az.
Meg a portugálok elleni tizi se.:)
Előzmény: Shadowrunner (8472)
mondial Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8474

ezzel egyetértek

 

a rövid passzos játék felállt védelem ellen, kb a felezővonalig volt, utána megpróbáltak mindig valakit hosszan, gyors passzal indítani. ez vagy bejött vagy nem, ezér is birtokolták majd minden meccsükön kevesebbet is a labdát, meg fejeztek be relatíve kevesebb támadást

Előzmény: Feyd-Rautha (8464)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8473

Szerintem a TS nagyon gyenge álomcsapatot állított össze...Nikopolidisz a kapus?Na neee...:) Campbell,C.Ronaldo helye is minimum megkérdőjelezhető!

Az EB-álomcsapatom:

Ceh,- Szeitaridisz,Dellas,Ricardo Carvalho,Jankulovski,-Figo,Maniche,Nedved,Robben,-Baros,Van Nistelrooy

Shadowrunner Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8472
Akkor ezek szerint a görögök csak ilyen bemákolt gólokkal tudnak nyerni?
Előzmény: Itep (8471)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8471
Csak egyhelyben kellett volna maradnia és simán megfogta volna.
A két védő töketlenkedése meg ne számítson már a begyakorolt részhez...
Előzmény: Shadowrunner (8466)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8470
A 4 évvel ezelőtti olasz válogatott bőven nem a klasszikus catenacciot játszotta.
Előzmény: Ciani (8462)
mondial Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8469

a klasszikus értelemben vett catenaccioba nem nagyon fér bele a támadás

 

az olaszok 4 éve nem ezt játszottak(talán a hollandok elleni hasonlított a legjobban hozzá)

 

"A catenaccionak egyébként is csak 1-0 után van igazán értelme, létjogosultsága."

 

akik ezt kitalálták, nem az 1-0 utáni periódusra találták ki:)

Előzmény: Ciani (8462)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8468
"mindenesetre a védekező futball diadalmaskodott a végén mindkét Bl-ben"

Ez igaz.De azért az előző kiírásban a Juve vagy a Real eléggé támadófocit játszott,idén pedig azért egy Monaco csak eljutott a döntőig,meg egy Milan elég szépen menetelt egy darabig.

Az előző vb-t meg tényleg ne számítsuk,bár ott meg a végső győztes nem éppen a védekezéséről híres.:)
Előzmény: mondial (8461)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8467
Mit tudom én, mi a hatékonyabb.:)) Kérdezd Ottót, ha valaki, ő tudhatja.
Előzmény: Shadowrunner (8459)
Shadowrunner Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8466

Ma meg lerázta a védőjét a görög. Sztem egy begyakorolt szöglet inkább, mint potya. Ha nincs Richardo előtt a két védője, akkor se ért volna oda.

Előzmény: Ciani (8457)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8465
Na,explorerben működik!
Csak az opera van kiközösítve?
Előzmény: Itep (8463)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8464
Ez a sok passz relatív, a catenaccióhoz képest rengeteg. Olyasmit játszottak a középpályán, amit a románok, csak gyorsabban. A gólokat ebből, vagy kontrából indított gyors támadásfejlesztésből érték el. Szerintem Rehhagel elég egyedi taktikát dolgozott ki, nemigen tudnám most más csapatéhoz hasonlítani, hiszen a románok azért sokal többet birtokolják a labdát, inkább mélységből indulva, horizontális passzolgatásból. A görörgök felváltva vertikálisan és horizontálisan járatják a labdát és onnan gyorsabban indítják a támadást. Emiatt nem is tudnak végigfutattni annyi akciót, mint a románok.
Előzmény: mondial (8456)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8463

Egy az egyben csak ne verje meg az 5-ösön az 5 centivel magasabb védőt...

 

 

próba

Előzmény: Ciani (8457)
Ciani Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8462

Mi az, hogy a catenaccioba nem fér bele a támadás??? A catenaccionak egyébként is csak 1-0 után van igazán értelme, létjogosultsága.

Négy éve az olaszoktól ezt láthattuk, az elején támadás->gól, jöhet a védekezés, kontrázás.

Előzmény: mondial (8450)
mondial Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8461

mindenesetre a védekező futball diadalmaskodott a végén mindkét Bl-ben

 

a vb-t csak azér nem veszem ide, mer ott a 4 közt nem nagyon volt ilyen csapat:) de ott ez pl nagyon szembetűnő volt(jó, tudom, azt a világversenyt ne vegyük semmilyen szempontból figyelembe:)

Előzmény: Itep (8453)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8460
Köcsög index...
Előzmény: Itep (8458)
Shadowrunner Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8459

Hm. És az törvényszerű, hogy a 16-os vonalán áll a védősor, vagy azért hatékonyabb az ha már a középpályán szűrnek?

 

A felívelés és a gyors csatár az tényleg nem volt jellemző, bár a gólig nem is lehetett volna rá lehetőség, mert nem lehetett kontrázni.

Utána meg már nem is nagyon próbálták.

 

Előzmény: Feyd-Rautha (8449)
Itep Creative Commons License 2004.07.05 0 0 8458
Na, most?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!