Akik kétszer is megverik a házigazdát, elbúcsúztatják a közönségkedvencet, kiejtik a címvédőt - ráadásul mindezt tökéletesen szabályosan (ellenpélda Dél-Korea) - azok vigyék is haza a kupát.
Hogy nem olyan látványos a játékuk? Kit érdekel?
A hollandok, franciák, angolok, olaszok hány borzalmas (=nézhetetlen) meccset produkáltak manapság? Hát nem egyet...
A látványos támadófoci képviselői persze fanyalognak, de mit is várnak a görögöktől?
Miért ne játszanának úgy, ahogy nekik tetszik? És amivel eredményesek?
Vagy másképpen: miért játszanának olyan taktikával, ami csak az ellenfélnek tetszik?
Esetleg gólt ne rúgjanak a saját kapujukba?
Komolyan mondom, ez olyan mintha Tyson bokszolna egy nála 15 kg-val könnyebb sráccal, aki simán elhajolgat/elmozog előle 6 meneten keresztül (persze szépen talál is közben) a 7.menetben meg Mike elkezdene toporzékolni hogy "milyen csúnyán bokszolsz, miért nem jössz ide az ökleim elé ahogy mások...??"
a rövid passzos játék felállt védelem ellen, kb a felezővonalig volt, utána megpróbáltak mindig valakit hosszan, gyors passzal indítani. ez vagy bejött vagy nem, ezér is birtokolták majd minden meccsükön kevesebbet is a labdát, meg fejeztek be relatíve kevesebb támadást
"mindenesetre a védekező futball diadalmaskodott a végén mindkét Bl-ben"
Ez igaz.De azért az előző kiírásban a Juve vagy a Real eléggé támadófocit játszott,idén pedig azért egy Monaco csak eljutott a döntőig,meg egy Milan elég szépen menetelt egy darabig.
Az előző vb-t meg tényleg ne számítsuk,bár ott meg a végső győztes nem éppen a védekezéséről híres.:)
Ez a sok passz relatív, a catenaccióhoz képest rengeteg. Olyasmit játszottak a középpályán, amit a románok, csak gyorsabban. A gólokat ebből, vagy kontrából indított gyors támadásfejlesztésből érték el. Szerintem Rehhagel elég egyedi taktikát dolgozott ki, nemigen tudnám most más csapatéhoz hasonlítani, hiszen a románok azért sokal többet birtokolják a labdát, inkább mélységből indulva, horizontális passzolgatásból. A görörgök felváltva vertikálisan és horizontálisan járatják a labdát és onnan gyorsabban indítják a támadást. Emiatt nem is tudnak végigfutattni annyi akciót, mint a románok.
mindenesetre a védekező futball diadalmaskodott a végén mindkét Bl-ben
a vb-t csak azér nem veszem ide, mer ott a 4 közt nem nagyon volt ilyen csapat:) de ott ez pl nagyon szembetűnő volt(jó, tudom, azt a világversenyt ne vegyük semmilyen szempontból figyelembe:)
A csehek elleni nem volt potya szerintem (egy az egyben megverte Dellasz a védőt, ez benne van), a mai viszont igen. Két védő és a kapus egymás hegyén-hátán, Hariszteasz az üres kapuba búlint... gyerekes hiba. Az viszont figyelemre méltó, hogy a görögök ilyeneket nem követtek el (az egész kieséses szakaszt figyelembe véve), pedig rajtuk nagyobb nyomás volt.
a görögök sok passzos játékot játszanak? na neee:)
a góljaikat(ami nem szöglet volt)mind abból szerezték illetve a támadásaikat úgy vezették, h villámgyorsan átjátszották a középpályát(vagy ívelték-spanyolok ellen)
Azért ez túlzás.
A végső győztes az előző két kiírásban védkező focit játszó csapat lett,de azért az egész sorozatra nem ez volt jellemző.
Amúgy rohadtul elegem van az indexből...Minden rohadt hozzászólásnál be kell jelentkeznem és már megint nem működik az enter,illetve a "jó kis új funkciókat" se tudom használni.De persze a beállításoknál se tudom átállítani a rohadt ubb-re(pedig egyszer már megtettem),mert azonnal kilép,ha oda akarok lépni.Kapják be!