a rövid passzos játék felállt védelem ellen, kb a felezővonalig volt, utána megpróbáltak mindig valakit hosszan, gyors passzal indítani. ez vagy bejött vagy nem, ezér is birtokolták majd minden meccsükön kevesebbet is a labdát, meg fejeztek be relatíve kevesebb támadást
"mindenesetre a védekező futball diadalmaskodott a végén mindkét Bl-ben"
Ez igaz.De azért az előző kiírásban a Juve vagy a Real eléggé támadófocit játszott,idén pedig azért egy Monaco csak eljutott a döntőig,meg egy Milan elég szépen menetelt egy darabig.
Az előző vb-t meg tényleg ne számítsuk,bár ott meg a végső győztes nem éppen a védekezéséről híres.:)
Ez a sok passz relatív, a catenaccióhoz képest rengeteg. Olyasmit játszottak a középpályán, amit a románok, csak gyorsabban. A gólokat ebből, vagy kontrából indított gyors támadásfejlesztésből érték el. Szerintem Rehhagel elég egyedi taktikát dolgozott ki, nemigen tudnám most más csapatéhoz hasonlítani, hiszen a románok azért sokal többet birtokolják a labdát, inkább mélységből indulva, horizontális passzolgatásból. A görörgök felváltva vertikálisan és horizontálisan járatják a labdát és onnan gyorsabban indítják a támadást. Emiatt nem is tudnak végigfutattni annyi akciót, mint a románok.
mindenesetre a védekező futball diadalmaskodott a végén mindkét Bl-ben
a vb-t csak azér nem veszem ide, mer ott a 4 közt nem nagyon volt ilyen csapat:) de ott ez pl nagyon szembetűnő volt(jó, tudom, azt a világversenyt ne vegyük semmilyen szempontból figyelembe:)
A csehek elleni nem volt potya szerintem (egy az egyben megverte Dellasz a védőt, ez benne van), a mai viszont igen. Két védő és a kapus egymás hegyén-hátán, Hariszteasz az üres kapuba búlint... gyerekes hiba. Az viszont figyelemre méltó, hogy a görögök ilyeneket nem követtek el (az egész kieséses szakaszt figyelembe véve), pedig rajtuk nagyobb nyomás volt.
a görögök sok passzos játékot játszanak? na neee:)
a góljaikat(ami nem szöglet volt)mind abból szerezték illetve a támadásaikat úgy vezették, h villámgyorsan átjátszották a középpályát(vagy ívelték-spanyolok ellen)
Azért ez túlzás.
A végső győztes az előző két kiírásban védkező focit játszó csapat lett,de azért az egész sorozatra nem ez volt jellemző.
Amúgy rohadtul elegem van az indexből...Minden rohadt hozzászólásnál be kell jelentkeznem és már megint nem működik az enter,illetve a "jó kis új funkciókat" se tudom használni.De persze a beállításoknál se tudom átállítani a rohadt ubb-re(pedig egyszer már megtettem),mert azonnal kilép,ha oda akarok lépni.Kapják be!
amit a görögök játszanak azt tulképpen lehet catenaccionak nevezni, abban is az emberfogás a fő fegyver
de azér a görögök csináltak szép dolgokat is néha és támadtak is, abba pedig ez nem fér bele. ha Rehhagelt kérdezik, akkor ő tutkó totális futballról beszél:)
A catenaccio - drámaian leegyszerűsítve - totális védekezésből - fizikai tökély - hosszú indítások nagyon gyors csatárok felé, valamint a labda elsődlegesen izomból történő távoltartása a kaputól. A görögök az EB nagy részében sokpasszos játékkal hozzák fel a labdát, és a saját kapu előtt is a társak megjátszására törekedtek. Más kérdés, hogy ez úgy sikerült, ahogy az éppen soros ellenfél engedte.
Azért túl sok jele nem volt...
Megelőzték a spanyolokat a selejtezőcsoportjukban,illetve azért elég sok játékosuk neves csapatokban játszik,de az túlzás,hogy meghatározó emberek lennének.
A felkészülési meccsek pedig nem sikerültek vmi acélosan...Hollandiától kaptak egy 4-est,de még a lengyelek is megverték őket.
És én őszintén szólva a franciák elleni meccsig se tartottam őket túl sokra,bár a portugálokat szépen elverték a nyitómeccsen.