Keresés

Részletes keresés

gizibácsi Creative Commons License 2006.03.15 0 0 139
Az élsportolókat békén hagyjuk, csak ha a tehetségüket elkezdik aprópénzre váltani...De nem az Egerszegiről szól a topik.
Előzmény: makopa (138)
makopa Creative Commons License 2006.03.15 0 0 138

Ezek után már a nemzet egérkéjében sem vagyok biztos , "meggyőződésileg" .

 

Akkor nézz utána, hogy ki volt 2002-ben a munkáltatója és az a munkáltató ott ült-e a Kossuth téri tribünön :))

 

Békén kéne hagyni az élsportolókat.

Előzmény: mamami (135)
mamami Creative Commons License 2006.03.15 0 0 137

Nem olyan nagy baj . Akkor ítélném el , ha  felajánlották volna nekem is , de büszkén visszautasítom . ( nem hiszem , h valaha is sor kerülhetne ilyen karakánságra . )

 

Aki adta ????? Hát ó a zegyjigazmagyarnemzetemelőszécshényi-terv , minden pógár zigaz segítője . Kb annyira " minden pógár " , mint a Kokónak dugott összegecske , mint a szőlőtelepítés mindenkinek járó sokmilliós támogatásai . Járni ugye jár , csak nem mindenkinek jut . Ez már igazán nem a JEL bűne-teccenének még több adót fizetni , hogy ne csak Anikó asszonynak jusson több tízmilla , hanem Pista bának meg Mari néninek is 1-2-ő .

Előzmény: gizibácsi (136)
gizibácsi Creative Commons License 2006.03.15 0 0 136
Hááát, Koko Kovács Kobra Pityu ügyesen állt sorba píízér, amikor a box már nem ment.. Az csak(on) nem olyan nagy baj? És aki adta?
Előzmény: mamami (135)
mamami Creative Commons License 2006.03.15 0 0 135

"és eladta magát ...Mocskos 25 milláért ... "

 

Ezek után már a nemzet egérkéjében sem vagyok biztos , "meggyőződésileg" . Talán a Júdás-pízbűűű nyílt az érdi Egérlyuk ?????  Talán szégyenében könnyezett a Kossuth-téri tribünön ????

 

Nem találgatnék-ítélkeznék , de egyre gyanakvóbb vagyok mindenféle őszintenagyjegyjérzéssel szemben . Túl soxor használták ki röhögve .

Előzmény: cseresznye_hi (134)
cseresznye_hi Creative Commons License 2006.03.15 0 0 134
KOKO - ra haraxom !!!!!!!!!!!!!!!!!! Mert szerettük , és eladta magát ...Mocskos 25 milláért ... RTLKLUB ról már nem is szólok ...
geszthi Creative Commons License 2006.03.15 0 0 133
Min ugye idokozben kiderult, az SZDSZ nagyon is jogosan tette, a kis 25 millios Orban-kegyenccel....
Előzmény: Artis (-)
Mage Creative Commons License 2002.05.18 0 0 132
Mi az a neoliberalis?
Előzmény: Artis (-)
Obivan Baumax Creative Commons License 2002.05.18 0 0 131
Helytelen, javíts ki, mi volt a helytelen.......
Előzmény: helytelen (130)
helytelen Creative Commons License 2002.05.18 0 0 130
Tegyel meg 1-2 ilyen ertelmes hozzaszolast !
Előzmény: Obivan Baumax (129)
Obivan Baumax Creative Commons License 2002.05.18 0 0 129
Az SZDSZ belerúgott Kokóba? Miért, nem vonult vissza? Én úgy tudtam, hogy valami Chachon nevű fickó kipofozta a ringből, most meg az SZDSZ rugdalja? Átment utcai harcos kategóriába, ott leket rúgni!Ami igaz az igaz, az utcai, illetve téri megmozdulásokat csipázza a srác!
Előzmény: Artis (128)
Artis Creative Commons License 2002.05.18 0 0 128
Pardon. Az utolsó mondatom, mégegyszer:

Mellőzni valamit(valakit) -szubjektív- ellenben porba gyalázni valamit -egyértelmű- szvsz nem teljesen ugyanaz...

Előzmény: Artis (127)
Artis Creative Commons License 2002.05.18 0 0 127
"...egy reformatus lelkesztol (akinek koze nincs az szdsz-hez), annak kapcsan, hogy mennyire kihasznaljak a vallast... "

Khm, igen...

A lelkésznek tényleg nincs sok köze az SZDSZ-hez, az újságnak, ahol a cikk megjelent már annál több...

Arról meg ne nyissunk vitát, hogy valyon melyik párt szája íze szerint való ez a vak, ámokfutó értékgyalázás. Szerinted tán véletlen, hogy ott jelent meg a cikk, ahol megjelent?

"Hat igen, mennyivel is tisztessegsebb a Fidesz, aki 4 evig feltunoen mellozte Kossuthot"

Azért van némi különbség a kettő között.
Mellőzni valamit -szubjektív- és porba gyalázni valamint -egyértelmű- szvsz nem teljesen ugyanaz...

Előzmény: geszthi (126)
geszthi Creative Commons License 2002.04.20 0 0 126
"azóta elhangzott már a Szent Jobb=húscafat hasonlat is."

Ja, csak epp azt felejted el megemliteni, hogy egy reformatus lelkesztol (akinek koze nincs az szdsz-hez), annak kapcsan, hogy mennyire kihasznaljak a vallast

Vedd elo szepen A Konyvet, es gondolkodj el az 1-2 parancsolaton (mar ha tudod egyaltalan hol kell keresni benne, pedig ketszer is le vagyon irva oly jelentektelen valami ugyebar)...aztan ha nem tetszik lehet reklamalni...annal aki azt a 10 parancsolatot adta.

Kossuth. Hat igen, mennyivel is tisztessegsebb a Fidesz, aki 4 evig feltunoen mellozte Kossuthot, 200evforduloja alkalmaval nem rola keszit filmet (Szechenyitol mar csak Gorgey lett volna szerencsesebb Kossuth kapcsan ugyebar), fo tamogatoja es hive, Orban szemelyes bataja Eperjes mar a szobrait dontogetne le, sot egyenesen gyalazza a Rakosi hasonlattal es a Trianon iranti felelosseggel (mintha nem epp o lett volna az aki ez ellen elore figyelmeztetett volna a "Cassandra leveleben" a kiegyezes kapcsan, no de ugye a nemzet szineszenek nem kell tortenelmi ismeretekkel rendelkezni)...

... no es ezek utan hirtelenjeben de fel fedeztek a "2millios" gyulesukon. Bezzeg az SZDSZ ami mindig is Kossuth parti volt (kezdve 1990tol az emlkekezetes cimer vitatol, ahol szintugy ki volt ellene? No a Fidesz akkor meg nem, csak a nagy tarsa az MDF)

Előzmény: Artis (93)
Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.20 0 0 125
Egyébként jóccakát! Elmentem füvezni. :-)
Előzmény: pppedro (122)
Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.20 0 0 124
Még egy dadaista költő is konkrétabban fejti ki a mondanivalóját, mint te...
De ha már tücsök-hangya, akkor a Kokó-showk inkább a mesebeli tücsök produkcióira emlékeztetnek. A Kokó-jelenséggel éppen az a baj, h egyesek azt hiszik, Kokó egy barominagy "hangya".
Ettől persze még fenntartom, h egy normális társadalomban tücskökre és hangyákra is szükség van. A tücsökség és hangyaság önmagában nem értékmérő.
Sőt képzeld el: tegnap ugyan dolgoztam, de most épp társadalmi kérdésekről beszélgetek egy homályosan célozgató, véleményét nem vállaló hőscincérrel! Na ezt add össze!
Előzmény: pppedro (122)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.20 0 0 123
Nem is tudom, hogy miért teszik a balliberálisok kampányaik középpontjába a gyülöletet. Lehet, hogy ez a balsőjük?
pppedro Creative Commons License 2002.04.20 0 0 122
Huha. Keményen rápihentél erre a mai napra. Figyelmedbe ajánlom a tücsök és a hangya mesét.Bár számodra az is egy sejtelmes, célozgató iromány lesz.
Előzmény: Vladimir Jesús (121)
Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.20 0 0 121
pedig ha elmagyaráznád, úgy örülnék! (ahelyett itt h sejtelmeskedsz meg célozgatsz) Hadd okuljunk!
Előzmény: pppedro (120)
pppedro Creative Commons License 2002.04.20 0 0 120
Te tényleg nem érted. Csak nézel mint Rozi a moziban.
Előzmény: Vladimir Jesús (118)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.20 0 0 119
SZADESZ alapvetoen mindenbe belerug, ami nemzeti ertekeket tukroz, fuggetlenul attol, hogy pl. Koko hirunket vitte a vilagban, es peldat mutatott mindannyiunknak. Ennyit tudnak, meg a nevuket kisbetuvel . . .
Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.20 0 0 118
ööö... értem én, h mire akarsz kilyukadni? nem... azt hiszem, nem értem.

Rákérdezek:
- Bizonyosságunk van afelől, h aki sportol, az értékesebb, mint aki közjogi kérdésekről beszélget?
- Aki dolgozik, az bizonyosan értékesebb ember, mint aki ugyanabban az időpontban moziban van?

Ez a te világképed?

Előzmény: pppedro (117)
pppedro Creative Commons License 2002.04.20 0 0 117
Örülök hogy végre magad számára is érthetövé tetted mi is itt a legnagyobb különbség.
Előzmény: Vladimir Jesús (116)
Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.20 0 0 116
Ja. Én meg tegnap dolgoztam, miközben mások moziban voltak. Na ezt jól kibeszéltük.
Előzmény: pppedro (115)
pppedro Creative Commons License 2002.04.20 0 0 115
A fű hirtelen csak eszembe jutott. Koko ás Egér sportolók, akik valószinüleg eddzettek , mikor mások tesi felmentéssel a kantinban a Holland példát elemezték..
Előzmény: Vladimir Jesús (114)
Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.20 0 0 114
az bisztos h nálam pl. ügyesebben bokszol, sőt amatőrben még eredményes is volt, de ami az elmúlt években történt, az egy sóműsor volt. a fű egyébként hogy jön ide??
Előzmény: pppedro (112)
wiper Creative Commons License 2002.04.20 0 0 113
Figyu.
Kokoba lehet, hogy belerug egy NEM magyar is?
A figyusznak igen kellemetlen lenne...
Tavaly a meccse előtt, bocs, a z első menet után - nem azért, mert messiás jós vagyok (tanúk vannak rá !!!!), azt mondtam, ez az ember azert fog most bitang nagy vereseget szenvedni, mert felkeszuletlen es bekepzelt, befolyasolhato. Elkuldtek a francba.
Nem orulok, hogy igazam lett.
pppedro Creative Commons License 2002.04.20 0 0 112
Koko mögött van teljesitmény. Egér mögött van teljesitmény.Talán az utobbi 4 évben is volt teljesitmény. Persze voltak és vannak akik inkább csak szemlélték az eseményeket és jókat dumcsiztak a fű legalizálásáról...
fcukme Creative Commons License 2002.04.20 0 0 111
Kedves Artis, nálam 2002-t mutat az óra, nem a 19-ik századot. Amit írsz, arról pedig egy Dada idézet jut eszembe - "mindannyiatok szívében egy óra van, egy könyvelő, és egy kis csomag szar."
Előzmény: Artis (93)
fcukme Creative Commons License 2002.04.20 0 0 110
szégyen, hogy a fidesz csak két ilyen agytalan sportolót, mint Egér és Kokó tud csak előrángatni, mint példakép a nép számára. a fidesz "nagy magyarjai" mind disszidáltak még anno, a valamire való értelmiség pedig nem támogat egy ilyen rasszista gyűlölködő és beszűkölt pártot.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!