Kösz a semmilyen hozzászólást. Máskor inkább sérts meg, a langyosokat még az Úr is kiveti magából. (Bocs, de ilyenkor husvétkor még én is a bibliai idézetekkel hozakodok elő. Máskor nem teszem.)
Azt akartad írni, hogy érzelemből dönt? Mert ha igen, azt fel fogom értelemmel - bár nem helyeslem, de megértem, én se voltam mindig az érvek embere, fiatalkoromban pl. egész más szempontok szerint döntöttem mint most.
A te döntésedet mi befolyásolta ? Mi volt a szorzószám? Csak könyörgök, a bolsevik kommunistázást nem csináld, mert tele van vele a hócipőm! Már 12 éve nincs ez, ÉLŐ KOMMUNISTA MÁR NINCS IS EBBEN AZ ORSZÁGBAN, a Thürmer féle pártnak inkább gerontolódiai és mentálhigéniai szerepe van. De új nemzetiszocialista pártunk már van, és még a parlamentben is ott van.
Az indító szövegedhez (Nem veszitek észre, hogy ha a Fidesz nyer, a 70-es évek jönnek vissza?).
Az ellenszenvet érző (most éppen te) hajlamos azt hinni, hogy a másik nem veszi észre ugyanazokat a dolgokat, amiket ő.
Arra nem gondolsz, hogy mindezen észrevételeket a még erőteljesebben érvényesülő gondolatok elnyomják?
Például mérlegel, és a mérlegelésnél más súlyszorzók kerülnek az egyes jelenségekhez. Ezért aztán nem arra billen a mérleg nyelve, mint nálad. És?
Hagyjál már békén a Kende Péterrel! Esküszöm úgy látszik az Elfujta a szelet sem olvasták annyian mint ezt a könyvet. Még a végén bekerül az irodalmi lexikonba.
Jobban örülnék az észérveknekm valahogy erre vagyok inkább kiéhezve.
Ebben a nagy büdös érzelemgazdag szittya világban.
Hm. Ez amolyan kendepéteres beszólás volt. Bizonyára valaki mesélte neked, hogy neki mesélte OV, mit gondol...
Egyébként mindenki azt gondol (szerencsére), amit akar. Én is ...
Az a baj, hogy nálunk NINCS OLYAN ÉLŐ EMBER aki emlékezne arra, milyen is egy valódi demokrácia. A magyar lélek arra van szocializálva, hogy mindig legyen egy vezetőnk egy "apánk", akinek jó kis gyermek létünkre tisztelettel adózunk és csodáljuk.
Például alig van ember, aki felfogja, hogy minden a MI - én te ő, pénzünkből történik. Inkább az egyszerű ember azt hiszi, hogy van az "állam" kertjében egy nagy fa, amelyik minden vben aranypénzeket terem - hol többet, hol kevesebbet - és azzal gazdálkodik a bölcs kormány. De hogy nincs ilyen fa, hanem minden évben a mi befizetett adóforintjainkból - vagy a meg nemm kapott jövedelmünkből folyik, és olykor pimaszul, nem is tagadva (lásd V. Domokos interjúját: miért olyan nagy baj az, ha ez a kormny is ki akaja építeni a klientúráját, ha egyszer régen is azt tették?) - azon senki nem gondolodik el.
Végül is, miket éített eddig a maga elhatározásából az Orbán kormány nekünk? Nemzetit, amit abbahagyatott és újrakezdett? A párkányi hidat, amit még mások kezdtek el? A Teror házát?
"Épül szépül minden" - de smerős ez a szöveg! Csak éppen a kormány intézkedései ELLENÉRE is épül szépül ami lehet, mert hálistennek az egyéni gazdasági érdek úgy kívánja.
42-ben születve végigéltem néhány "diki"-t. Az els? négy év csak a gyakorlat. 1945 és 49 között csak az zajlott, amire a vesztett háború kötelezte az országot, plusz Rákosiék törlesztettek néhány hazai kommunistának (els?nek ?ket vitték az Andrássy út 60-ba, pl. Deményt). A második négy év volt az igazi. A harmadikban a korábbi kinyírók kerültek a cellákba, pl. Eisenberger Béni, aki az általa letartóztatott Deményt?l kapta a Péter Gábor névre szóló papírokat. ÍGY m?ködik a diktatúra. Fel kell hívjam a figyelmet Kende Péter (a párizsi! nem a dr.!) interjújára a 168 órában. A diktatúra el?ször híveib?l és beosztottaiból csinál egyenfazonokat. Nézzetek körül: megtörtént.
Azt hiszem, van népi ösztön. Az a város, amelynek eddig kinyalták, esetleg azt gondolja: minket már zsebre vágtak, hátha most a többiek jönnek. Nem járunk jobban akkor, ha váltásra szavazunk? Csak egy példa. Gondoljunk a hódmez?vásárhelyi Nagy Halott 51 %-ára pár éve. Pedig ott be volt dobva apai-anyai.
Aztán, gondolom, a nyelvtörvény alapján sdzínt kell vallania a Defendnek. Véd, mondja a szótár. Mit véd? Pártot? Államot? Postát? Mindent? Tegnap este Orbán egykori barátja, a még mindig nem jólfésült Gábor belemondta az m1-néz?k képébe, hogy PRINCZ finanszírozta a Fidesz kampányát. Csak úgy "en passant". Talán ezen is elméláznak sokan, hogy ha a dörzsölt Princzet így át tudták verni, akkor.. Aztán itt van ez a közszolga-törvény: hát bizony, ez nagyon úgy néz ki, mintha leend? ellenzéki közszolgákat és vidéki f?rádiósokat toboroznának... A harcos optimizmus hátterében... Aztán a húsvéti kampánycsend, amikor csak a papok zenghetik pártunk és kormányunk dics?ségét... Pokorni Álszent Zoltán kiejti a száján azt a szót, hogy "szeretet"... Itt a "kiváló jogász", aki szerint az ellenségeit szeret? ember nem keresztény, hanem hülye... Külön-külön az ember hajlamos hallgatni a propagandára, de együtt? Együtt és a fülke magányában kevesen hülyék. Inkább otthon maradnak. Túl sok, túlságosan különböz? embert?l hallottam, hogy "nincs kire szavazni".
Valahogy úgy van ez szvsz hogy itt soha nem volt "igazi" polgárság, polgári kultúra, az országnak a XX. században elveszett az identitása (más közép-európai országokhoz, a polgári Cseh- vagy a katolikus Lengyelországhoz képest). Ebből aztán lehet egy szabad, nyitott, liberális ország (vmiféle keleti Hollandia), vagy egy a 2 vh közöttihez (és pl. a jelenkori Ausztriához) hasonló kicsit sajnálatraméltó és provinciális ország. Most úgy néz ki, ez utóbbi lesz. De igazából sokat ez nem számít: egyrészt az EU-tagság elkerülhetetlen, másrészt Budapestet nem lehet provincializálni.
Ezzel a szöveggel csak az a baly, hogy a ballib polarizálja és politizálja át a végletekig a társadalmat
Ezzel a szöveggel meg csak az a baj, hogy nem igaz. Mondhatnám azt is, hogy hazugság, de tisztában vagyok az önszuggesztió erejével.
Az bizony a Fidesz tudatos és publikált döntése volt, hogy megpróbál olyan árkot ásni a politikai paletta közepén, amely mentén "egy generáción keresztül nem nő fű". Sikerült nekik. Erre legjobb példa a te szóhasználatod -- ballib --, amely oly szemléletesen fejezi ki a nagy hazugság lényegét. Nocsak, az MSZP ballib párt? És ez a baj vele? Nem az, hogy "bolsi", és nem vált igazi szocdem párttá? Retorikátokban a liberalizmust a kommunizmussal próbáljátok komprommittálni, de lelketek mélyén számotokra a poszt-kommunistákat komprommittálja a liberalizmus. Mert féltek a szabadságtól, mint a tűztől, mert egzisztenciális félelmeitek támadnak, ha nem lehet tudni, hogy melyik segget hasznos nyalni. Vagy ha különösebb haszna nincs is, nyalnotok akkor is kell, hogy legyen értelme és struktúrája az életeteknek.
A 30-asok mondjuk 38-al bezárólag SZVSZ nem voltak mélypont sem, az 50-esek ellenben elég mély volt.
Az MSZP vezetőiről nekem a 80-as évek jutnak eszembe, akkor már éltem... :)
"Amikor oly mértékben volt polarizát a társadalom, hogy szint kellett valljon olyan kérdésekben, ami normál esetben nem tartozik a politika eroterébe."
Ezzel a szöveggel csak az a baly, hogy a ballib polarizálja és politizálja át a végletekig a társadalmat (újságjaiban, de még kedvenc kabaréjában is), ti követelitek mndenkitől a színvallást, ti hirdetitek, hogy ki kell közösíteni az "értelmiségiek", "a rendes emberek" közül azt aki bármilyen közösséget vállal a mostani kormánnyal. Akár az MDF kormány idején, akkor is hisztérikus légkört teremtettetek, ha nem vagytok "hatalmon", akkor ti üldözöttek meg Dunába lövésre jelöltek vagytok, legalábbis duma szinten. Tőlem még csak ballib emberek követelték, hogy mondjam meg kire szavaztam/fogok szavazni, és ők kaptak hisztit vagy hülyéztek le ha megmondtam...
OK, akkor azt mondom, nekem meg Medgyessyről, Hornról, Kovácsról az 50-es évek, jó? Ez is van ilyen komoly. Felteszem, hogy nem éltél a 30-as években, csak a kádárista történelemoktatásból van képed róla (ami a magyar történelem legsötétebb időszakának, az abszolút gonosznak állította be azt a korszakot).
Azért várjuk meg az április 7-ét és 21-ét. Utána ráérünk elgondolkodni, hogy kiskertjeinket műveljük-é vagy érdemes közélettel is foglalkozni. Nincs még lefutva a meccs, bármit huhogjanak egyesek.
Ez a "túlélési stratégia" megközelítés nagyon is igaz. (Én 28 leszek idén.)
Épp azon gondolkodom, hogy ha nyer a Fidesz, és minden marad úgy, ahogy volt eddig, az nekem személy szerint nem katasztrófa. De csak azért nem az, mert igyekszem magam minél jobban kivonni a közéletből, az állami tájékoztatásból, a közpénzen finanszírozott torz kulturálatlanságból.
Bezárom magam a mikrokörnyezetembe. Azt (egyelőre) nem tiltja semmi, hogy a saját környezetemet nekem tetszőre formáljam.
A tágabb értelemben vett környezetemről pedig lemondtam. Így megy ez.
Nem, sajnos nem a 70-es vagy 80-as évek jönnek, hanem az 50-es évek, Másképp, más taktikával és ideológiával, de azért ez az 50-es, meg a 40-es évek. Amikor oly mértékben volt polarizát a társadalom, hogy szint kellett valljon olyan kérdésekben, ami normál esetben nem tartozik a politika eroterébe.
Utálom a politikát, mert érdektelen kérdéseket feszit a társadalomra, a saját érdekei miatt.
Ámde érdekel.
Ha a Fidesz nyer, akkor a 30-as évek fognak vegyülni az 50-es évekkel, mi meg jól elleszünk a saját túlélési stratégiáinkkal, mert más nem marad.
