Nem lép vissza a testi sértéssel vádolt SZDSZ-es jelölt
A megyei iroda szerint a könnyû testi sértés nem kizáró ok
Szegõ Péter
2002. március 28., csütörtök
Nem gondol a visszalépésre az a szerencsi SZDSZ-es képviselõjelölt, akit testi sértés miatt jelentettek fel. Petrovszki Zsolt a jelöltsége elõtt aláírt egy nyilatkozatot, amelyben azt állította, hogy nem folyik ellene büntetõeljárás. Az is a nyilatkozat része, hogy ha valaki hamisan vall, az nem indulhat a párt színeiben. A megyei SZDSZ szervezet nem foglalkozik az üggyel.
Könnyû testi sértés miatt büntetõeljárás folyik az SZDSZ Borsod megyei 11. számú választókerületében, Szerencsen induló Petrovszki Zsolt ellen. A jelölt a vád szerint üzlettársát bántalmazta egy anyagi természetû összetûzés alkalmával.
Nem emlékszik, mit írt alá
Az SZDSZ-es jelölt nem kíván visszalépni, annak ellenére sem, hogy jelölése elõtt aláírt egy nyilatkozatot, melyben szerepel, hogy büntetõjogi eljárás nem folyik ellene. Eddig az ügyben két tárgyalás volt, de Petrovszki ezeken nem vett részt. - Az elsõre nem tudtam elmenni, a másodikon azért nem jelentem meg, mert elõzõleg a hölgy közölte, hogy visszavonja feljelentését - mondta az Indexnek a jelölt.
Petrovszki Zsolt kijelentette, nem gondol a visszalépésre, ugyanis biztos benne, hogy nem születik ellene elmarasztaló ítélet, addig viszont megilleti õt is az ártatlanság vélelme. Elmondta, valóban aláírt egy nyilatkozatot az SZDSZ-nek, de azt nem tudja, hogy abban szerepelt-e olyan passzus, mely azt firtatta, folyik-e ellene büntetõjogi eljárás vagy sem. Szerinte tévedés áldozata is lehet, hiszen úgy gondolta, a könnyû testi sértéssel kapcsolatos ügye polgári peres ügy. - Egy "háromezer forintos magánvádas per" nem igazi büntetõügy.
Az SZDSZ-nek tett nyilatkozat egyébként azzal zárul, hogyha valaki hamisan nyilatkozik, az nem indulhat a párt színeiben.
A megyei iroda nem foglalkozik a kérdéssel
T. Asztalos Ildikó, az SZDSZ miskolci országgyûlési képviselõje az Indexnek elmondta, a megyei pártirodán nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel. - Majd a bíróság eldönti, hogy ki a felelõs az ügyben. Ez a történet még korántsem tisztázott, annyit lehet tudni, hogy a jelöltnek anyagi természetû vitája van a hölggyel. Ez az eljárás pedig különben sem tartozik abba a kategóriába, melyrõl a nyilatkozat szól.
- Azt persze nem tartjuk szerencsésnek, ha valaki egy hölgyet bántalmaz - mondta a képviselõ -, és emlékeztetett rá, hogy több aktív politikus ellen is folyt, vagy folyik eljárás. Például a Fidesz listán elõkelõ helyet foglal el az a Várhegyi Attila, akit már elsõ fokon elítélt a bíróság - tette hozzá.
Nem esélyes
A területi választási bizottság képviselõje a Hírnök címû regionális lapnak azt nyilatkozta, hogy ha valaki ellen büntetõeljárás folyik, az nem kizáró ok. Csak az nem lehet képviselõ, akit eltiltottak a közügyek gyakorlásától. A helyi politikában járatosak szerint egyébként Petrovszki Zsolt ügyétõl függetlenül kevés eséllyel vág neki a választásoknak, hiszen Szerencsen Kupa Mihály, a Centrum párt jelöltje nagy népszerûségnek örvend.
