Keresés

Részletes keresés

pönty Creative Commons License 2006.09.27 0 0 190
Ez egy érdekes topic.... mostanság :)))
PJ Proby Creative Commons License 2006.01.12 0 0 188

Teljes körű foglalkoztatottságot ígért az MSZP???

 

Igen, az MSZP-nek is az a célja, hogy aki akar és tud dolgozni, annak legyen rá lehetősége! Ezt számos politikai dokumentum tartalmazza, így pl. Kiss Péter 2002. május 24.-én a kormányprogram parlamenti vitájában tett hozzászólásában ezt mondta: 

 

„Közös célunk - hogy 3-400 ezerrel több új foglalkoztatás legyen Magyarországon. Új munkahelyeket hozunk létre, választási alternatívát a munkaerőpiacon is. Ma alig minden második ember dolgozik Magyarországon. A munkaképes korúak közül 54-56 százalék dolgozik csak. Legalább 3-400 ezer új munkahely kell ahhoz a következő ciklusban, hogy megközelíthessük az évtized végére majd azt a 7-900 ezer új foglalkoztatást, amivel Magyarországon is közel kerülünk a teljes foglalkoztatáshoz, az EU-ban irányadó 70 százalékos foglalkoztatási szinthez.

Előzmény: Korrekt Orr (187)
Korrekt Orr Creative Commons License 2006.01.12 0 0 187
Teljes körű foglalkoztatottságot ígért az MSZP???
Előzmény: PJ Proby (185)
waxxablaze Creative Commons License 2006.01.12 0 0 186
Előzmény: Wic (183)
PJ Proby Creative Commons License 2006.01.12 0 0 185

Ebből az ígéretből például semmi sem valósult meg:

 

MSZP 2002-es választási vitaanyaga:

2. Mi is csatlakozni akarunk az Európai Unió célkitűzéséhez, hogy 2010-ig 8-10 százalékkal (70 százalékra) emelkedjen a foglalkoztatás színvonala. Ez gyakorlatilag a teljes körű foglalkoztatást jelenti majd számunkra, vagyis azt, hogy mintegy egymillió fővel (14 százalékkal) növekedjen pár év, egy évtized alatt Magyarországon a foglalkoztatottak száma. Már a célkitűzés megközelítéséhez is arra van szükség, hogy a következő választási periódusban jöjjön létre 3-400 ezer új foglalkoztatási lehetőség.

 

A foglalkoztatottak száma most lényegében ugyanannyi, mint 4 évvel ezelőtt, ami kissé messze van a 3-400 ezeres többlettől.

Előzmény: Wic (183)
Korrekt Orr Creative Commons License 2006.01.12 0 0 184
Minden teljesült.


:D:D:D
Előzmény: Wic (183)
Wic Creative Commons License 2006.01.12 0 0 183

Na, asszem, leht lassan kezdeni a leltározást. Már 2006-van, nemsokára kezdődik az új kampány.

 

Mi teljesült, mi nem teljesült az ígéretekből?

 

 

mac.m Creative Commons License 2005.12.16 0 0 182
Na asszem itt az ideje lassan elővenni ezt a topicot, és elkészíteni a végleges leltárt az mszp-s ígéretcunami megvalósulásáról pontról pontra. Nagy élvezet volt olvasni a azokat a hozzászólásokat, amelyek 2003-ban azt bizonygatták, hogy még nem lehet számonkérni semmit, hiszen van még hátra néhány év a megvalósításra. Hát akkor talán lássuk hogy is állunk tulajdonképpen?
Wic Creative Commons License 2005.06.14 0 0 181

fel.

még egy év. mi teljesült eddig?

Előzmény: HangyaTS (180)
HangyaTS Creative Commons License 2004.11.24 0 0 180

MTI  2004. október 2., szombat

 

(...)

 

Az energiaárakkal összefüggésben felhívta a figyelmet arra, hogy a világpiaci nyersanyagárak jelentős, mintegy 40-50 százalékos emelkedését hagyományos eszközökkel nem lehetséges kezelni. "Gyucsány Ferenc miniszterelnök ígéretet tett arra, hogy az idén nem lesz gázáremelés" - mondta. Hozzátette: olyan koncepciót kell kidolgozni, amely közelít a piaci viszonyokhoz, a jelenlegi rendszert a szociális problémákat is kezelő, igazságos, kompenzációs rendszerrel felváltva.  

 

(...)

 

http://www.magyarorszag.hu/hirek/kozelet/kokajanos20041002.html

carl solomon Creative Commons License 2004.11.19 0 0 179
Úgy tűnik, nem lesz ingyenjogosítvány az érettségivel

bIngyen jogosítványt szerezhetnének a jövőre érettségiző diákok, ha a parlament elfogadná kilenc szocialista képviselő költségvetési módosító indítványát. A lépéssel az MSZP egyik választási ígéretét teljesítenék, de a kormány csak jövő héten dönt arról, támogatja-e a javaslatot. Információink szerint ugyanakkor a kabinet vélhetően csupán formális döntést hoz, mert a koalíciós frakciók többségének támogatását sem élvezi az elképzelés.


Kilenc szocialista országgyűlési képviselő a költségvetési törvény módosításával teljesítené a szocialisták azon választási ígéretét, hogy ingyen jogosítványhoz juthatnának az érettségivel együtt a diákok. A javaslat - amelyet többek között Jánosi György, Nagy Nóra, Szabó Zoltán, illetve Tatai-Tóth András jegyez - a középiskolák 12.-es tanulói számára szervezne, pályázat útján kiválasztott autós iskolák közreműködésével gépjárművezetői oktatást. A képviselők azzal indokolják javaslatukat, hogy az érettségivel rendelkező, ám felsőfokú képesítéssel nem bíró pályakezdők elhelyezkedési esélyeit jelentősen javítja a nyelvvizsga, illetve a jogosítvány.

Az elképzelés szerint a költségvetésből fedeznék a diákok elméleti képzését, harminc órás gyakorlatukat, illetve a szükséges vizsgákat is. A pótvizsgák költségeit a diákok állnák. Az ingyenes jogosítvány költsége 2005-ben - szeptember és december között - másfélmilliárd forintos költséggel járna, míg egy teljes 12. évfolyam esetén hatmilliárd forintba kerülne a mostani számítások szerint.

Bár Arató Gergely, az oktatási tárca politikai államtitkára az Index megkeresésére azt mondta, hogy jövő héten határoz a kabinet az elképzelésről, információink szerint ez már csupán formális döntés lehet. A javaslat ugyanis nem élvezi a koalíciós frakciók többségének támogatását sem. Az ellenzők azzal érvelnek, kiszámíthatatlan, hogy mekkora többletköltséggel járhatna az ingyenjogosítvány bevezetése hosszútávon.


Annak, hogy ingyen nem lesz, örülök. De azt nem tudom megérteni, hogy miért nem tudják ezt megszervezni iskolai keretek között, még ha fizetősen is. Olcsóbb lehetne lényegesen és van olyan fontos, mint jónéhány rosszul, vagy sehogyse oktatott tölteléktantárgy.
HangyaTS Creative Commons License 2004.11.03 0 0 178

Ezt majd elfelejtettem (sajnos az eredetit törölték, de a google saját eltárolt változata talán még olvasható):

 

http://www.icenter.hu/cgi-bin/BIANKO/bianko.pl?szo=4831&cikk=757534

 

http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=k%C3%B3ka+j%C3%A1nos+%C3%ADg%C3%A9retek+aut%C3%B3p%C3%A1lya&meta=

 

2004.10.01 - HírTV

 

Kóka: nem lesz gázáremelés - az idén

 

Nem 800, hanem 1000 kilométer autópálya lesz hazánkban a ciklus végén - közölte a gazdasági miniszter-jelölt a parlamenti szakbizottság ülésén. A testület 15 igen szavazattal, 9 ellenében, 4 tartózkodás mellett támogatta Kóka János kinevezését. Az ellenzéki politikusok az orvos végzettségű, fiatal, vagyonos vállalkozó anyagi helyzetére és cégeinek kapcsolataira is kíváncsiak voltak.

 

Nem eladó a Paksi Atomerőmű és a Magyar Villamos Művek - jelentette ki Kóka János leendő gazdasági és közlekedési miniszter. Majd így folytatta: viszont tény, hogy a magánszektor lényegesen hatékonyabban működik, mint az állami szektor, és ha a privatizáció kapacitásbővítést hoz, akkor meggondolandó az állami vagyon eladása. Kényes ellenzéki kérdések és többségében általános vagy nem konkrét miniszterjelölti válaszok jellemezték a meghallgatást. Akadt viszont konkrétum is:

 

Kóka János, gazdasági miniszter-jelölt: "A minisztériumi kollegáim által ismertetett előrejelzések szerint, összeségében nem 800, hanem több mint 1000 kilometer autópálya lesz Magyarországon a ciklus végére."

 

Az ellenzéki politikusok az orvos végzettségű, fiatal, vagyonos vállalkozó anyagi helyzetére és cégeinek kapcsolataira is kíváncsiak voltak. Kóka úgy reagált: Büszkén vállalja, hogy sikeres vállalkozó volt az elmúlt tíz évben. Majd folytatódtak az ígéretek: Nem lesz gázáremelés. - Idén. De térjünk vissza az autópályához. A gazdasági bizottság fideszes elnöke arra a kérdésre várt választ: az ambiciózus sztrádaépítési terv dícséretes, ám kérdés, hogy miből?

 

(...)

 

HangyaTS Creative Commons License 2004.11.03 0 0 177

Interjú Draskovics Tiborral - 2004. október 10.


http://hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=31566&mode=thread&order=0&thold=0

 

(...) Folytatódik egyébként az úgynevezett dezinfláció, az infláció fokozatos csökkenése ennek az évnek a második felében, és az egész jövő évben. Tehát a jegybankkal együtt mi úgy látjuk, hogy jövőre egy ilyen négy és fél százalékos átlagos inflációval kell számolni az idei 6,8-6,9 százalékkal szemben. (...)

HangyaTS Creative Commons License 2004.10.31 0 0 176

Új kormány van, új programmal. Semmi közük a választási programhoz.

 

Hú, mondjuk kicsit Déjà Vu! :)

Előzmény: Wic (175)
Wic Creative Commons License 2004.09.15 0 0 175
hogy állunk a teljesítésekkel?
szkd Creative Commons License 2004.05.26 0 0 174

Medgyessy: Szó szerint vagy szellemében teljesült a program

"...Az autópálya-építésről szólva a miniszterelnök közölte: teljesíti a kormány ígéretét, miszerint 800 kilométer új autópálya és autóút épül a ciklus végére, vagyis 431 kilométer új autópálya épül és ennyi építését készítik elő 2006-ban"
Hihihi. Most már csak "autóút". Holott ha Medgyessy Péter lapozgatná ezt a topikot akkor láthatná, hogy az ígéretek között szó sem volt sem autóutról, sem előkészítésről. Ilyen alapon akár az egész 800 km előkészítési fázisban tarthatna 2006-ban és akkor máris teljesült az ígéret!

Részletek itt: http://www.origo.hu/itthon/20040526akormany.html

v_peti Creative Commons License 2004.05.12 0 0 173
És különben is, állítólag jó csajok vannak az EU-ban. Ha másért nem, hát ezért jó állítólag csatlakozni...
Szerintem inkább ők jönnek majd ife. Ugyanis a magyar, cseh, szlovák, lengyel csajok jobbak, mint pl. az angolok és a németek. :)
Előzmény: szkd (128)
v_peti Creative Commons License 2004.05.12 0 0 172
Tényleg és mi az a Draskovics csomag?
Az hogy az állam saját magán és apparátusán spórol? Az, hogy kevesebb adópénzt költ el?

Hány ember rúgtak ki a Miniszterelnöki Hivatalból?
Nem tudom, hogy egyáltalán volt-e itt létszámleépítés.
Viszont amikor a határőröknek meg a rendőröknek spórolnia kell járőrkocsik üzemanyagával, akkor az nem túl pozitív dolog. És nem tesz jót az országnak, mert növekszik a bűnözés. :(((
Az sem jó, ha az okattáson spórolnak.
Faragják inkább le az államtitkárok, miniszterek extrajuttatásait. Kapjanak olcsóbb kocsit! Dolgozzon kevesebb ember a minsiztériumokban. Szervezzék meg a mnkát hatékonyabban! Ezen kell spórolni!
Előzmény: fehérfarkaska (169)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.05.12 0 0 171
Te most most kifogásolsz, azt hogy a mostani kormány betartja az ígéreteit, vagy azt ha nem? Eldönthetnéd, mert így nyuszi és a sapka vicc jut rólad szembe.

de bezzeg az, ha hazugságon kapnak téged, azt meg simán negligálod. - De hát tényleg zakkant vagyok, ha szín jobbos topicban érdemi raegálásra várok.

Előzmény: szkd (170)
szkd Creative Commons License 2004.05.12 0 0 170

Geo, értelek, és elfogadom az álláspontodat a zárójelen belül. Nem lehetne ezt valahogy ott baloldalon is hangsúlyozni? A "ráadásul közgazdász" miniszterelnökünknek ennyire nincsenek jó tanácsadói?

A választási ígéretek a választási győzelem érdekében, annak megszerzése érdekében hangzanak el. A Fidesz is ígért hetet-havat, meg hogy milyen jó lenne elérni a 7%-os növekedést, de innentől fogva az lesz a legkomolyabban elfogadható válasz, hogy bolond az aki elhitte?
Nem gondolod, hogy ezzel panelprolizod azokat a választókat, akik olyan hülyék, hogy bevették ezeket az ígéreteket?

Tudod, mit, csináljuk vissza az egész 2002-es választást, mondván, bocs, az Mszp sem gondolta komolyan az ígéreteket és azon bolondok miatt győzőtt akik elhitték ezeket... :-)

Előzmény: Törölt nick (167)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.05.12 0 0 169
Tényleg és mi az a Draskovics csomag?
Az hogy az állam saját magán és apparátusán spórol? Az, hogy kevesebb adópénzt költ el?
Ez neked olyan nagy baj?
Jaksity Györgynek igaza van, amikor azt nyilatkozza, hoyg csak nevetni tud azokon, akik a takarékossági intézkedéseket negatívnak találják, mivel itt pontosan arrról van szó, hogy az állam takarékoskodni akar a pénzünkkel, nem akarja pazarolni.

Az egy más kérdés, hogy még így is jelentősen pazarolja, de milyen válsághangulat lenne itt, ha az állam egyik napról a másikra racionálisan akarná felhasználni az adópénzeket, ha még egy minimális mértékű takarékosság is világvége hangulatot eredményez :)

Előzmény: v_peti (158)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.05.12 0 0 168
""Miért fél a Fidesz Ron Werbertől? c. topicban erre a topicra hivatkoztál, mint hogy ebben a topicban megtalálom azt, amintz az mszp írgéreteinek hamissága tételesen be van bizonyítva. "
Ez nem is igaz. A többi mondatod is e hazugság értékfokán kell mérni.
Hazugsággal vádolsz meg? S mit hazudtam? Te nem tudod miről beszélsz.

E topikban jórészt a szocialisták ígéretei szerepelnek, szóról szóra, mindenféle hamisságok bízonyítása nélkül.
Ez egy memoár a rövid emlékezetűek részére."

"szkd válasz erre | adatok | e-mail 2004-05-12 16:28:57 (123)

ebben a topikban uyganezek szerepelnek, jórészt a szó szerinti ígéretekkel"

Nekem valohogy a linkedre kattintva ez a topic jött be. :)

hogy egy klasszikust idézzek (szkd Igéret leltár topic 165-ös hozzászólása): "A többi mondatod is e hazugság értékfokán kell mérni.
Hazugsággal vádolsz meg? S mit hazudtam? Te nem tudod miről beszélsz."

Előzmény: szkd (165)
szkd Creative Commons License 2004.05.12 0 0 166

"elfelejtve, hogy ezt a 40%-os gázáremelési rémhírre mondta, illetve az első évben tényleg nem volt, tavaly ősszel pedig még csökkent is a lakossági gáz ára, igaz hogy csak dec 31-ig, de mondj olyan évet a 2002-esen kívül, amikor nem emelkedett"

"elfelejtve". Szép szó. ELfelejtve azt is, hogy Mszp aláírású plakát hírdette: nem lesz gázáremelés. Elfelejtve, hogy Lendvai Ildikó is lassan mondta: nem lesz. Elfelejtve, hogy nem is arra mondta, legfeljebb csak azt gondolta...
Elfelejtve, hogy veled nem szabad szóba állni mert elferdíted, meghazudtolod a tényeket és Schmitt Pállal meg mással handabandázva elviszed a hozzászólásod egy teljesen offtopik irányba.

Előzmény: fehérfarkaska (164)
szkd Creative Commons License 2004.05.12 0 0 165

"Miért fél a Fidesz Ron Werbertől? c. topicban erre a topicra hivatkoztál, mint hogy ebben a topicban megtalálom azt, amintz az mszp írgéreteinek hamissága tételesen be van bizonyítva. "
Ez nem is igaz. A többi mondatod is e hazugság értékfokán kell mérni.
Hazugsággal vádolsz meg? S mit hazudtam? Te nem tudod miről beszélsz.

E topikban jórészt a szocialisták ígéretei szerepelnek, szóról szóra, mindenféle hamisságok bízonyítása nélkül.
Ez egy memoár a rövid emlékezetűek részére.

Előzmény: fehérfarkaska (163)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.05.12 0 0 164
Egyébként a topicban többször történt hivatkozás a "nem lesz gázár emelés" szövegre (elfelejtve, hogy ezt a 40%-os gázáremelési rémhírre mondta, illetve az első évben tényleg nem volt, tavaly ősszel pedig még csökkent is a lakossági gáz ára, igaz hogy csak dec 31-ig, de mondj olyan évet a 2002-esen kívül, amikor nem emelkedett), ugyanakkor Schmitt Pállal kapcsolatban mély némaságban vagytok, pedig SP fidesz alelnöki poziciójáb lépve azt mondta, hogy nem keveri össze a MOB tisztségét, a sport eszméjét a politikusi énjével. ehhez képest elég megnézni az alelnök úr és listavezető úr választási plakátját. Ha nem összekeveri a sportolói múltját (és ráadásul a MOB elnöki tisztségét is) a pártpolitikusi jelenével? Pedig SP-nak ráadásul nem is hazug szórólapora reagálva kellett azt nyilatkozni párt alelnökké válásakor.

Köszönöm, hogy felhívtad figyelmemet erre a topicra. Ha jobbos hazugságokra vagyok kíváncsi, akkor már tudom mit kell forrásnak tekintenem :)

Előzmény: szkd (162)
fehérfarkaska Creative Commons License 2004.05.12 0 0 163
"Kaanga tévedsz, ezek nem Ádertől valók, hanem az Mszp-től.

"...úgy vélte: az 1989-ben megkezdődött rendszerváltozás nem fejeződött be, mert igazi értelme, hogy az emberek jobban éljenek, a többség számára mégsem vált valóra. — Olyan kormányra van szükség, amelyik érzi a felelősséget a szegényebbek iránt is — tette hozzá Medgyessy Péter. Kifejtette: a választások után olyan politikára van szükség, amely lehetőséget ad arra, hogy a nyugdíjasok normális körülmények között éljenek, ezért amennyiben az MSZP kormányra kerül, 2003-tól bevezeti a 13. havi nyugdíjat. — Az első évben a leginkább rászorulók kapják ezt a pénzt, amelyet fokozatosan, 2006-ra a teljes nyugdíjas-társadalomra kiterjesztünk — mondta Medgyessy Péter."

Kaanga, a költségvetésben szerinted benne van a 13. havi nyugdíjad? Elárulom: nincs.Sem neked, sem a rászorulóknak"

Miért fél a Fidesz Ron Werbertől? c. topicban erre a topicra hivatkoztál, mint hogy ebben a topicban megtalálom azt, amintz az mszp írgéreteinek hamissága tételesen be van bizonyítva.
De pl. ebben a hozzászólásodban én csupán a te hazugságodat (pardon, a tényaeket a valóságnak nem megfelelően bemutatását) találom. Hogyan is állunk 2004 májusában a 13. havi nyugdíj fokozatos bevezetésével?
Esetleg olvashattalak a mea culpában ezügyben csak olyan régen kértél bocsánatot, hogy már nem is emlékszem rá? Ha így van, akkor ezt a jobbos hazugságokkal teli topicra miért hiteles forrásként hivatkozol?

Előzmény: szkd (67)
szkd Creative Commons License 2004.05.12 0 0 162

:-)

Ne felejtsük: Medgyessy személyes garanciája áll az ígéretei mögött.

Előzmény: szarvasmarha (161)
szarvasmarha Creative Commons License 2004.05.12 0 0 161
emlékezzünk!

néha nem árt.

v_peti Creative Commons License 2004.05.06 0 0 160
Megszünteti a korrupcióellenes fellépések egyoldalúságát. = Nem lép fel hatékonyan a korrupció ellen.
Előzmény: Wic (151)
v_peti Creative Commons License 2004.05.06 0 0 159
Korábban azt mondták, hogy az M5-ös kivásárlását fogja fedezni ez a pénz. Most meg erre, meg a mobilos ÁFA be le nem vonhatóságának be nem vezetésére, hivatkozva lesz a II. Draskovits csomag. :(((

Előzmény: Wic (150)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!