Dávid Ibolya megint áthárítja a felelősséget.
Az MDF-elnök állítja: nem akarta kihúzni magát a kampányból.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=255402&rvt=2
A gerinctelen Ibolyka megint nem vállalja a felelőséget.
Először Sopronban, amikor a Fidesz jelölt kiejtése érdekében visszahívta az MDF képviselöt.
Sikerült is, -mivel csak 5-600 szavazat hiányzott az érvényességhez.
A pénz -nem számit, újra lehat majd választani.
Addig is, egy gerinctelen, csalós MSZP s képviseli Sopront.
A korház-privatizációnál az MDF elnöke, megint megváltoztatta korábbi véleményét,
a tagságot nem-re buzdította!
Végül is -sikeresen torpedózta meg, hogy érvénytelen legyen a népszavazás.
Pedig nem sok hiányzott!
Szerény véleményem szerint, az Ibolya most már csak egy -bábu.
Az elvtársak keményen diktálnak. Az Ibolykán keresztül -hátulról -mellbe irányítják az MDF-t!
A barom W. Dezső, Sopron polgármestere(MSZP) pofátlanul kijelentette,
Szocialista kormány van, -szocialista városvezetés, és ebbe az illik bele, hogy szocialista egyéni képviselője legyen a városnak."
Szépen dolgoznak az elvtársak, amit lehet megosztanak!
Dávid Ibolya inkább ne legyen miniszterelnök. Bizonyította, hogy nem jó vezető. Belegondolni is rossz, hogy Magyarországból is annyi maradna, mint az MDF-ből...
Én azt remélem látjuk még Dávid Ibolyát köztársasági elnökként.
Csinos, okos nő, igen reprezentatív, s azt hiszem jó hírünket keltené a világban, amellett végre egy nő lehetne a legfőbb közjogi méltóság. Állati népszerű és tisztességes. Ha Fidesznek kis esze lenne, visszahívják az igazságügyminiszteri posztról (nem mintha nem lenne alkalmas) és Bárándyt jelölik ők is erre a tisztségre. Az lenne sakk-matt, és az ogazságszolgáltatás támadhatatlan lenne.
Bárándy tökéletes figura egy ilyen posztra és azt hiszem valóban független lenne, ne felejtsük el, hogy már mszp-s miniszter-jelöltként vállalta, hogy az MSZP törvénysértő adatgyűjtése ellen esetleg fellépő sértettek jogi képviseletét szívesen ellátja.
1.pont: Szerintem Dávid tiszteletben tartja.
2.pont: Ezt nem igazán értem, mire gondolsz?
3.pont.Én nem látom úgy, hogy Orbán királyként viselkedne, mert gondolom rá gondoltál.
4.pont: Gondolom itt is Orbánra célzol, szerintem
nem egyszemélyes döntéshozó, ezeket megvitatják a szakértőkkel, ő csak elmondja a nyilvánosságnak.
5.pont: És megint csak Orbán, ha visszaemlékszel
ő kezdte el legkésöbb a kampányolást, és az EU.
országokat járta körül.
6.pont:4.pontban leírtam
7.pont:Igen, ezzel én sem értek egyet, de Dávid benyomásom szerint nem így csinálná.
8.pont:Magyar-magyar ellentétet az ellenzék, és a
kormány közösen szít, de én az ellenzéket ebben
jobban hibáztatom.
9.pont:Ezzel egyetértek, de te valószínüleg a Szlovákokra, és a Románokra gondolsz.Ez az a pont ahol én teljesen a kormány pártján állok, mert elegem van, hogy '45 óta a vesztes országként viselkedünk, igenis meg kell mondani, ha valami nem tetszik, és érvényesíteni kell azokat a jogokat, amit ezek az országok is megcsináltak.
(státusztörvény)
10.pont:egyetértek
1. Tiszteletben tartja a demokráciát, a játékszabályokat.
2. A szavakat azok eredeti jelentésének értelmében használja.
3. Megbízatása idejére tudomásul veszi, hogy a nép akaratából (és nem Isten kegyelméből), megbízott tisztségviselőként dolgozik. A népnek (nemzetnek, ha így tetszik) van miniszterelnöke és nem fordítva. Alattvalói a királyoknak voltak.
4. Nem egyszemélyi döntéshozó.
5. Elsősorban szervez és koordinál megbizatási ideje alatt. Legeslegutolsó feladata a kampányolás.
6. A kormányzati döntéseket szakértőkre bízza. Akik képviselik őket, azok a politikusok.
7. A nagy összegű kormányzati beruházások pályáztatását és elbírálását a nyilvánosság előtt folytatja. Nem a kisszobában dönt azokról.
8. Tiszteletben tartja, hogy csak a szavazók egy része emelte őt az ország élére. Nem szít magyar-magyar ellentéteket.
9. Külföldi partnereinkhez való viszonyulása tekintetében udvarias és megfontolt.
10. Felismeri, hogy az ország érdekében kormányoz, nem a pártja érdekében és nem önnön maga érdekében.
Összefoglalva: a nemzet javát akarja és nem a javait.
Szerinted miért nem tisztességes?
Nemcsak a PR- ja pozitív, hanem az ember is, de ezt sem fogjuk tudni eldönteni.
A sikerkampány fontos az országnak, vissza kell adni az országnak az önbizalmát.
"Sikerkampányolni" csak sikerrel lehet.
Az ellenzék nem tárgyilagosan mutat rá egyes hibákra hanem szinte mindent hibának nevez.
(Mint Horn vasárnap, ő már a csődöt látja)
Itthon is szalonképes, hiszen a második legnépszerűbb politikus.
Nemcsak tegnap a tévében, hanem mindig ilyen volt,
vagy tudsz ellenpéldát?
Erős: erős volt Mátyás király is, Kossuth is, baj?
A nemzeti érzést nem mérjük, érezzük, és én raja érzem.
Szerintem korrekt is, esetleg erre is tudsz ellenpéldát?
Hogy másnak nem fontos,nem érdekel, nekem igen.
Most már válaszolsz arra, hogy milyen az ideális
miniszterelnök?
Szerinted. Szerintem meg nem az. Ezen jókat lehet vitázni.
"szerintem jót tenne az országnak, ha egy ilyen pozitív gondolkodású ember vezetné."
Szerinted. Szerintem nem a gondolkodása pozitív, hanem a PR-ja. Különben pedig mit nevezünk "pozitív" gondolkodásnak? Azt, ha valaki folyton sikerkampányt folytat? Az, aki tárgyilagosan mutat rá esetleges hibákra, az már nem gondolkodhat pozitívan? Annak nem pozitív a hozadéka?
"Külföldön is teljesen "eladható" lenne."
Ugyan rám, mint SZDSZ-esre szokták azt mondani, hogy rohadék internacionalista vagyok, de azért szerintem fontosabb, hogy egy miniszterelnök itthon legyen szalonképes. A köztársasági elnök, akinek a fő feladata a reprezentáció, már inkább árucikk.
"Tegnap a tv-ben egy határozott véleményű, erős, de jószívű ember benyomását keltette, és ami nekem nagyon fontos: nagyon erős nemzeti érzés van benne."
1) Tegnap a tévében. Ez klassz. És 4 év alatt a kormányban?
2) Erős. Torgyán doktor is erős. Grespik is. Ők is jók lesznek?
3) Jószívű. ez nem politikai kategória. Korrekt legyen, ne jószívű.
4) Nagyon erős nemzeti érzés.
a) mi az a nemzeti érzés?
b) miben mérjük az erejét?
c) attól, hogy ez neked fontos, msnak lehet, hogy nem az
d) Csurkára is igaz ez. Ő is jó lesz?
"Szerintem van saját véleménye.
Én pedig azért gondoltam erre, mert szerintem egy
nagyon tisztességes ember, és szerintem jót tenne
az országnak, ha egy ilyen pozitív gondolkodású ember vezetné.
Külföldön is teljesen "eladható" lenne.
Tegnap a tv-ben egy határozott véleményű, erős, de
jószívű ember benyomását keltette, és ami nekem
nagyon fontos: nagyon erős nemzeti érzés van benne."
Egyébkét tök érdekes, hogy a baloldali politikusok
csak rendbe akarják tenni Magyarországot, és ezért
akarják megnyerni a választást, meg ezért lettek
politikusok, vszont a jobboldaliak azért, mert
rettentő hataloméhesek.
Nem értem, hogy nem vettem ezt eddig észre?
Ok nézzük meg a honlapját.
Kérlek világosíts fel, melyik részről lehet rájönni az üresfejüségére, önteltségére?
Éppen tegnap este hallottam tőle "értelmeset, eredetit"
Megint megkérdezem mitől hataloméhes?
Nem imádom, csak szimpatikus.