Keresés

Részletes keresés

svmmvm bonvm Creative Commons License 2002.03.20 0 0 9
:)
Előzmény: Gyenge Idegzetű (8)
Gyenge Idegzetű Creative Commons License 2002.03.20 0 0 8
Nem, akkor nem szavazunk a pufajk... pardon, Horn Apánkra!!!
Előzmény: Májsz (7)
Májsz Creative Commons License 2002.03.20 0 0 7
Ki kell, hogy ábránditsalak, nem lesz semmiféle aláírásgyűjtés, de még virsli sem :(
Előzmény: svmmvm bonvm (6)
svmmvm bonvm Creative Commons License 2002.03.20 0 0 6
Hol írjam alá?
(és hol osztják a virslit?:)
Gyenge Idegzetű Creative Commons License 2002.03.20 0 0 5
Mind1, itt a tavasz, jó idő, virágillat, miegyéb.

Valamiből élni is kell, szóval, elvtársak, megfogni azt a táblyát, oszt ki a térre!

A Károly Creative Commons License 2002.03.20 0 0 4
tankal=tankkal
Előzmény: A Károly (2)
pasadena Creative Commons License 2002.03.20 0 0 3
"Pálfy Balázs a fasizmus meleg áldozatairól beszélt."

Ez nagyon klassz. Foleg akkor, ha melleteszik, hogy az SA egesz vezerkara homokos volt, szintugy Heydrich. A tovabbi esetleges felreertesek megelozese miatt hozzatennem, hogy a naci transzvesztita szekciot Goring kepviselte. A tobbirol meg egy kis kostolo a Pink swastika konyvbol.

-----------------------------------------------

Az els? homoszexuális jogvéd? szervezet - a közhiedelemt?l eltér?en - nem az Egyesült Államokban, hanem Németországban alakult ki (Emberi Jogok Társasága néven), melyet 1919-ben Hans Kahnert hozott létre. Kahnert az ezoterikus Thule Társaság tagja volt, mely a századfordulón megsokasodott okkult társaságok közé tartozó Német Rendb?l alakult ki. A Thule Társaság által hitt és hirdetett árja mitoszok nagyban befolyásolták a faji tisztaság b?voletében él? és a germán fels?bbrend?séget misztifikáló náci ideológiát. A Thule Társaság legemlékezetesebb ?hagyatéka? a mozgalomban a számos kés?bbi náci vezet? ? pl. a nürnbergi perben halálraítélt és kivégzett f? ideológus Alfred Rosenberg - személye valamint a NSDAP pártlap Völkischer Beobachter ideológiai és pénzügyi ellen?rzése mellett a horogkereszt, mint jelkép. Ennek meg?rzése az NSDAP jelvényei között ezen szervezet szellemi-ideológiai ?mentorságának? elismerését tükrözte. A mozgalom korai tömegbázisát a századforduló körül Németországban elterjedt Wandervogel homoszexuális ifjúsági szövetség tagjai alkották, akik romantizismusa, a kereszténységet elvet? és a görög pogányság hagyományait feléleszt? mitoszteremtése elitizmussal és a Vezér feltétlen követésének elvével együtt a kés?bbi nemzeti szocialista ideológia alapelemeivé váltak. A magukat az új elit tagjainak tekint? tagok Sieg Heil köszöntése szintén átkerült a náci rituálék közé. A mozgalom egyik vezet?je, Gerhard Rossbach, az I. Világháború egyik háborús h?seként a legfontosabb kapcsot jelentette a háború el?tti ifjúsági mozgalom és a kés?bbi náci párt rohamosztagai között. Rossbach a világháború utáni zavaros id?kben fegyveres rohamcsapatokat szervezett, melyek célja a gy?ztesek által Németországra kényszerített fegyverzet-korlátozó rendelkezések kijatszása volt, tagjai el?szeretettel viselték a szintén a fegyverraktárakból származó (korábbi német gyarmati csapatok számára gyártott) barna inget. A szervezet kés?bbi vezet?je Ernst Roehm (Rossbach egyik el?z? homoszexuális partnere) volt, míg Rossbach korábbi hadsegédje az az Edmund Heines volt, aki a kés?bb megalakuló NSDAP rohamcsapatának (SA) egyik vezet?jeként a szervezet orgiáihoz szállította a fiatalkorú partnerfiúkat.
Az SA vezet?je, Ernst Roehm az egyetlen tisztségvisel? volt az NSDAP-ban, akivel Hitler egész élete során a pártban valaha tegez?d? viszonyban volt. A párt radikális idológiai iranyvonalába jól illeszkedett a ?meghaladott? intézményekkel szembeni tiltakozásként az ultra-maszkulin, férfi-szupremácista és pederaszta típusú homoszexualitás mint a bajtársiasság és a katonali jelleg? szubordináció megnyilvánulásának elfogadása, mely helyettesíti a családi köt?déseket, illetve ellentétben áll a bibliai zsidó-keresztény szexuális etikával. Ilymódon az eltér? szexuális orientáció propagálása, mint a lenézett polgári társadalom szexuális etikájának antitézise egyidej?leg antiszemita és keresztényellenes politikai tónust is kapott. A német homoszexuális csoportok egyedi megosztottsága miatt azonban szembekerült egymással a homoszexualitás interpretációjának két, egymástól gyökeresen különböz? irányvonala: az SA kötelékeiben (?Butch?) találjuk azokat, akik a homoszexualitásnak a fenti, ?szuperférfias? antik heroizmust felidéz? képzetével azonosulnak (Scott Lively után a rózsaszín horogkereszt visel?i), szemben a ?férfi testben lév? feminin lélek? identitást vállalókkal (?Femme?), melynek gyakorlói közül sokan (becslések szerint 5-15,000 f?) a weimari köztársaság számtalan klubjában és homoszexuális bárjában a nácik számára a rothadó dekadens rendszer által megrontott németség jelképeivé váltak. Ennek megfelel?en a Hitler hatalomra jutása utáni, homoszexualitást betiltó rendelkezések els?sorban arra mint a weimari köztársaság által megt?rt intézményre irányultak, aminek leple alatt a szintén jórészt homoszexuális vezetés? SA rohamcsapatok immár törvényileg védetten terrorizálhatták az ellenfélnek tekintettek meglehet?sen széles táborat (a 20-30 években a homoszexualitás mint ?német b?n? volt aposztrofálva számos európai országban, közte Mussolini Olaszországában). A fentieket támasztja alá, hogy a homoszexualitásnak az SA-típusú interpretációját támogató Adolf Brand korabeli ?gay right? aktivista elkerülte a koncentrációs tábort, ugyanakkor a ?konkurrens? irányvonalhoz tartozó ?Femme? mozgalom által fenntartott Berlini Szexualitás Kutatóintézetet és vezet?jét, Magnus Hirschfelded az SA rendszeresen támadta, az épületet kifosztotta, majd az elhurcolt könyveket és iratokat egy nyílvános rendezvényen elégette. A ?Femme? típusba sorolt ?deviánsok? üldözése kihangsúlyozta a két irányzat között fennálló politikai-ideológiai töltettel átitatott ellentéteket. Bár 1934-ben a Roehm-puccs alkalmával alkalmazott statáriális kivégzések magyarázatára kényelmes lehet?ségként adódott a felkoncolt SA-vezérek homoszexualitására való hivatkozás, a ?gy?ztesek? hasonló preferenciáinak felemlegetését?l Hitler diszkréten ?eltekintett?.
A NSDAP politikai hatalomra jutását követ?en a nyíltan homoszexuális SA vezetés a fegyveres hatalom megszerzéséért vívott harcában egyebek mellett a homoszexualitás kultiválása miatt is szembekerült a hadsereggel, melynek törvénykezése a porosz haditörvénykönyv 175. paragrafusában azt tiltotta. Ennek a politikanak a jegyében 1935-ben a 175-os paragrafust kiegészítették a 175a törvénycikkellyel, melyben a ?homoszexualitás? szó helyett a ?természetellenes? kifejezés szerepel. A tevékenységnek a leírásból adódó széles értelmezhet?sége lehet?ve tette mind homo-, mind heteroszexuálisok meghurcolását, mint ahogy azt von Fritsch tábornok példája mutatta. 1937-ben a Wehrmacht Hitler-ellenes fels? vezetéséhez tartozó von Fritsch tábornok a Heydrich által konspirált homoszexualitás vádja miatt lemondásra kényszerült (kés?bb ugyan rehabilitálták, de máig gyanús körülmények között a lengyelországi hadjáratban életét vesztette). A vádakat és az azokat meger?sít? tanukat az a Heydrich szolgáltatta, aki maga is köztudottan ?Butch? homoszexuális volt, és aki kés?bb a zsidó-ellenes Kristályéjszaka egyik f? szervez?je is volt.

Előzmény: Gyenge Idegzetű (-)
A Károly Creative Commons License 2002.03.20 0 0 2
Melyik ország tomboló rasszizmusa ellen kell tüntetni?
USA,Franciaország, esetleg azon országok ellen
akik visszafordulásra kényszerítik az Irakból
elmenekülő Kurdokat, vagy talán Hollandiáról, ahol
az embereknek tele van a tökük a beilleszkedni képtelen, de emelett agresszív bevándorlókkal.
Ja, persze Szlovákiáról van szó, ahol a Parlamentbe nyiltan magyarellenes megnyilvánulások
hangzottak el. Sőt egy nagyon toleráns Szlovák képviselő(miniszter?) tankal szeretett volna Budapestre "ellátogatni"
Romániát pedig inkább hagyjuk.
Előzmény: Gyenge Idegzetű (-)
sean dillon Creative Commons License 2002.03.20 0 0 1
Szerinetm 0 az, amit a rasszizmus ellen elérnek.
Szerencsétlenek!
Gyenge Idegzetű Creative Commons License 2002.03.20 0 0 0
Uccára, embörök, nyakunkon a barna vész!
Gyenge Idegzetű Creative Commons License 2002.03.20 0 0 topiknyitó
Tüntetések Budapesten a rasszizmus ellen

2002.03.20. 12:42:31


Szerdán és csütörtökön, a rasszizmus ellenes világnap alkalmából több tüntetést és felvonulást is tartanak a fővárosban. Szerdán az Országház mellett tartanak egész napos programot, csütörtökön zenés, táncos felvonulás lesz az Oktogon és a Parlament között.


Egész napos tüntetést szervezett a rasszizmus ellenes világnap alkalmából az Otthont Magyarországból Összefogás szerdán a Parlament melletti József Attila-szobornál. A 12 órás tüntetés kezdetén a szervezőbizottság tagjai, Vitányi Iván, Jancsó Miklós és Hanti Vilmos mondtak beszédet, és felolvasták Kaltenbach Jenő kisebbségi ombudsman üdvözletét. A rendezvényen többek között Szepesi György a sportpályákon tapasztalható rasszizmus veszélyeiről, Pálfy Balázs a fasizmus meleg áldozatairól beszélt.

A résztvevők, több emberjogi, érdekvédelmi szervezet, polgárjogi alapítvány az Amnesty International Magyarország kezdeményezésére holnap, csütörtökön felvonulást tart a hátrányos megkülönböztetés ellen, "egy toleránsabb magyar társadalomért". A tervek szerint délután hat órától transzparensekkel, zenével, tánccal vonulnak az Oktogontól a Parlamenthez, majd petíciót adnak át a Magyar Országgyűlésnek és az Európai Unió tagállamai magyarországi képviseleteinek.

[origo]

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!