Ha van hozzá hepa szűrő akkor már segít az alergiásoknak. Egyébként a hepa szűrőt nem havonta szokják cserélni hanem évente kb. 2-3-szor és megéri, mert a feljavult energiagazdálkodáson kereszül térül meg, nincs por és a páratartalom is állandó.
Viessmann Vitovent 300W-s gépet ajánl a gépészem a hővisszanyerős szellőztetéshez 180 m2 beltérre. De továbbra sem tudom eldönteni, mennyit tesz hozzá egy ilyen gép, és mennyiben csak luxus (nyilván sokan rámkontráznak: "nyisd ki az ablakokat, és szellőztess). Én amúgy is tartok a párásodástól, penészedéstől, hőhidaktól, ha így ez nagy eséllyel kikerülhető, hajlok rá, hogy rászánjam azt a + 2.5-3 milliót. Azt nem tudom, van-e lehetőség komolyan szűrővel működtetni (szénszűrő?), hogy valóban tisztítsa a bejövő levegőt, mert egy ismerősömnél sima egyszerű szűrő van benne, amit kb hetente mosnia kell, hogy érjen valamit? Az allergiásoknak tényleg segít ez a rendszer, vagy ez csak a marketing része a dolognak?
Kinek hogy bírta a gépe a tegnapi napot? Nálunk a jászságban -6,5 fok volt az egész nap átlaga, és 34 kwh fogyott. 210m2, víz-víz hsz. A levegősök tényleg jobban szerették ezt mint az 5-0 fokot?
Az durva, 18 fokot nem is tudnék csinálni a hálószobában, mert fűtés nélkül is több van ott. Minél jobban szigetelt a ház, annál nehezebb kivitelezni ilyeneket egy hőszigetelő burkon belül. Persze tudatosan építkezve, ha ez elvárás akkor meg lehet oldani, megfelelő válaszfalakkal, stb...
"Olyan rendszert szerintem még nem találtak fel"......."egy légtérben az asszonnyal".......aki tőlem 4 méterre 21 fokban"............de, feltalálták. Többzónás klímának hívják, elég hozzá 1 méter.
Az autókban használják, ha még esetleg nem hallottál volna róla, viszont nyilván a haszna - hatékonysága megkérdőjelezhető.
Különbözőek vagyunk, más-más igényekkel.
Nálunk 3 különböző hőmérséklet van a lakásban: nappali-ebédlő-konyha-gyerekszoba 23 fok a kicsi miatt, irodámban 21, kellemesen aludni pedig kizárólag 18 fokban tudunk. A fürdőben kiegészítő fűtőtest fürdetéshez.
De csináltam már vezérlést ennél sokkal szélsőségebbre is, ahol a család férfitagja az említett 18 fokban már nem érezte jól magát, de a többiek már kimondottan fáztak, érthető okból.
Na, itt az osztó adta rugalmasságot pl. kenheted a hajadra.
Azért ahhoz, hogy -15 fokos hőigényt valóságban megmérd egy házon, legalább egy napi (de inkabb 2-3) középhőmérsékletnek (!) kellene -15 fok körül lenni. Egy normálisan szigetelt, "nehéz" lakóház belső hőmérséklete csak nagy spéttel reagál a kinti hőmérséklet változására.
Ha van hőmennyiségmérő, akkor hsz. max. teljesítménye az, ami a pillanatnyi külső hőmérséklet függvényében is ellenőrizhető akár, ha kér egyáltalán annyit ház ÉS a hőleadók az adott körülmények között közvetíteni tudják. Ezek hiányában az is csak egy szám.
Hőszigetelés, aljtzatbeton így is, úgyis kell a padló alá.
Átalgos házanként kb 700-800m csövet lehet spórolni a radiátorral, mínusz a radiátorok ára.
Minimális lesz a különbség a végén, és akkor még nem vettük azokat a dolgokat, hogy az ablak alatt egy házban elveszik vagy m2, ami kb 500e Ft, és akkor még nem is rakhatsz akármilyen ablakot, poros lesz, stb....
Ha van egy átlagos hőszigetelés (min. 10 cm), akkor onnantól kezdve egy padlófűtés simán elviszi a házat, felesleges bármilyen más fal, vagy mennyezetfűtés beépíteni nem kevés pénzért...
Nálunk sima 12 centis EPS van, télen alig langyos a padló, és ezzel is simán kifűtjük a házat. A fürdőt kivéve mindenhol laminált van (nyilván nem hőszigetelő polifoammal) , teljesen megfelelő...
A nyári hűtésnél már érdemes elgondolkodni a mennyezethűtésen, de mivel sokszor nem a hőmérséklettel van a bajunk hanem a páratartalommal, én fain coilt tennék és megspórolnám a mennyezeti csöveket...
Akinél 35 fokos a padló, mert rossz a szigetelése és állandóan megy a gázkazán, azt nehéz meggyőzni, hogy ez nem azért "csak" 24 fok, mert szar a hőszivattyú. :)
Nem kevés időt szántam már rokon győzködésére, hogy higgye el, attól még mert szerinte nálunk hideg a padló, nem fognak felfázni a padlón zokniban szaladgáló, csúszó-mászó gyerekeim.
Persze az ilyen emberek mindig találnak igazolást a véleményükre. Elvégre jó hogy keveset fizetünk fűtésre, ha még a padló is hideg. :)
A mai szigetelések mellett ha valaki csak padlóval fűt, akkor sem lesz meleg a felülete. Nálunk 21-27 fok környékén alakul fűtési szezonban, attól függően mennyit megy (hány fok van kint) és mennyi az előremenő. Szóval ha valakinek a melegebb padló a szempont, akkor minden más felületfűtést elfelejthet.
A fal- és mennyezetfűtésnek is sok esetben van létjogosultsága. Például laminált padlós helyiség, szőnyeggel, telerakva szekrényekkel, ággyal. Vagy lépcsőház, ahol nincs elég padlófelület. Vagy valaki nem szereti a klímát és felülethűtést akar.
Ezeket mind végig kell gondolni az elején és aszerint továbbmenni.
Nálunk is lett végül mindenhol padló, pedig mindenki le akart beszélni róla hogy minek a laminált alá, meg száll a por majd.
Nem bántam meg, mert jelentősen más a hőérzet amikor megy a laminált alatt is a fűtés, kísérleteztem vele hogy kizártam egy-egy szobát. Mondjuk én eléggé padlófűtés párti vagyok, sokszor csodálkoztak az ismerősök amikor kicsik voltak a gyerekek és úristen, nem papucsban kell mászkálni és négykézlábazhat a gyerek a házban, nem fázik fel.
Nálam van falfűtés is, ezért a padló csak kiegészítő, de sok új házban láttam csak padlófűtést, laminálttal, vinyl padlóval és köszöni szépen működik rendesen.
Nálunk van padló és mennyezet fűtés is! Szinte 99%-ban padlóval fűtünk és semmi probléma nincs a lamináltas helyiségekben (ez a többség)! Pedig 12 és 14mm-es lamináltunk van csak megfelelő alátéttel!
Szerintem is. Bár sokan jönnek ilyenkor hogy mennyivel drágább a padlófűtés, mert alapból nem kéne olyan vastag szigetelés, beton, sikháló. De a ház bekerülési költségéhez képest nem olyan sok az.
